Хто сплачує кредитні внески після розлучення

Автор: CAPITAL/Дата публікації: 22-07-2013 23:07

сплачує

Незалежно від того, чи уживаються вони у справі про розлучення, подружжя все одно зобов'язані позичати, якщо перед банком немає права здійснювати розстрочку.

У разі відсутності згоди подружжя, суд постановить стосовно внесків кожного з них на придбання загальних товарів.Крістіан Богару, керуючий партнер Hammond Bogaru & Associates

Договірні зобов'язання перед банком не погашаються внаслідок рішення про розірвання шлюбу або мирової угоди з нотаріусом щодо відмови одного з подружжя у позовах на нерухоме майно.Представники БЦР

ХТО ПРЕБЕРАЄ ПОЗИЦІЇ ПІСЛЯ ПРОКОНУВАННЯ РОЗВОДУ В СУДІІпотечна позика Чоловік подав позов проти відповідача, щоб суд своїм рішенням ухвалив рішення про розірвання шлюбу виключно з вини дружини. Суд встановив, що під час шлюбу сторони придбали право власності на будівлю, яка на момент судового розгляду мала тираж 120 300 лей.
Було встановлено, що позивач мав внесок у розмірі 75% на придбання загального блага, а відповідач частку 25%, будівля була придбана в кредит. Суд поклав на позивача право власності на будівлю та зобов'язав позивача виплатити відповідачу протягом 30 днів суму 30 000 леїв як султана. Він також вимагав від заявника продовжувати сплачувати частину позики.

Споживчий кредит Під час шлюбу сторони уклали банківську позику в розмірі 3400 євро, обидві сторони мали якість позичальників у кредитній угоді. Було встановлено, що повернення позики було здійснено заявником як під час шлюбу, так і після розірвання шлюбу шляхом розлучення.
Згодом суд зобов’язав відповідача сплатити половину банківських внесків, сплачених заявником за придбання спільного майна. Зазначається, що навіть за менші незабезпечені позики компенсаційні виплати можуть бути отримані після розлучення.

Іпотека та інші товари загального користування Під час шлюбу сторони придбали, з часткою 80% відповідача позивача та 20% позивача відповідача, квартиру, два автомобілі, меблі та електронну та побутову техніку в сукупній сумі 600 000 лей. Суд встановив, що сторони в рамках вищезазначених квот внесли поліпшення квартири на суму 30000 лей. Суд зобов'язав відповідача-позивача виплатити відповідачу-позивачу суму 90 000 леїв як султан.
У той же час позивач-відповідач був зобов'язаний сплатити відповідачу-позивачу суму 6000 лей, що становить 20% зобов'язань спільної маси. Зобов’язує відповідача-позивача сплатити відповідачу-позивачу суму в розмірі 2000 леїв, що становить 20% боргового права, що складається із вартості поліпшених будівельних робіт та компенсації належних сум. Зобов’язує відповідача-позивача виплатити відповідачу-позивачу суму в розмірі 90 000 лей як остаточну сума.