Ігор, житель Криму "Росіянам не потрібно захищати нас"
Я народився у російських батьків у Сімферополі, столиці Криму, зараз 31 рік тому. Як і більшість кримчан, моєю рідною мовою є російська, і я завжди буду мати особливу прихильність до цієї країни, її культури та.
Я народився у російських батьків у Сімферополі, столиці Криму, зараз 31 рік тому. Як і більшість кримчан, моєю рідною мовою є російська, і я завжди буду мати особливу прихильність до цієї країни, її культури та історії.
Але я також громадянин України, і я проти російської військової присутності в Криму.
Захисти нас від кого ?
Минулого тижня прибули перші солдати, які вже кілька днів бродять по наших вулицях. З цього ранку їх присутність була більш стриманою. Ніхто насправді не знає, де вони перебувають і що роблять, але ходять чутки, що їм наказують відступити, щоб не посилити враження, що російські військові окупують Крим. Єдина впевненість полягає в тому, що вони й надалі будуть охороняти військові та стратегічні об’єкти півострова.
Щойно вони прибули, ми швидко зрозуміли, що це російські солдати. Відсутність прапора або значка нічого не змінює.
Окрім того, що вони надто озброєні, щоб бути звичайними громадянами Криму, вони говорять російською з акцентом, що не залишає сумнівів щодо їх походження.
Кажуть, що вони там, щоб нам допомогти, захистити. Але що нам допомогти? Захистити нас від кого? Нам не потрібна їх допомога, у нас немає проблем з рештою України.
Європа вже не є суттю проблеми
Нова влада в Києві не є для нас ворогом, але жителі Криму цього не знають. Через відсутність неупередженої інформації переважна більшість не знає, що насправді відбувається в решті країни.
Революцію на Майдані очолили люди, нудьгуючи Януковичу та його банді. Це вияв волі, яку поділяють усі українці жити кращим майбутнім, у справжній демократії.
Як і вони, я вважаю, що зближення з Європейським Союзом було б корисним для України як в економічному, так і в культурному та політичному плані. Українці борються за права людини, демократію та толерантність. Цінності, які поділяє Європейський Союз.
Але це питання сьогодні видається смішним. Європа вже не є суттю проблеми. У Криму цього ніколи не було. Звичайно, деякі проросійські радикали підтримують економічний союз з Москвою проти угоди про асоціацію з Європейським Союзом, але ці люди часто задовольняються підтримкою того, що їх лідери наказують їм підтримати.
Крім цих радикальних меншин, кримчани не говорять ні про Європейський Союз, ні про НАТО. В центрі дискусій ми виявляємо, швидше, страх перед "націоналістами" при владі в Києві та необхідність зберегти Крим від їхніх подряпин.
Страх стати пригнобленою меншиною
З початку протестів на Майдані російська пропаганда йде повним ходом. Події були представлені таким чином, що викликало страх. Демонстрантів описують як фашистів, націоналістів, навіть відвертих неонацистів. Однак в Україні з часів Другої світової війни фашизм і нацизм уже не доступні, дуже присутні в національній пам’яті. У кожній родині досі є пам’ять про померлого коханого.
Це не означає заперечення присутності націоналістів серед революціонерів Майдану. Є такі. Але український націоналізм не має нічого спільного з фашизмом, це просте вираження волі українців мати власну країну та впливати на її політику.
Проблема в тому, що російська пропаганда спрацювала, що є великою частиною поточної ситуації. Тому в Криму деякі вважають, що Революцію фінансували США або що її здійснили нацистські групи. Результат: Росіяни в Криму бояться стати пригнобленою меншиною та не мати можливості говорити російською мовою як першою мовою.
Цього в Криму ніхто не хоче
Відтепер російська військова присутність розглядалася як оплот проти “незаконного” уряду, встановленого в Києві. Тим паче, що ми завжди розглядали Росію як захисну силу.
Тут усі пам’ятають зображення штурмів офіційних будівель, здійснених революціонерами Майдану. У Криму цього ніхто не хоче, і деякі побоюються, що ці загадкові демонстранти прийдуть нав'язувати свій закон. Вони відчувають загрозу.
Однак не помиліться, це не означає, що ці люди хочуть, щоб Крим возз'єднався з Росією. Зрештою, їхні вимоги схожі на вимоги демонстрантів на Майдані: верховенство закону, мир і справедливість, право говорити рідною мовою та можливість впливу на політику країни. Російська пропаганда розділила українців.
Неможливо вийти на вулиці
Мої друзі, колеги та я багато не можемо з цим зробити. Ми знаємо, що новий український уряд не становить загрози, оскільки ми добре поінформовані про те, що відбувається в решті країни. Але нам неможливо вийти на вулицю.
Тому що ми в меншості, бо російські солдати спостерігають, і в будь-якому випадку це ні до чого не призведе. Ми повинні залишатися спокійними, згуртованими, і перш за все не провокувати росіян.
Те саме стосується уряду в Києві. Рішення в Криму відбуватиметься шляхом діалогу з Москвою, а також з проросійською місцевою владою. Інших альтернатив немає. Збройний конфлікт немислимий, і Україна не має ні бажання, ні засобів для цього.
Повністю згоден з вами. Виходячи з того, що ви говорите, я задав питання про Рю: як сьогодні західні держави можуть заявити про своє обурення перед можливим відділенням від Криму та підтвердити абсолютну необхідність територіальної цілісності України, тоді як вони підтримували відокремлення Косово, навіть ціною бомбардувань, як я вважаю, Сербії з боку США ?
Гаразд. Але як тоді проаналізувати завоювання і синізацію Тибету? Окрім того, я провів дослідження в мережі щодо заселення китайцями прикордонних з Росією регіонів. Великі малонаселені території, де китайська робоча сила вітається та підтримується Китаєм (сприяння видачі виїзних віз). Дивовижний.
Ми вже мали тут діалог, і я знаю ваше походження.
Зі свого боку, оскільки це закордонні країни, я лише аналізую факти і дозволяю собі приймати сторону, якщо це може мати вплив (хороший чи поганий) на нашу країну.
Я просто говорив, що виїзд на Майдан, бо це злить Путіна - чого ви не робите, але саме така позиція ряду наших коментаторів Rue - це просто РАЙДУЛЬНО.
Факти за кордоном повинні аналізуватися у суворій відповідності до міжнародного права, і держави повинні його дотримуватися.
Після справи з Лівією чи Майдану, як західні уряди зможуть затримати "захоплення ратуші" Донецької області (першого економічного та промислового міста України) - російськомовним натовпом? Що було б, якби міліція захищала будівлю? Що станеться, якщо київський уряд захоче захопити цю будівлю ?
Звичайно, я поділяю цей аналіз.
Але, я випадково знаю Китай набагато краще, ніж Росію.
Починаючи з юанів (монгольська династія, що походила від Великого хана), Китай не виявляв себе імперіалістичним і навіть з кінця Цин (кінець 19 століття), він дозволив себе з'їсти сусідам; зокрема росіянами ("зовнішня" Монголія та нинішня провінція Хелунцзян).
Певно, що протягом двох десятиліть Китай озброювався, але я переконаний, що це лише для його оборони (якщо я добре пам’ятаю, китайсько-в’єтнамська війна тривала лише 3 тижні). Очевидно, що якщо Росія не буде прагнути експансії на китайські землі, Китай не буде проти цього.
І я не думаю, що Росія Путіна хоче розширення на схід, захід чи південь.
Особисто я не думаю, що Росія хоче анексії Української Республіки Крим: як і в Південній Осетії, автономії більш ніж достатньо.