Ігри голоду - Огляд вогню від Тома Коді ()

Країна виробник:США (2013)
Стандартне затвердження:ФСК 12
Жанр:Бойовик, драма, наукова фантастика, трилер
Альтернативна назва:Голодні ігри 2,
Голодні ігри 2, The

Це нарешті тут. Ддх, хто? Ну, і довгоочікувана (і не небагато довгоочікуваної) екранізація другої частини трилогії про бестселер Сюзани Коллінз "ТРИБУТИ ПАНЕМИ" a.k.a. "ГОЛОДНІ ІГРИ". Після неймовірного успіху книжок та першого фільму швидко стало зрозуміло, що слід було б слідувати ще 2 або 3 фільми. Але найголовніше питання - чи

огляд

"ГОЛОДНІ ІГРИ: У ВОГНІ"

може відповідати очікуванням, покладеним на нього. Не в останню чергу тому, що режисер Гері Росс (який зняв першу книгу RELATIV вірною твору) передав естафету режисеру Френсісу Лоуренсу («Костянтин», «Я - легенда»), який, до речі, також буде режисером фіналу з двох частин.

Якщо коротко, “ВИГЛЯД ВОГОНЮ”, безумовно, є хітом, і кожен, хто бачив перший фільм, може впевнено переглянути цю частину.
Але почнемо з найбільшої проблеми “ВИГЛЯДЖЕННЯ ПОЖЕРА”. Фільм має подібні проблеми, як багато середніх частин трилогії. Він формується завдяки очікуванням від частини 1, але він також повинен намагатися бути більше, ніж копією попередника, і в той же час створити достатньо червоних ниток, які спрямовують глядача до фіналу. Також (і це НЕ спойлер!) Порівняно раптовий кінець, який залишає без відповіді деякі запитання, може здатися дивним для неінформованого глядача. Хоча не можна говорити про прямий "фінал кліффенджера" (я боюся, що це буде для аудиторії в першій частині "MOCKINGJAY").
Насправді також соромно, що про "Avox" роману досі не згадують, тобто нещасних людей, у яких язики були вирізані за образу (!) І зробили німими слугами Капітолію. Ви можете побачити Avox на задньому плані в бенкетних сценах, але це відкривається лише читачам оригіналу.

Позитивним є те, що ви бачите набагато більше Капітолію. Особливо на помпезному параді данини, думка про бомбастичний архітектурний стиль Альберта Шпеєра та пропагандистську постановку Лені Ріфеншталь пробиваються в голову. Але це також цілком навмисно, оскільки "Панем" - це ще й фашистська диктатура. І паралелі до Римської імперії (до девізу «panem et circenses» та імен, таких як Сенека, Флавій, Цезар, Октавія та ін. Я вже залишив у критиці частини 1) також знову більш ніж чіткі.

"ВЛАВАННЯ ПОЖЕРА" особливо вражає протягом першої половини, коли він демонструє жорстокі методи, якими намагається Капітолій. нікуди не думати про бунт чи навіть опір у зародку! Тут ви також можете побачити, до чого призведе історія "Голодних ігор", і що насправді в ній є не тільки створення нової "Історії любовного трикутника", або, як дехто неправдиво стверджує, просто копія фільмів як подарувати "Королівську битву"! Загалом, історія кохання Катніс, якій доводиться вирішувати питання між Пітою і Гейлом, не займає чільних позицій.

Дуже короткий коментар: я не дуже люблю бити інших критиків, але якщо ви хочете від душі посміятися (або хочете засмутитися), прочитайте те, що має відомий кінокритик та диванний холерик Ганс-Ульріх Пнак сам по собі Сайт "Pсnis Filmclub" про два фільми "Голодні ігри"! Неймовірно, але (на жаль) правда. Крім усього іншого, чоловік до цього дня не зрозумів, що Капітолій НЕ проводить ігор, щоб «зробити людей щасливими»! (* сильне похитування головою *). Той, хто в іншому випадку любить отримати кілька думок і бажає чудового огляду фільму (від когось, хто знає їх дорогу), я посилаюся на відгук Кріса Стукмана на YouTube!

Сцени дій у "Вловлюванні пожежі" також більш динамічні, швидші та складніші, ніж у першій частині, завдяки чому значну частину можна простежити до протистоянь із * звуковим сигналом * та * звуковим сигналом * (я не хочу зіпсувати;-)). Нова, більш небезпечна арена, яка побудована за надзвичайно перфідною та порочною системою, значно посилює напругу.

Отже, суть у тому, що “ВИГЛЯД ВОГОНЮ” - це надзвичайно вдале, захоплююче та часом тривожне продовження, яке я можу рекомендувати лише всім, хто сподобався першій частині (знання першого фільму є важливою вимогою). Однак залишається невеликий убогий, що такі питання, як "Що сталося з * звуковим сигналом *?", "Що сталося з * звуковим сигналом *?" І "Чому * звуковий сигнал * раптом був включений із * звуковим сигналом *?" І, звичайно, шокуючий залишається Повідомлення про те, що * звуковий сигнал * стався на * звуковий сигнал *! (Як я вже сказав ... ніяких спойлерів!;-)) Ви справді почуваєтесь частинами 3 та 4, і щоб бути у безпеці, ви можете почервоніти 27 листопада 2014 року та 26 листопада 2015 року відмічати!