III. - Вага історії та гальма режиму
Апофеоз пана Брежнєва, безперечно, провіщає годину спадкоємства в Кремлі. Однак не стільки це питання займає Раду, скільки незліченні проблеми повсякденного життя ("Світ" 8 та 9 листопада). Але чи ці проблеми обумовлені вагою історії чи вагою інституцій? ?
Автор JACQUES AMALRIC
Опубліковано 10 листопада 1977 р. О 00:00 - Оновлено 10 листопада 1977 р. О 00:00
Час читання 10 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Зимові вечори в Москві довгі, і за допомогою горілки вони швидко переростають у нескінченні дискусії. Поки хтось цікавиться Радянським Союзом, він хоче зрозуміти всі надії та всі нещастя, весь ентузіазм і всі розчарування цього шістдесятирічного віку, одне питання повертається, пульсуючи: "Радянське суспільство сучасне результат російської історії чи, навпаки, продукт марксизму-ленінізму? "
Звичайно, питання ніколи не отримує однозначної відповіді: аргументів на підтримку тієї чи іншої тези є безліч, а дискусії загострюються лише тоді, коли йдеться про узгодження відсотків відповідальності за славізм та марксизм-ленінізм. Спробуймо, однак, побачити це чіткіше і зробити це завдяки вазі історії та режиму.
Як, наприклад, пояснити постійність сільськогосподарської невдачі, підтверджену ще низьким урожаєм цього року? Повідомляючи погані новини, Брежнєв ще раз посилався на суворі погодні умови в країні минулого тижня. Вони не можна заперечувати в певних регіонах США але не у всіх: багаті землі України, Кубань, інтенсивне використання добрив також повинні увійти в рівняння. Ми також не можемо забути, що в деяких сільськогосподарських регіонах Канади та практично на всіх оброблюваних землях Фінляндії спостерігається такий суворий клімат, як у Росії, без реєстрації таких серйозних невдач.
Тому ? Дотиснуті до своїх меж, деякі радянські чиновники охоче посилаються на минуле: сьогоднішні російські селяни - нащадки вчорашніх кріпаків. Їхні стосунки з землею ніколи не були порівнянними з тими, що об'єднували, в більшості інших європейських країн, вільних селян з їхніми землями; для радянського селянина земля - це все-таки кулька, ворог; він відчуває лише ненависть до неї, і вона відплачує йому.
Сільськогосподарська "таємниця"
Аргумент спочатку привабливий. Але це не все пояснює. Це, зокрема, не пояснює, що земельні ділянки, залишені колгоспникам та совгосцям, виробляють, згідно з офіційною статистикою, майже 30% сільськогосподарського виробництва, призначеного безпосередньо для споживання їжі. Однак вони становлять лише 0,5% обробленої землі; ми краще розуміємо, з огляду на ці цифри, що пан Брежнєв виступав проти імені прагматизму тим, хто хотів покласти край цим окремим клаптикам землі.
Вам потрібно прочитати 80,82% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.