Il pour l’oeil, або крах зображень, Пол Віріліо (Le Monde diplomatique, березень 1998)
Поряд із класичним телебаченням встановлюється справжнє глобальне телеспостереження, яке виходить за рамки загальновідомої ролі старих засобів масової інформації і яке ми повинні спробувати швидко розпізнати. Замість того, щоб обговорювати, дискутувати про інфляцію каналів, розповсюдження аудіовізуальних послуг, було б доцільно розглянути це раптове мультимедійне надмірне опромінення (1) під кутом глобалізації часу, цього реального та універсального часу, що наближається. скасувати старий історичний примат місцевих часів.
Фрагментація, телевізійний прорив - це перш за все несподіване поширення живі камери (livecam) в інтернеті; навіть CNN застарів. Новий аудіовізуальний континуум - це вже не стільки "широка громадськість" безперервних каналів новин, що розвиваються повсюдно, скільки множення камер онлайн встановлені у дедалі більше регіонах світу, і кожен бажаючий може проконсультуватися та спостерігати на своєму комп'ютері. Насправді ці мікрокамери, чиї характеристики незабаром будуть подібні до професійних відеокамер, перевершують звичайну телевізійну оптику.
Насправді ми поступово рухаємося до справжнього краху образів, попередженням яких є збільшення кількості спалахів новин та зростаюча незацікавленість громадськості в загальних каналах (2). Око за око, конкуренція між іконами - це порядок дня, і ця конкуренція, ставши глобальною, як і все в епоху великого планетарного ринку, дестабілізує для режиму телевізійного зображення, іншими словами, для всієї знакової інформації.
Якщо, за словами Гастона Бачеларда, "Кожен образ має долю зростання", термінальне розширення світового погляду на Інтернет завдає смертельного удару баченню на відстань традиційних каналів новин. І цей удар смертельний, оскільки активізує суть знаменитої глобалізації: час, цей глобальний час, який є єдиною справжньою інновацією з точки зору глобалізації комерційних, культурних та політичних обмінів. Політична географія щойно втратила свою геостратегічну важливість із занепадом національної держави та розвитком вимог до автономії та децентралізації.
Показуючи те, що відбувається у даний момент (телепрезентація) у світі, насправді є ринок, «ринок погляду», паноптичний характер вітчизняного телемоніторингу виходить далеко за рамки - як це буває! - постановка "основних" телевізійних шоу, відомих нам понад півстоліття.
Поки тимчасовий характер передачі та прийому не "запрограмований", що тут поставлено під сумнів, на користь неймовірної можливості незмінності прямого, який революціонізує статус прийому у визначений час повідомлення інформації, як CNN задумали це двадцять років тому, з тим успіхом, який ми знаємо.
Тільки відеоспостереження та його диспетчерська передбачали цю всюдисущу ситуацію безперервного впровадження жити, однак цей телетехнологічний подвиг обмежується "контролем навколишнього середовища" кількох громадських будівель або навіть певних районів чи районів руху. Насправді, за винятком військового шпигунства за допомогою перших супутників, ще ніхто не міг претендувати на стійкість всеїдності.
Баналізувати, популяризувати завтра цей глобальний нагляд один за одним - іншими словами: демократизувати вуайерізм у масштабах нашої планети - це, переекспонуючи нашу найінтимнішу діяльність, піддаючи себе великій знаковій аварії, з якої лише рекламодавці може знати масштаб ще довго після того, як слідчі розвідки військових та стратегічних розвідників, доручені розслідуванню злочинної діяльності: політична поліція або автоматизовані системи сповіщення.
У цьому сенсі мультимедіа справді є вибухом традиційної медіа-моделі, її поразкою - "поразкою", про яку ще ніхто, здається, не здогадується, оскільки різні "телевізійні канали" (державні чи приватні) намагаються зробити ім’я для себе. проникнути на екран комп’ютера, щоб продовжити свою стару роботу.
Екран проти екрана, термінал домашнього комп'ютера та телевізійний монітор приходять конкурувати за домінування на світовому ринку. Ринок ікони більше, ніж ідола, контроль над яким відкриє завтра нову еру етики та естетики.
Перетворити телевізор на дешевий комп’ютер, або, навпаки, ноутбук на цифровий відеомонітор, означає перетворити персональний побутовий пристрій у кімнату управління відео для поведінки, у пост управління сприйняттям світу, сприйняття миттєво про те, що відбувається тут і там по всьому світу, але прийміть взамін (у відповідь) візуальний контроль кожного, а не лише кількох установ, що спеціалізуються на розслідуванні, Медіаметрії чи поліції чи військовому нагляді.
Як заявили деякі зоряні жертви папараці минулої осені справи Діани: "Нестерпне не стільки викрадена фотографія, скільки постійний контроль. " Чи можемо ми законно повірити, що показ енциклопедичних знань (текстових чи зашифрованих), що становить саму основу компакт-диска чи мережі Інтернет, зможе довго витримувати силу анімованих зображень? В Інтернеті, як і скрізь, "образ кращий, ніж довгий виступ", і колись перевершиться захоплення мережею, почнеться царювання образу, зовсім іншого образу, і з цим впровадження останнього перспектива: перспектива в реальному часі. Подія, історичне та політичне значення якої в усьому буде аналогічною винаходу перспективи реального простору за часів італійського Відродження.
Справді, чи ми серйозно віримо, що незліченна маса "бідних на інформацію" перетвориться на серфінгістів в Інтернеті, на інформаторів завдяки складному вивченню процедур доступу до мережі? Очевидно, що ні, єдиний спосіб отримати доступ до економіки інформаційного світу, як завжди, буде за допомогою образів !
Те, що було правдою в середні віки для готики, її вітражі, фрески, скульптури, гобелени, ілюмінація. Те саме стосуватиметься і готики електронної ікони в епоху великої глобальної оптики.
Калейдоскопічний ефект
В даний час важливість зростання камер жити в Інтернеті така, що їх просування взагалі не відбувається. Ми не викриваємо “аварію”, ми викриваємо себе найчастіше, незважаючи на себе! Ми також не піддаємося надмірному опроміненню, ми проходимо через це! Таким чином, великий збій електронних зображень просувається вперед, маскуючись своєю очевидністю. Насправді, надмірне опромінення є необхідністю глобальної конкуренції, причому багаторазової живі камери - це велике дзеркало заднього огляду, яке усуває сліпі плями старого телевізора. З того моменту, коли ринок є лише глобальним у реальному часі, і коли реальний простір економічної геополітики зменшується з кожним днем, надмірне опромінення стає важливим для світової торгівлі, з конкуренцією між різними джерелами візуальної та аудіовізуальної інформації.
Звідси криза телевізійних каналів та їхнє бажання вторгнутися в Інтернет будь-якими способами, із значним ризиком справжнього візуального краху, як тільки масове телебачення поступиться місцем незалежним консультаціям приватних осіб, цих "дрібних перевізників" фондової біржі до зображень, які можуть зняти свою присутність перед екранами телевізійної індустрії !
Там, де класичне телебачення зосередило увагу глядачів, планетарна лінза Інтернету відкриває неймовірну можливість «мухового ока» диспетчерської, оскільки пасивний глядач раптом стає телеактором звуку. Поле сприйняття; калейдоскопічний ефект, який дозволив би їм уникнути основних компаній індустрії телевізійних розваг. Таким чином, реклама старих "рекламних площ" повинна переміститися з телевізійного екрану на мережевий термінал, як раніше вона рухалася від афіші на стінах міст до вставки на сторінках щоденника, до реклами на радіо, в очікуванні спалаху та аудіовізуального місця.
Звідси нагальна необхідність вийти за межі старої «перспективи реального простору» точки зникнення на користь реалізації в глобальному масштабі «перспективи реального часу», миттєвого витоку всіх точок, пікселів оцифрованих зображень. Але цей простір-час є вже не стільки аналоговою репрезентацією, скільки чистою та простою цифровою презентацією місць, об’єктів чи людей, що беруть участь.
Прямий, пряме ефір зробіть крок перекладача та коментатора, щоб показати співрозмовника та його спікера, звідси аналогія з телефоном та дистанційним моніторингом, ніби гучний збій відеофона нещодавно приховав його чергове узагальнення в Інтернеті !
Нарешті, "мережа мереж", створена Пентагоном для протидії електромагнітним ефектам ядерної війни, - це ніколи не лише вдосконалений телевіофон, який, звичайно, відображає дані, але який може так само легко передавати сигнали. Цифрові (електроакустичні та електрооптичний), віртуальне зображення в режимі реального часу, яке, можливо, порушить сам принцип бачення відстані старого телескопа або телевізора (3) .
Природна адгезія
Уявіть, наприклад, завершення встановлення тисяч, якщо не мільйонів, живих мікрокамер по всьому світу: коли щось там несподіване і важливе трапляється тут чи там у далекій країні, втомившись чекати на флеш-телевізор чи навіть 8 вечора, користувач Інтернету проконсультується з веб-сайтом веб-камери, про який йде мова, щоб спостерігати за тим, що відбувається в той самий момент, і все там.
Що стосується репортерів, то вони виступатимуть на заході без обов’язкового використання репортерів на місцях. Подібно до того, як ми більше не чекаємо публікації щоденника, щоб отримати інформацію, відкривши радіо чи телевізор, ми будемо консультуватися на планісфері з веб-сайтом відповідного регіону, як агент безпеки називає зображення камери спостереження супермаркету, або навіть як астроном з Парижа, адепт телеастрономії, який більше не ходить в обсерваторію, а "віддалено спостерігає" від свого дому твердь обсерваторії Чилі завдяки комп'ютерам.
Зрештою, це чудова оптика домашнього дистанційного моніторингу. Те, що було і залишається прерогативою військово-поліцейського комплексу, поступово стає поглядом кожного, звичайно, з перевагами, але також і ризиками такого роду всюдисущості та безпосередності. "Завдяки 500 000 екранів у світі, повністю комп’ютеризованому фондовим ринком, азіатська катастрофа поширилася повсюдно", оголосив французький трейдер восени минулого року.
Але коли їх 500 000, а точніше 5 мільйонів живі камери Поширившись по всьому світу і кілька десятків мільйонів користувачів Інтернету, які можуть негайно спостерігати їх на своїх екранах, ми станемо свідками першого візуального збою в історії зображень. І тоді так зване "телебачення" поступиться місцем узагальненому телеспостереженню у світі, де знаменитий віртуальний "міхур" фінансових ринків поступиться місцем візуальному "бульбашці" колективної уяви з пов'язаним з ним ризиком. знаменитої комп’ютерної бомби, оголошеної в 1950-х роках самим Альбертом Ейнштейном.
Дійсно, якщо ірраціональне зростатиме на різних ринках фінансової глобалізації, воно ще більше процвітатиме завтра, в області глобалізації колективної уяви, оскільки ефект мультиплікації старого телебачення, відповідального за справу Родні Кінга, Сімпсон судового розгляду або справи Діани, будуть нескінченно посилені надреактивною сутністю глобального телемоніторингу.
"Узагальнення окремих позицій, коли всі вони вказують в одному напрямку, породжує нестабільні глобальні економічні умови, Андре Орлеан, аналітик CNRS, про недавню азіатську катастрофу. Раціональність поведінки особистості веде до глобальної ірраціональності (4) . " Ось тут розгортається майбутня універсальна реклама.
За часів суверенного першості світового часу (прямого) над давньою та незапам'ятною перевагою місцевого часу в регіонах, як черговий розвиток інтерактивної реклами, так і грізні передумови порівняльної реклами між брендами. Справжня громадянська війна, партизанська війна в столиці страти конкурентів, що Європейська комісія збирається дозволити.
У цій екстремістській глобалітарній ситуації рекламний простір перестає бути простим скороченням фільмів або телевізійних роликів, це просто реальний простір-час усього спілкування.
"Комунікація стає ринком торгівлі видимим, оскільки зображення є єдиним продуктом, написано Бернардом Ноелем. Цей ринок охоплює всю економіку, але щоб все працювало ідеально, вільний потік зображень повинен бути безперешкодним. (5) . " Це дуже знакова дерегуляція, згадана вище: "Товар спілкування буде не більше ніж психічним товаром, а суспільство, яке буде створено, буде не більше, ніж очевидним поступкою. " За допомогою торгівлі зображеннями комунікаційна компанія змогла досягти того, що не вдалося створити жодному тоталітарному режиму за допомогою ідеології: природна адгезія ", робить висновок Бернард Ноель. Отже, паноптикум створить вигляд, в якому всім буде набагато комфортніше, ніж у загальній реальності.
Отже, надання уявлення як кінцевої презентації належного світу ставить за мету поставити зовнішній вигляд як замінну реальність (віртуальну реальність), що означає, що зображення збігається з предметом, що між ними вже немає меншого інтервалу і що весь зміст видно . Таким чином, оскільки інтерфейс передбачає (у реальному часі) місце поверхні речей, які утримуються на відстані в просторі світу: "Випадковість займає місце спілкування (6) . "
Таким чином, дерегуляція зовнішньої торгівлі в кінцевому підсумку призводить до дереалізації речей, що даються побачити в мить погляду: ландшафту, місць, людей; або придбані: продукти постіндустріальної трансформації.
Загроза сліпоти
Це "аварія" в реальному часі. Після прискорення історії, задекларованого п'ятдесят років тому Даніелем Халеві, це раптом прискорення реальності! Віртуальна інфляція стосується вже не лише економіки продуктів, фінансової "бульбашки", а розуму наших відносин зі світом. Відтоді відомий системний ризик перестав бути лише банкрутством компаній, банків, за ланцюговою реакцією (як в Азії). Це загроза, в іншому випадку грізна, сліпоти, колективної сліпоти людства, неймовірна можливість поразки фактів і, отже, дезорієнтація нашого відношення до реальності.
Банкрутство явищ, візуальна аварія, якою може скористатися лише дезінформація (економічна чи політична): передача аналогом своїх прерогатив цифрових даних, стиснення даних тепер дозволяє пришвидшити, тобто телескоп нашого звіту до реальності, але за умови прийняття зростаючого зубожіння чутливих виглядів.
Таким чином, прогресивна оцифровка інформації (зорової, слухової, тактильної та нюхової), яка йде рука об руку із занепадом безпосередніх відчуттів, аналогічна схожість близьких дасть свою перевагу єдиній цифровій правдоподібності відстані з усіх відстаней.