Індекс демократії в рейтингу країн 2020 року - Майор-Препа

Медіа-консорціум під керівництвом The Economist оприлюднив рейтинг країн за 2019 р. За показником демократії. Цей показник вимірює схильність країни до фактичної демократії за всіма її компонентами. Використана методологія описана внизу цієї статті. Рейтинг країн за індексом демократії 2020 буде оновлений найближчими тижнями.

Цей індекс демократії з 10 дозволяє виділити 4 групи країн:

повні демократії, індекс яких перевищує 8;
недосконалі демократії, які мають індекс від 6 до 8;
гібридні плани, які мають індекс від 4 до 6;
авторитарні режими, які мають індекс менше 4.

На 2019 рік головне тріо - це країни північної Європи, Норвегія, Ісландія та Швеція. Ці країни перевершуються у всіх вимірах, що складають повну демократію. І навпаки, Франція успадковує 29 місце і статус недосконалої демократії. Під питанням, дуже слабка політична культура своїх громадян (вона збирає лише оцінку 5,63/10, на тому ж рівні, що Білорусь, Малі, Нікарагуа та Катар ... і позаду Китаю).

На боці авторитарних режимів приз за відсутність демократії, як не дивно, отримує Північна Корея. Це фактично попереду Сирії та Демократичної Республіки Конго, двох країн, де виборчі процеси порушені і де функціонування уряду є несправним.

Рейтинг країн за індексом демократії у 2019 році

Методологія розрахунку індексу демократії

Як вказує попередній рейтинг, The Economist вимірює 5 типів даних:

Виборчі процеси та плюралізм;
Як працює уряд
Участь у політиці;
Демократична політична культура;
Громадянські свободи.

Перші дані про індекс демократії: Виборчі процеси та плюралізм

Чи вільні вибори до законодавчої влади та уряду ?

1: Майже необмежені умови для презентації кандидатів.
0,5: Існують певні обмеження щодо виборчого процесу.
0: Однопартійна система або існують основні перешкоди (наприклад, заборона партії чи кандидата)

Чи справедливі вибори до законодавчих органів та уряду? ?1: Ніяких серйозних порушень у процесі голосування.
0,5: Відбуваються значні порушення (залякування, шахрайство), але вони не суттєво впливають на результат.
0: Великі порушення виникають і впливають на результат.

Балу 0 присвоюється це запитання, якщо оцінка 1 питання дорівнює 0.

Чи є муніципальні вибори одночасно вільними та справедливими?

1: Вони вільні та справедливі.
0,5: Вони безкоштовні, але не справедливі.
0: Вони не є ні вільними, ні справедливими.

Чи існує загальне виборче право для всіх дорослих? ?
Окрім загальновизнаних судами виключень (наприклад, негромадян, злочинців, членів збройних формувань тощо)
1: Так
0: Ні

Чи можуть громадяни голосувати без значних загроз їхній безпеці з боку держави чи недержавних організацій ?
1: так
0: Ні

Чи передбачають закони рівні можливості передвиборчої кампанії?
1: Так
0.5: Формально так, але на практиці можливості деяких кандидатів обмежені.
0: Ні

Чи прозорий та прийнятий процес фінансування політичних партій? ?1: Так
0,5: Не повністю прозорий.
0: Ні

Після виборів конституційні механізми передачі влади від партії, що відходить, партії, що приходить, чіткі, встановлені та прийняті ?
1: Усі три критерії виконані.
0,5: Два із трьох критеріїв задоволені.
0: Один або жоден із критеріїв не виконується.

Чи вільні громадяни створювати політичні партії, незалежні від влади? ?
1: Так
0,5: Є обмеження.
0: Ні

Чи реальні перспективи у опозиційних партій отримати владу? ?
1: так
0,5: Існує домінуюча двопартійна система, в якій інші політичні сили ніколи не мають ефективних засобів або шансів взяти участь у національному уряді.
0: Ні

Чи відкритий для всіх громадян потенційний доступ до державної посади? ?
1: Так
0,5: Формально необмежений, але на практиці обмежений для певних груп або для громадян певних частин країни.
0: Ні

Чи дозволено громадянам створювати політичні та громадські організації, вільні від втручання та нагляду держави ?
1: так
0,5: Офіційно безкоштовно, але з певними обмеженнями або неофіційним втручанням.
0: Ні

Дані № 2: Функціонування уряду

Чи вільно обрані представники визначають політику уряду ?
1: так
0,5: Вони справляють значний вплив.
0: Ні

Чи є законодавчий орган найважливішим політичним органом, з верховенством, встановленим над іншими гілками влади?1: Так
0: Ні

Чи існує ефективна система стримувань та противаг для здійснення державних повноважень ?1: так
0,5: Так, але є великі вади.
0: Ні

Чи вільний уряд від надмірного впливу з боку військових чи служб безпеки ?
1: Так
0,5: Вплив слабкий, але міністр оборони не є цивільною особою. Нинішній ризик військового перевороту надзвичайно низький, але країна має недавню історію військового правління або переворотів.
0: Ні

Іноземні держави та організації не визначають важливих функцій чи політики уряду.1: Так
0,5: Існують деякі характеристики протекторату.
0: Ні (значна присутність іноземних військ; важливі рішення, прийняті іноземною державою; країни під протекторатом).

Чи здійснюють потужні економічні, релігійні чи інші національні групи значний політичний вплив поряд із демократичними інститутами ?1: Так
0,5: Потужні групи справляють значний вплив.
0: Ні

Чи існують механізми та інститути та достатні для забезпечення відповідальності уряду перед виборцями між виборами ?1: Так0,5: Так, але серйозні недоліки існують.
0: Ні

Чи поширюється повноваження уряду на всю територію країни ?1: так
0: Ні

Чи є функціонування уряду відкритим та прозорим, з достатнім доступом громадськості до інформації ?
1: Так
0,5: Так, але серйозні недоліки існують.
0: Ні

Наскільки поширеною є корупція?1: Корупція не є основною проблемою.
0,5: Корупція - велика проблема.
0: Корупція всюди.

Чи здатна державна служба та бажає реалізовувати державну політику? ?
1: так
0,5: Так, але серйозні недоліки існують.
0: Ні

Поширене уявлення про те, наскільки громадяни мають вільний вибір та контроль над своїм життям.
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: відсоток людей, які відчувають, що мають великий вибір та/або контроль над своїм життям.
1, якщо більше 70%.
0,5, якщо 50-70%.
0, якщо менше 50%.

Довіра людей до влади.1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності результатів опитування світових цінностей, опитувань Gallup, Eurobarometer та Latinobarometer: Відсоток людей, які «повністю» або «дуже» довіряють своєму уряду. 1, якщо більше 40%. 0,5, якщо 25-40%. 0, якщо менше 25%.

Довіра людей до політичних партій.
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: Відсоток людей, які мають "повністю" чи "багато" впевненості. 1, якщо більше 40%. 0,5, якщо 25-40%. 0, якщо менше 25%.

Дані № 3: Політична участь

Участь у виборах/участь у національних виборах.(Середній коефіцієнт участі у виборах до законодавчих органів з 2000 року. Коефіцієнт участі по відношенню до населення виборчого віку.)
1 якщо більше 70%.
0,5, якщо 50% -70%.
0, якщо менше 50%.
Якщо голосування є обов'язковим, то призначається оцінка 0. Оцінка 0, також якщо оцінки питань 1 або 2 дорівнюють 0.

Чи користуються етнічні, релігійні та інші меншини певною автономією та свободою вираження поглядів у політичному процесі?1: Так
0,5: Так, але серйозні недоліки існують.
0: Ні

Жінки в парламенті: відсоток жінок-членів парламенту.
1, якщо більше 20% місць.
0,5, якщо 10-20%.
0, якщо менше 10%.

Обсяг політичної участі: членство в політичних партіях або політичних неурядових організаціях.
1 якщо більше 7% населення для того чи іншого.
0,5, якщо 4-7%.
0, якщо менше 4%.
Якщо участь є примусовою, то оцінка дорівнює 0.

Інтерес громадян до політики.
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
Якщо доступно, з опитування світових цінностей: відсоток людей, які дуже або дещо цікавляться політикою. 1, якщо більше 60%. 0,5, якщо 40-60%. 0, якщо менше 40%.

Схильність населення до участі в законних демонстраціях.1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: відсоток людей, які брали участь або планують відвідати законні заходи. 1, якщо більше 40%. 0,5, якщо 30-40%. 0, якщо менше 30%.

Грамотність дорослих.
1, якщо більше 90%.
0,5, якщо 70-90%.
0, якщо менше 70%.

В якій мірі доросле населення цікавиться політикою та слідує політиці.
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: Відсоток населення, яке щодня стежить за політикою в ЗМІ (друк, телебачення або радіо). 1, якщо більше 50%. 0,5, якщо 30-50%. 0, якщо менше 30%

Влада докладає серйозних зусиль для сприяння політичній участі.
1: Так
0,5: Деякі спроби.
0: Ні
Якщо участь є примусовою, то оцінка дорівнює 0.

Дані № 4: Демократична політична культура

Чи існує достатня ступінь соціального консенсусу та згуртованості для побудови демократичного, стабільного та функціонуючого суспільства?
1: Так
0,5: Так, але деякі серйозні сумніви та ризики.
0: Ні

Сприйняття лідерства: частка населення, яке бажає сильного лідера, який обійде парламент і вибори.
1: низький.
0,5: Помірний.
0: Високий.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: Відсоток людей, які вважають, що було б добре чи досить добре мати сильного лідера, якому не байдуже ні парламент, ні вибори. 1, якщо менше 30%. 0,5, якщо 30-50%. 0, якщо більше 50%.

Сприйняття військового управління: частка населення, яка віддає перевагу військовому правлінню.
1: низький.
0,5: Помірний.
0: Високий.
За наявності, згідно з опитуванням світових цінностей: відсоток людей, які вважають, що було б дуже або досить добре мати військовий уряд. 1, якщо менше 10%. 0,5, якщо 10-30%. 0, якщо більше 30%.

Сприйняття експертного режиму чи технократичного уряду: частка населення, яке воліло б, щоб ним керували експерти чи технократи.
1: низький.
0,5: Помірний.
0: Високий.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: Відсоток людей, які вважають, що було б дуже або досить добре залучити експертів, а не уряд, для прийняття рішень для країни. 1, якщо менше 50%. 0,5, якщо 50-70%. 0, якщо більше 70%.

Сприйняття демократії та громадського порядку: частка населення, яке вважає, що демократії погано підтримують громадський порядок.1: низький.
0,5: Помірний.
0: Високий.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: відсоток людей, які не згодні з думкою, що демократії погано підтримують порядок.
1, якщо більше 70%. 0,5, якщо 50-70%. 0, якщо менше 50%.
В іншому випадку відсоток людей, які вважають, що покарання злочинців є важливою характеристикою демократії. 1, якщо більше 80%. 0,5, якщо 60-80%. 0, якщо менше 60%.

Сприйняття демократії та економічної системи: частка населення, яке вважає, що демократія приносить користь економічним показникам.
Якщо доступно, з опитування світових цінностей: відсоток людей, які не згодні з думкою про те, що економічна система погано управляється в демократичних країнах.
1, якщо більше 80%.
0,5, якщо 60-80%.
0, якщо менше 60%.

Ступінь народної підтримки демократії.1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності, згідно зі Світовим опитуванням цінностей: Відсоток людей, які погоджуються або твердо погоджуються з тим, що демократія краща за будь-яку іншу форму правління. 1, якщо більше 90%. 0,5, якщо 75-90%. 0, якщо менше 75%.

Існує сильна традиція поділу церкви і держави.
1: Так
0,5: Залишковий вплив Церкви на державу.
0: Ні

Останні дані про Індекс демократії: Громадянські свободи

Чи є Інтернет та безкоштовні ЗМІ ?
1: так
0.5: Суб'єкти масової інформації, але ті, що контролюються державою, категорично віддають перевагу. Один чи два приватні власники домінують у світі ЗМІ.
0: Ні

Чи є безкоштовні друковані засоби масової інформації ?
1: Так
0.5: Суб'єкти масової інформації, але ті, що контролюються державою, категорично віддають перевагу. Існує висока ступінь концентрації приватної власності на національних газетах.
0: Ні

Чи існує свобода вираження поглядів та протесту (окрім загальновизнаних обмежень, таких як заборона підбурювання до ненависті тощо)

1: так
0.5: Власники поглядів меншин зазнають офіційних переслідувань. Закони про наклеп суворо обмежують свободу вираження поглядів.

Чи проводиться відкрита та вільна дискусія з публічних питань із різноманітними думками ?
1: так
0,5: Існує формальна свобода, але високий ступінь відповідності думок, у тому числі через цензуру або знеохочення поглядів меншин або маргіналів.
0: ні

Чи існують політичні обмеження щодо доступу до Інтернету ?
1: Ні.
0,5: Деякі помірні обмеження.
0: Так

Чи вільні громадяни створювати професійні організації та профспілки? ?
1: так
0,5: Офіційно безкоштовно, але з певними обмеженнями.
0: Ні

Чи пропонують установи громадянам можливість повідомляти свої скарги уряду? ?1: так
0,5: Деякі можливості.
0: Ні

Державне використання катувань.
1: Катування не застосовується.
0: застосовуються тортури.

Ступінь незалежності судової влади від впливу влади. Чи часто суди виносять важливі рішення проти уряду або проти вищого урядовця?1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.

Ступінь релігійної толерантності та свободи релігійного вираження поглядів.Чи дозволено всім релігіям вільно діяти чи обмежено? Чи дозволена практика богослужінь як у громадських місцях, так і в приватних? Чи відчувають деякі релігійні групи залякування іншими, хоча закон вимагає рівності та захисту?
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.

Ступінь рівного ставлення до громадян перед законом.Визначте, чи звільнені групи або особи, які перебувають у скрутному становищі, від судового переслідування.1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.

Чи безпечні громадяни? ?
1: так
0,5: Злочинність настільки поширена, що загрожує безпеці багатьох громадян.
0: Ні

Ступінь захисту прав приватної власності та де приватні компанії не залежать від державного впливу
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.

Наскільки громадяни користуються індивідуальними свободами.Ми розглядаємо гендерну рівність, право на поїздки, вибір роботи та навчання.
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.

Поширене уявлення про захист прав людини; частка населення, яке вважає, що основні права людини добре захищені.
1: Високий.
0,5: Помірний.
0: низький.
За наявності, згідно з опитуванням світових цінностей: відсоток людей, які вважають, що права людини дотримуються в їх країні. 1, якщо більше 70%. 0,5, якщо 50-70%. 0, якщо менше 50%.

Не існує суттєвої дискримінації за ознакою раси, кольору шкіри чи релігійних переконань.
1: так
0,5: Так, але деякі суттєві винятки.
0: Ні

В якій мірі уряд посилається на нові ризики та загрози як привід для обмеження свобод громадянського суспільства.1: низький.
0,5: Помірний.
0: Високий.