Індекси Мореллі, Холмса, Фрейда - Ле Діван Фумуар Богемен
Підказки: Мореллі, Холмс, Фрейд
Індивідуальні типи вух та рук
серед італійських живописці Джованні Мореллі.
У відомій статті "Знаки, сліди, сліди, коріння індексної парадигми" (Le Débat, № 6, листопад 1980 р.) Італійський історик Карло Гінзбург бере за вихідну точку свого тривалого введення метод, розроблений істориком мистецтва Джованні Морелл, який після ретельного вивчення сотень і сотень робіт створив систематизовані таблиці мочок вух, нігтів, пальців рук і ніг, оскільки їх можна було намалювати великими майстрами італійської школи. Він виходив з принципу, що ці нікчемні деталі, де вплив характеристик школи, до якої належав художник, зникали на користь маній та способів здійснення, характерних для кожної з них, дозволили визначити оригінали та копії: вони були схожі на стільки відбитків пальців, що видають злочинця. Насправді цей метод атрибуції забезпечив йому блискучий успіх.
У той же час Конан Дойл приписує метод, цілком порівнянний із Шерлоком Холмсом, який завдяки науковому аналізу вирізняється розшифровкою найдрібніших деталей: Про розрізнення попелу різного тютюну, Виявлення слідів ніг, Татуювання, Різні форми людини Вуха - серед найвідоміших його творів.
У "Картонній коробці" ("Пригода з картонної коробки") він пояснює Ватсону так: "Як лікар, ти знаєш, Ватсоне, що в людському тілі немає органу, який би проявляв більше особистості. Одне вухо Всі вуха різні, немає двох схожих У минулорічному номері "Антропологічного журналу" ви знайдете дві короткі монографії на цю тему моїм пером. Отже, я вивчив вуха в коробці очима експерта і ретельно відмітив їх анатомічні особливості. Уявіть, моє здивування, коли, дивлячись на міс Кушинг, я помітив, що її вухо точно відповідає вуху. жіноче вухо, яке я щойно оглянув. Це не могло бути простий збіг: однакова тонкість спіралі, та ж кривизна верхньої частки, та ж звивина внутрішнього хряща. те саме вухо. Звичайно, я відразу ж побачив величезне значення цього спостереження. Для мене було очевидно, що жертва була кровним родичем і, мабуть, дуже близьким родичем ".
Але Мореллі також справив глибокий вплив на іншу велику постать: Фрейда. У праці Moïse et Michel-Ange (1914) він пише: "Я вважаю, що його метод тісно пов'язаний з медичною технікою психоаналізу. Він теж звик гадати через зневажені або ненаблюдані риси, шляхом скасування спостереження, таємні або приховані речі. "
Крім того, дивовижна конвергенція об'єднує процеси Холмса і Фрейда, який відкрив для одного зі своїх пацієнтів, "людину з вовками", інтерес до пригод детектива.
У всіх трьох випадках, підкреслює Гінзбург, сліди, які часом нескінченно малі, дозволяють зрозуміти глибшу реальність, яку неможливо було зрозуміти іншими способами. Сліди: точніше симптоми (у випадку Фрейда), підказки (у випадку Шерлока Холмса), зображальні знаки (у випадку Мореллі). Потрійна аналогія, яка нічим не зобов'язана випадковості. Наприкінці XIX століття це знаменує появу на тлі медичної семіотики (Фрейд, Конан Дойл та Мореллі були докторами медицини) парадигми індексу в галузі гуманітарних наук.