ІНФОРМАЦІЯ ФРАНЦІЯINFO
Фонд Жана Жореса та Conspiracy Watch представляють 8 січня 2018 року дослідження з теорій змови, проведене разом з Ifop. (HÉLÈNE DESPLECHIN/GETTY IMAGES)
Опитування Фонду Жана Жореса та Conspiracy Watch, у зв'язку з Іфопом та переданим franceinfo, вперше виявляє переконання французів щодо "фейкових новин".
Тема лежить в основі поточних політичних новин. Не минуло і тижня після того, як Еммануель Макрон заявив про намір прийняти законодавство проти "фальшивих новин" під час виборчого періоду, безпрецедентне дослідження проливає світло на чуйність французів щодо цих фальшивих новин чи чуток. Згідно з цим опитуванням Фонду Жана Жореса та веб-сайту Conspiracy Watch, "Обсерваторія змови", у зв'язку з Іфопом та оприлюднена franceinfo, у неділю 7 січня 79% французів вірять хоча б в одну "теорію змови" ". Детальніше, вони 18% вірять в єдину теорію змови, 14% у дві теорії, 13% у три, 9% у чотири та 25% у понад п'ять. Що це саме ?
[Теорія змови] - тенденція неналежним чином приписувати походження історичної події чи соціального факту невимовній змові, від якої передбачувані винуватці - або ті, кому це вважається вигідним - змовляються в своїх інтересах дотримуватися правди прихований.
"Найбільше занепокоєння в цьому дослідженні полягає в тому, що воно є головним явищем", - коментує Руді Рейхштадт, також член Обсерваторії політичних радикальностей Фонду Жана Жореса.
Дослідження Фонду Жана Жореса та Conspiracy Watch вимірює довіру, яку французам надають теоріям змови. (Змова)
32% французів вважають, що СНІД був створений в лабораторії та перевірений на населення Африки
Для досягнення цього результату дослідники перевірили кілька «теорій змови», більш-менш поширених у французькому суспільстві. "Я працюю над цією темою вже десять років, я вибрав найважливіші теорії, ті, що циркулюють найбільше", - пояснює Руді Райхштадт. Серед поданих опитаним думка про те, що "Міністерство охорони здоров'я підтримує фармацевтичну промисловість, щоб приховати від широкого загалу реальність шкідливості вакцин": 55% французів погоджуються з цим твердженням.
"На відміну від інших теорій, які є історичними теоріями, ця є актуальною, оскільки цього року 2017 ознаменувався [дебатами щодо] 11 вакцин, які стали обов'язковими для новонароджених, аналізує Руді Райхштадт. Це одна з найвідоміших та найпопулярніших теорій, це хвилює, і це може мати цілком конкретні наслідки ".
Для 54% опитаних французів "ЦРУ бере участь у вбивстві [американського] президента Джона Кеннеді". Вони складають 32%, щоб підписатися на думку, що "вірус СНІДу був створений в лабораторії і перевірений на африканському населенні до розповсюдження по всьому світу", 31% вважають, що "джихадистські терористичні угруповання, такі як" Аль-Каїда "чи" Даеш ", насправді є насправді маніпулюють західні спецслужби "і 24% вірять у існування" нового світового порядку ", секретного проекту, спрямованого на встановлення" планетарної олігархічної диктатури ".
Молоді люди більш чутливі до теорій змови, ніж їхні старші
Ще один урок цього дослідження: молоді люди набагато більш сприйнятливі до теорій змови, ніж їхні старші. Люди до 35 років удвічі частіше дотримуються щонайменше семи теорій змови, ніж особи старше 35 років (21% порівняно з 11%).
Ефект поколінь дуже сильний. Однак люди віком від 18 до 24 років є громадянами завтрашнього дня, і бачити, що вони не захищені від теорій змови, є проблемою. Я не розумію, як ми можемо змінити ситуацію.
Руді Рейхштадт, засновник Conspiracy Watchдо franceinfo
Фонд Жана Жореса та Conspiracy Watch також розглядали питання голосування змовників під час останніх президентських виборів. "Серед змовників є надмірне представництво популістського електорату, пояснює Руді Рейхштадт. Двома кандидатами, які захопили таким чином найбільш" загартованих "змовників, є Жан-Люк Меленшон і Марін Ле Пен. Навпаки, виборці Бенуа Хамон, Еммануель Макрон і, меншою мірою, Франсуа Фійон, більш стійкі до теорій змови ".
Графічне зображення того, як змовники голосують у першому турі президентських виборів 2017 року (Conspiracy Watch)
Втрата довіри до традиційних засобів масової інформації
У цьому контексті підтверджується одне: втрата довіри до традиційних засобів масової інформації все ще очевидна. "Рівень компромісу зі ЗМІ приголомшливий", - сказав Руді Райхштадт, аналізуючи опитування. Дійсно, 36% французів вважають, що засоби масової інформації в основному зазнають тиску з боку політичної влади та грошей, що їхній маневрений простір обмежений і що вони не можуть поводитися з певними предметами так, як хотіли б.
Вони також складають 30%, щоб судити про те, що засоби масової інформації працюють в терміновому порядку, і що вони відтворюють інформацію спотвореною, а іноді і помилково. Гірше того, 9% вважають, що роль засобів масової інформації, по суті, полягає у передачі неправдивої пропаганди, необхідної для продовження "системи". Це залишає 25% респондентів, які вважають, що в цілому засоби масової інформації правильно відтворюють інформацію і що вони можуть виправити себе, коли допустили помилку.
Проведене за допомогою самоконтрольної онлайн-анкети з 19 по 20 грудня 2017 року, це дослідження було проведено на вибірці 1000 осіб, що представляє французьке населення у віці від 18 років і старше, заповненій вибірковою вибіркою 252 осіб до 35 років які були повернуті до своєї фактичної ваги у зразку, коли результати були статистично оброблені. Всього було опитано 1252 людини. Репрезентативність вибірки забезпечувалась квотним методом (стать, вік, професія респондента) після стратифікації за регіонами та категоріями агломерації.
Поділитися в Twitter Поділитися на Facebook Поділитися поштою Поділитися посиланням