Інформаційна дієта; 30 днів без новин; Чи можу я ще читати журнали?
Тож під час інформаційної дієти я запитав себе, чи можу я ще читати журнали. Я відповів на це запитання для себе чітким Джейн:
Інформаційна дієта полягає в першу чергу в тому, щоб не пускати на вас багато непотрібної інформації, яка вам насправді не потрібна і яка лише утримує вас від найнеобхіднішого. Сам Тім Ферріс каже, що, незважаючи на постійну інформаційну дієту, він все ще читає книги.
Тому я завжди оцінював всю інформацію, яка надходила до мене протягом 30 днів, за такими запитаннями:
- Чи активно я шукав чи вимагав цю інформацію, чи ця інформація просто з’явилася в моєму житті з нізвідки?
- Ця інформація допомагає мені виконувати мої найважливіші життєві завдання?
- Ця інформація відфільтрована чи вона проходить через мій інформаційний бар’єр нефільтрованою?
Я використав ці запитання для оцінки споживання журналів: Перш за все, споживання мого журналу можна розділити на дві категорії: передплата та придбання окремих номерів. У моєму житті придбання окремих номерів було дуже рідкісним явищем. Більшу частину часу я купував журнал, коли їхав поїздом, і в дорозі не вистачало матеріалів для читання. Потім я шукав у найближчому кіоску станції цікаве читання. Зараз я б зробив цей вибір з трохи більше уваги до інформаційної дієти. Це не було величезним обмеженням у моєму житті.
Інформаційна дієта для передплати журналів була складнішою. Загалом, скасувати передплату завжди важко. Ви могли пропустити щось важливе у першому випуску, на який ви більше не підписуєтесь. До того ж, завжди так зручно доставляти журнал прямо додому. Однак з точки зору інформаційної дієти було б набагато більше сенсу, якби я скасував передплату та навпаки цілеспрямовано купував кожен номер у кіоску. Я вирішив різні шляхи залежно від журналу:
Мої сфери інтересів завжди були широкими. Підписки на мої журнали були розроблені відповідно. Оскільки я за своєю природою був інформатиком, звичайно, потрібно було прочитати відповідний поглиблений ІТ-журнал. Чесно кажучи, я роками читаю це лише епізодично. І навіть тоді я вже не використовував знання, які передавали дуже часто. Тож я вирішив кинути тут. Надалі я купував би примірник лише тоді, коли якась стаття мене справді зацікавила.
Я почувався так само з дайвінг-журналами. Тут я передплатив технічний журнал для дайвінгу та загальний журнал для дайвінгу. Обидва журнали не мали - якщо я чесний - свого рівня знань. У спеціальному журналі я часто читаю лише дві статті - ви повинні були щось прочитати, якщо вже підписувались на це. Тоді я не хотів дізнатися нічого такого глибокого, як це було там. Загальний журнал був надто поверхневим для мого рівня знань, тож я просто переглянув його. В обох випадках моє рішення було прийнято швидко: скасувати обидві підписки. Замість підписки я надалі надаватиму цілеспрямовану інформацію на теми, які мене турбували в Інтернеті.
Щоб бути в курсі останніх подій, я підписався на журнал про службу порятунку як останній журнал у групі. Я б не скасовував цю підписку, оскільки я прочитав кожну статтю за останні кілька місяців. Чесно кажучи, я не читав кожну статтю, бо мені було справді цікаво, але так, щоб вкладені гроші були того варті. Однак я забув про час, вкладений у розрахунок, якого мені коштувало це виконання щомісяця. Надалі я читав лише статті, які мене цікавили або могли б допомогти мені далі.
Як і при хорошій дієті, я не буду повністю відмовлятися від їжі в майбутньому, а лише вибірково вживатиму здорову інформацію з полиці журналу.
Вам сподобалась стаття? Тоді ми будемо раді, якщо ви підтримаєте нас пожертвою!