Інтернування Оу; гур

Світ

Самовизначення народів

Кілька інтелектуалів підписали колону, яка з'явилася в середу, підтримуючи уйгурів, засуджуючи те, що вони називають "злочином проти людства", і закликаючи Макрона та імперіалістичні сили реагувати. Повернемося до ситуації в Синьцзяні та чому емансипація пригноблених народів не може бути результатом втручання імперіалістів.

примусової праці

Субота, 3 жовтня 2020 р

Фотографії: ABDULHAMID HOSBAS/AFP

Жах таборів

Уйгури - мусульмани та тюркомовці - основна етнічна група в Сіньцзяні, регіоні на заході Китаю. Протягом декількох років помножуються звіти, дослідження та статті в пресі, що засвідчують існування таборів ув'язнення в Сіньцзяні. Але лише останні місяці справа набрала обертів, коли США, інші західні країни та міжнародні організації звинуватили Пекін у переслідуванні уйгурської громади. Переслідування - від примусової праці та ув'язнення в таборах до зґвалтування, стерилізації та примусових абортів.

Файл, опублікований "Нью-Йорк Таймс" 16 листопада, розкрив і підтвердив план Пекіна придушити уйгурів з деякими вказівками в офіційних документах, що наказують розглядати проблему уйгурів "безжально". Таким чином, документи, оприлюднені в листопаді минулого року, свідчать про абсолютний контроль, який здійснював китайський режим у цих величезних таборах для ув'язнення, та детальнодраконівські норми, від частоти стрижок до часу замків дверей".

Колишній затриманий з Казахстану уйгурського походження свідчив про жах цих таборів у статті Поширення від 8 січня 2019 р. Гульбахар Джелілова описує як “її тривале і травматичне утримання в китайських концтаборах, казка, повна диких і непокірних подробиць: постійно прикуті ноги, металевий стілець, на якому в'язні в'язані двадцять чотири години поспіль у дні допитів, приниження від обшуку в приватних частини тіла, жорстоке поводження внаслідок методів промивання мозку або ін’єкцій невідомих речовин, бруду, розмитості, ув'язнення, нестачі повітря, сонця, води, їжі ..."

Звичайно Конбіні, Гулхумар Гаїтіваджі, чия мати знаходиться в цих таборах, у грудні 2018 року дала свідчення: «вони складають від 40 до 60 на кімнату, всі вони під наглядом, в кімнаті не вистачає ліжок, тому їх змушують спати по черзі. Навіть щоб сходити в туалет, за ними спостерігають і цілими днями змушують бігати на подвір’ї центру, читаючи патріотичні пісні, їх змушують вивчати пісні за 3 дні, інакше карають, саджають ізоляція. Є також багато людей, які хворі, і хвороби можуть погіршуватися, і коли це відбувається, тіла повертають, і я кажу, що тіла, тому що коли тіла повертаються їхнім сім'ям, у них залишається справді 2- 3 дні життя. Є фотографії з людьми з деформованими головами, які пройшли на них біологічні тести."Вона робить висновок: «Я справді вірю, що Китай нас винищує. [. ] Ми знаємо, що ці табори, які Китай називає "перевихованням", справді нагадують нацистські концтабори".

У цих таборах робиться все, щоб застосовувати політику примусової асиміляції, щоб уйгури "забути свою релігію та культуру і стати патріотами". Таким чином, існувала б бальна система для оцінки “ідейна трансформація"В'язні, їх"повага до дисципліни"І їх бажання"навчання”, Затриманих визначено як„студентів" перед "отримати їх ступінь".

За жорстокою реальністю дуже конкретні економічні інтереси

За жахом цих свідчень і поза культурним аспектом цього геноциду криються цілком реальні економічні інтереси Китаю. Звичайно, Китай заперечує звинувачення у переслідуванні і стверджує, що табори насправді є центрами професійного навчання, призначеними для допомоги людям у пошуку роботи. Насправді, замикання сотень тисяч уйгурів - за даними джерел - від 500 000 до 1 мільйона, - це, з одного боку, велика і вільна робоча сила для Пекіна. Наприклад, у березні Австралійський інститут політичної стратегії (ASPI) підрахував у звіті, що десятки тисяч уйгурів працювали на заводах, що постачають 83 марки, таких як Apple, Sony, Adidas, Nike або BMW.

З іншого боку, регіон Сіньцзян представляє особливий інтерес для Китаю. Це справді перша провінція з виробництва бавовни в Китаї, де приблизно половина китайського виробництва бавовни; він також є нафтовидобувною зоною, особливо в басейні Джунгарія та Турфан. Навіть більше, він забезпечує 28% запасів природного газу в Китаї та майже 40% запасів вугілля. Таким чином, експлуатація природних ресурсів регіону дозволяє задовольнити енергетичні потреби китайської економіки. У цьому сенсі, щоб продовжувати грабувати та експлуатувати ресурси регіону, Пекін повинен встановити і зберегти своє панування над населенням, що живе там, навіть якщо це означає репресії, придушення можливих заколотів і блокування цілих етнічних груп під культурними приводами.

Після того, як Сіньцзян був приєднаний до Китаю в 1949 р., Щоб експлуатувати цей регіон та забезпечити його економічний розвиток, зберігаючи при цьому домінування Пекіна над Синьцзяном, у 1954 р. Була створена урядова воєнізована організація під назвою Бінгтуан з метою будівництва та експлуатації території. Таким чином, інвестиції в інфраструктуру дали змогу прив'язати провінцію до Китаю, розвинувши спочатку залізниці на півночі Сіньцзяна, а потім на півдні. Але також зайняти його, в колоніальному розумінні цього терміну, встановивши населення Хань, більшість етнічних груп у Китаї.

Боротьба за право самовизначення уйгурського народу

Хоча частка Ганса, таким чином, значно зросла з 1949 р. - зараз вони складають 40,5% населення проти 6,7% у 1949 р. - населення Синьцзяна залишається переважно уйгурським, мусульманським та тюркським. Ось чому в культурному відношенні Синьцзян ближче до Центральної Азії, ніж до Китаю, і користується особливим статусом, будучи однією з п’яти автономних областей Китайської Народної Республіки.

Але більшість уйгурів вороже ставляться до правління Пекіна, і в липні 2009 року в Урумчі, регіональній столиці, відбулися міжетнічні заворушення проти Ганса, в результаті яких загинуло близько 200 людей. Деякі з них стали радикалізованими, і Ісламський рух Східного Туркестану зараз закликає до незалежності та створення Східного Туркестану, старої назви Сіньцзяна до того, як Пекін перейменовав регіон. Напади мали місце в Лунтаї, Ярканді та Урумчі в 2014 році, але також за межами провінції Сіньцзян, в Куньміні і навіть на площі Тяньаньмень у Пекіні; атаки Пекін використовує для легітимізації своєї репресивної та нелюдської політики в Сіньцзяні, асимілюючи всіх уйгурів до терористів.

Але більшість уйгурів не претендують на незалежність, і більшість прихильників антиколоніальної справи - це націоналісти, а не ісламісти. Їх боротьба ведеться проти економічного та соціального панування хань, які стали елітою регіону, а уйгури вимагають поваги до їхніх особливостей, культури та самобутності. Отже, існує культурне та соціальне питання у заяві про право на самовизначення уйгурів, а також у вимаганні демократичних прав.

На міжнародному рівні ситуація з високим розголосом

У середу кілька інтелектуалів, такі як Джудіт Батлер, Омар Сай, Томас Пікетті та Лейла Слімані підписали форум, на якому вони засуджують "злочин проти людства" і заявляють, що ""Сіньцзянський автономний регіон" став іншою назвою заперечення людства". Претензії"потужні та швидкі дії", Вони закликають уряди створити"цілеспрямовані санкції проти китайських чиновників, відповідальних за репресії в Сіньцзяні".

Форум, ініційований Рафаелем Глюксманом, який протягом кількох місяців користується дуже великою аудиторією, особливо серед молоді. Роблячи різанину уйгурів своїм хобі-конем, євродепутат закликає Макрона відреагувати, що і зробив Макрон, засудивши репресії в Синьцзяні. І все ж, коли мова заходила про те, що мусульмани в Іраку чи Сирії були бомбардовані імперіалістичними державами в Америці чи Франції, ні Макрон, ні Глюксманн не поспішали захистити їх. Слід також зазначити, що у 2006 році Рафаель Глюксманн допоміг заснувати журнал «Хоробрий новий світ», який захищав суть війни в Іраці.

Більше того, не тривіально, що Макрон засудив ситуацію в Сіньцзяні, остання кристалізувала конфлікт між імперіалістичними державами. Таким чином, економічна та прихована війна, яку США та Китай ведуть кілька місяців, підживлюється цією ситуацією, переслідування уйгурів слугують приводом для Білого дому застосовувати заходи бойкоту. Так, Майк Помпео, глава дипломатії, заявив, що США заблокують імпорт продуктів, отриманих в результаті "примусової праці" уйгурів, заявивши, що настав час для Китаю "припинити примусову працю під наглядом держави та поважати права людини всіх народів".

Але перш за все лицемірно і непослідовно просити Макрона втрутитися, коли останній протягом декількох тижнів проводив у Франції відверто ісламофобську політику. Це не втручання ні французьких імперіалістів, ні американських, чиї компанії, такі як Nike та Adidas, є тими, хто отримує вигоду від примусової праці уйгурів, що принесе свободу останнім.