Інтерв’ю з Алексом Гаваном
Алекс Гаван, один з найвідоміших високогірних альпіністів в Румунії, дає нам інтерв'ю про п'яте сходження понад 8000 метрів у Гімалаях - Шиша Пангма 8027м
Чому Шишапангма ?
Після трьох спроб пік ще не мав першого румунського підйому. Я також намагався піднятися на Шишу Пангму в 2009 році. У 2005 році Крістіан Теку (у команді Крістіан Теку, Каталін Мораріу, Драгош Дубіна) досяг вершини Центральної 8008м. У 2009 році в цій же експедиції Хорія Колібашану досягає вершини Центральної, а я (у команді з Ендрю Локом (Австралія) та Нілом Уордом (Великобританія)) досягаю 7500 метрів за маршрутом Очоа. У 2011 році Космін Андрон та Крістіна Погейч сягають 7200 метрів на південній стороні.
Ми познайомилися з Тунком Фіндіком з Туреччини в 2011 році в Кангченджунзі і стали друзями. Я дізнався, що Шиша Пангма хоче поїхати, і думав, що ми створимо хорошу команду разом.
Шиша Пангма була п’ятою вершиною піднятою понад вісім тисяч метрів без додаткового кисню та змій після румунських прем’єр на Гашербрум 1-8068м (Пакистан, 2007) та Макалу-8463м (Непал, 2008) та підйомів на Чо Ою-8201м (Тибет, 2006) та Манаслу-8153м (Непал, 2011). Найкращі фільми можна знайти тут: http://alexgavan.ro/mountaineer
Скільки часу ви витратили на експедицію та який був початковий план ?
Експедиція розпочалася 10 квітня і передбачала тривалість шістдесяти днів, остаточне сходження на пік 8027 м планувалося в середині травня. Користуючись гарною акліматизацією, а також надзвичайно коротким вікном сприятливої погоди, ми досягли піку через 13 днів після прибуття до базового табору на 5600м. Я повернувся в країну 10 травня.
Шиша Пангма - єдиний пік довжиною понад 8000 метрів, знайдений повністю в Тибеті, і часто є предметом гострих суперечок. Більшість підйомів здійснюються на Центральній вершині (8008 м), вершині, яка не є найвищою точкою гори, таким чином вимагаючи успішної експедиції. Головний пік відокремлений від Центрального піку хребтом, який у більшості випадків не в змозі пройти, піддаючи вас розумному ризику. Через це остаточний підйом відбувся на північній стороні, пройшовши лінію підйому, що виникла в результаті поєднання австрійського маршруту (1980) з маршрутом Очоа (Іспанія, 2006). Тут ви можете знайти більше інформації про фінальну частину підйому http://www.8000ers.com/cms/en/news-mainmenu-176/1-latest/210-confusion-on-shisha-pangmas-north- робити routes.html
На момент написання статті (22 травня), ніхто, крім нас, не піднявся на вершину цього сезону. Кілька днів тому німець помер від набряку мозку, повернувшись із Центральної вершини.
Обладнання, рекомендоване для цього типу експедицій (технічне, кемпінг, одяг, харчування)?
Це надзвичайно складна дискусія. У мене немає улюбленої компанії з виробництва обладнання, на якій можна було б використовувати все. Плюс це залежить від кожної людини та її уподобань. Іноді, від підйому до підйому, я міняю різні озброєння. Важливо добре знати своє обладнання, бути з ним знайомим, знати його обмеження і не вимагати більше, ніж може. Обладнання є "витратним матеріалом", і це призводить до багато чого. Вищезазначені речі також справедливі, коли ми говоримо про їжу. На висоті ви втрачаєте апетит. Потрібно харчуватися якомога різноманітніше і переконатися, що ви постійно зволожені (мінімум 4 літри рідини на день; оптимальним є десь 5-7 літрів). Ви повинні знати, що ваше тіло краще засвоює за певних умов. Не найкраще там тестувати різні енергетичні гелі та інші продукти. І обладнання, і їжа повинні бути відомі заздалегідь «навиворіт».
Яке попереднє тренування ви проходили ?
Між експедиціями я тренуюся безперервно і послідовно, з невеликою перервою після кожної експедиції. Багато кардіотренажерів (у різних формах, біг, плавання, їзда на велосипеді, круги тощо), скелелазіння (панно, скеля), настінні стежки.
Як там було холодно (як під час підйому, так і під час сну)?
Це питання, на яке я ніколи не знав, як конкретно відповісти. У мене є годинник з термометром, але оскільки я ношу його на руці, під декількома шарами одягу, температура не виглядає добре. Натомість, я пам’ятаю, що на одній з погодних карт була температура "справжнього відчуття" на рівні 8000 м, десь близько -40 і кілька градусів Цельсія.
На горі я використовую цілісну систему пухових костюмів + спальний мішок, спеціально розроблений для спільного використання. Цього разу у мене не було проблем із холодом у жодному з верхніх таборів.
Де ви берете інформацію для експедиційних погодних вікон ?
Є кілька компаній та приватних осіб, які мають досвід роботи в цій галузі, які роблять спеціалізовані прогнози погоди на вершину, на яку ви хочете піднятися. Вартість експедиції може сягати декількох тисяч євро. Ви отримуєте щодня короткий прогноз через SMS (супутниковий телефон) або докладний, що містить карти погоди з опадами, температурою та швидкістю, напрямком вітру тощо, електронною поштою (супутниковий модем). Ви ставите їх перед тим, що мають інші, і намагаєтесь прийняти рішення.
Який загалом ваш зв’язок та стосунки зі зміями та місцевими жителями ?
Якщо Гімалаї були в Європі, експедиції, мабуть, були не такими цікавими. Для мене взаємодія з місцевими жителями є важливою частиною досвіду поїздки туди.
Як був цей пік порівняно з іншими піками, які ви робили раніше ?
Через контекст, в якому я опинився, я думаю, що саме пік вимагав мене найбільше, фізично та психічно серед п’яти альпіністів.
Складіть короткий опис пікового дня (як фізичного, так і психічного)
Ми досягли вершини близько 15:00 за непальським часом, після майже 14 годин безперервного підйому з останнього табору, з 7100 м. Через проблеми зі здоров’ям я був дуже слабким та зневодненим, але в той же час я вірив, що зможу успішно піднятися тієї ночі. В останній частині я залишився позаду, що змусило мене досягти вершини приблизно через півтори години після моїх партнерів.
Заключна частина, яка також є найбільш оголеною, йде надзвичайно різким хребтом. Подекуди я стояв би однією ногою та сокирою з кожного боку схилів. Це, разом із сильним вітром, змусило весь процес зайняти дорогоцінний шматок мого часу, щоб я міг відповідально піднятися на цю останню порцію.
Коли я досяг вершини, я впав на коліна, я не відчував абсолютно ніякого почуття досягнення, я був абсолютно порожнім. На зворотному шляху погода змінилася, видимість впала лише на кілька метрів, жодної ознаки не було видно, і я не міг знайти дорогу назад. Одного разу я почав спускатися на південну сторону (протилежну частину гори), але зрозумів це відносно швидко.
На 7800 м, хоча я спускався з деяких частин до гори, я зрозумів, що ризик падіння занадто великий, і я вирішив викопати яму в снігу, щоб укритися від хуртовини і почекати, поки пройде погода. прямо і я можу безпечно продовжувати спуск. Я думав про те, що випадків виживання в умовах бівака на цій висоті та в хуртовини не так багато, але я намагався зосередити свою енергію, що залишилася, на позитивних думках і викопати притулок.
Сніг був занадто замерзлий і твердий для тієї сили, яку я все ще мав, і розмір лопати крижаної сокири теж мало для мене користі. Зітхнувши з полегшенням, мені вдалося прихистити верхню частину тіла. Я сидів із пуховиком прямо на снігу і гадав, скільки часу мені знадобиться для переохолодження або обмороження. Я намагався спати, але не більше декількох хвилин кожного разу. Довелося продовжувати рухатися.
Одного разу мені спало на думку, що тут не все можливо закінчитися, але в той же час я почувався надзвичайно спокійно. Щось мені підказувало, що все буде добре. Рішення, рішення, мені довелося зосередитися на рішеннях. Як тільки видимість зросла, я продовжував спуск.
Незважаючи на те, що небезпеки лавин не було, на схилі сніг осідав у вигляді вітрових мікропланшетів, які, коли вони руйнувались під вагою тіла, йшли разом з вами і не збалансували вас, існував ризик тривалих зсувів та падінь. Я повторив процес з ямою на снігу ще двічі, на менших висотах, коли мені дозволила погода, востаннє копав лише якусь платформу на похилому схилі, де я добре закріпив свої сокири і міг заснути, підтримуючи себе у них.
Все тривало приблизно з 5.30 вдень 30 квітня приблизно до 5 ранку наступного дня, коли я нарешті зміг підвести підсумки свого спуску. Дивом, окрім того, що я вижив, я не зазнав жодного обмороження.
Рекомендації тим, хто хоче здійснити подібні експедиції. наскільки важливий досвід експедицій такого типу ?
Понад 95% усіх підйомів на вершини понад вісім тисяч метрів здійснюються за допомогою кисневих балонів. На відстані понад 7000 м акліматизація стає неможливою, і людський організм починає легко вмирати. На 8000 м концентрація кисню в повітрі становить лише третину від рівня, виявленого на рівні моря, і виживання можливе лише на надзвичайно короткий проміжок часу.
Отже, ми говоримо, перш за все, про рішення використовувати чи ні додатковий кисень. Якщо ми використовуємо, звідси необхідність допомоги змій. Це суворо особисте рішення, рішення, пов’язане з безпекою. Тому я цього не коментую. Для мене особисто це форма допінгу. Якщо я не можу піднятися на вершину без кисню, мені зовсім не цікаво підніматися на нього з киснем. Я не хочу досягти вершини абсолютно за будь-яку ціну.
Це було б: хороша стратегія акліматизації, правильний партнер, гідратація, щоб знати, коли і як довго чекати, коли настане потрібний момент (чи ні) у фінальному підйомі, піти на пенсію, коли того вимагають умови. Не думайте, що ви переможець гір, бо ви не є і не будете ніколи.
Спонсорами повинні бути ваші партнери, які розуміють, про що йдеться у вашому проекті, і не повинно бути жодної можливості тиску з боку них, коли вам доводиться приймати важливі рішення щодо сходження, тиску, який може негативно вплинути на вас. Будь-яке сходження на 8000 також передбачає припущення наслідків будь-якого характеру. Найголовніше - повернутися живим. І ти, і твій товариш по команді. Мотивація повинна надходити зсередини і відповідати вашим цінностям.
Сходження на гори зовні - це підйом на гори всередині.
Рекомендовані аксесуари та вироби
У вас є помилка у вашому синтаксисі SQL; перевірте посібник, який відповідає версії вашого сервера MariaDB, на правильний синтаксис для використання біля рядка ''