Іран після катастрофи; Український літак, л; петля стягується навколо режиму
Світ
Опубліковано 15.01.2020 15:29
Поділіться статтею у Facebook
Поділіться статтею в Twitter
Після того, як президент Рухані визнав вину Ірану в катастрофі українського літака, збитому ракетним вогнем, іранці знову виходять на вулиці, викрикуючи гнів на режим, визнаний недієздатним, і брешуть.
У кількох великих містах країни на вулиці вторглися людські істоти після звістки про вбивство генерала Кассема Солеймані. Важко зрозуміти, яка частка тих, кого змусили або настійно заохочували до демонстрації, але багато хто прийшов спонтанно. Звичайні люди, яких повсякденні труднощі в країні, що перебуває під санкціями, підштовхують до загостреного націоналізму, проте не дотримуючись на 100% політики, керованої верховним лідером Алі Хаменеї. Сьогодні після прийняття режиму демонструють інші категорії: український літак, на борту якого перебувало 176 пасажирів, більшість з яких - іранці, був збитий протиракетною обороною. Ці нові протестуючі із середнього класу, досить освічені.
Тон задають студенти Тегеранського університету Аміра Кабіра, одного з найбільш політизованих в країні. У своїй заяві вони зазначають: "Події останніх двох місяців є беззаперечним доказом неефективності цього стану. [.] Хоча ми ще не встигли оплакувати наших листопадових мучеників, ось ще одна траур". і закликають до національної єдності в особі "до репресій, незалежно від того, походять вони від держави чи від [американського] імперіалізму".
Розміщені в соціальних мережах, їх заклик вітають правозахисники, художники, актори, кінематографісти та знаменитості. За короткий час подібні збори відбулися в інших університетах столиці та інших містах країни. Швидко, коли спецназ оточив їх, напруга наростала і спалахували ворожі режиму гасла. Розбиття їх може допомогти краще зрозуміти претензії.
Крик гніву дорівнює приниженню, яке відчували протестуючі. Тому що владі знадобився час, щоб визнати промах. Три дні, протягом яких вони не лише заперечували реальність, але й намагалися її приховати, зокрема погрожуючи журналістам, які сумніваються в офіційній версії.
Після зізнання, викликавши "людську помилку" з боку солдата, Революційна гвардія вказала пальцем на відповідальність американців у цій трагедії, оскільки, мовляв, без напруженості, породженої Вашингтоном, цієї аварії ніколи б не сталося . Тож провина "Великого Сатани", прапор якого був спалений під час похорону генерала Солеймані під крики "Геть Америку! ". Саме цього самого прапора, намальованого на підлозі Тегеранського університету Шахід-Бехешті, сьогодні студенти обережно уникають, закликаючи глядачів приєднатися до них. Вони відмовляються його топтати, як це практикується вже кілька десятиліть.
Приховування та відсутність прозорості - це те, що протестуючі засуджують. Політична вимога, заснована на простому спостереженні: відсутність свободи інформування та інформування.
Ще одна реальність, яку держава намагалася мінімізувати, винятково дозволяючи висловлювати певні думки. Наступного дня після зізнання Революційної гвардії слова "Непростимо", "Ганьба", "Вибачись, подай у відставку" потрапили в заголовки новин. Рідкісне явище в країні, де в ЗМІ спостерігається невпинна цензура.
Відповідь протестуючих однозначна: "Відставки недостатньо, судіть їх!" Іншими словами, вони закликають до встановлення верховенства права. Це якраз головна вимога НУО та правозахисників, роками, за які одні сиділи у в’язниці, інші змушені були вислати.
Від гніву до відчуття несправедливості, вимоги в кінцевому підсумку сходяться на допиті режиму. "Хаменеї - вбивця, його режим застарів!", "Солеймані був вбивцею, його лідер [Хаменеї] теж!", "Ми не хочемо Ісламської Республіки! Референдум - це єдина втеча для народу", - деякі з гасел, які також з’явилися.
Бувалий журналіст, з яким зв’язалася Маріанна, описує їх як "найрадикальніші гасла з усіх демонстрацій" який він висвітлював протягом трьох десятиліть в Ірані. Справді, ці протестуючі, схоже, хочуть глибоких структурних змін у країні, але не будь-якою ціною. Слово "референдум" свідчить про їх бажання мирного переходу.
Залишається з’ясувати, що думає інша частина населення. Той, хто перед катастрофою кричав про помсту і стояв позаду режиму. Чи буде вона колись готова змінити сторону? Ісламська республіка була сформована навколо простої ідеї: допомогти найбіднішим, яким шахський режим нехтував. За свої сорок років існування вона знала кілька соціально-політичних криз. За винятком руху "зелених" у 2009 році, як і внаслідок заворушень минулого листопада, усі мають один спільний знаменник: економічна ситуація.
Поширена корупція та хаотичне управління країною, на додаток до американських санкцій, дестабілізують режим та розділяють населення. Деякі все ще підтримують Ісламську Республіку, але критикують її регіональну експансіоністську політику, яка тяжіє на млявій економіці країни, інші виступають за зміни, але страх перед сирійським чи іракським сценарієм штовхає їх на перевагу демократичного переходу без насильства. Поки що цей підрозділ, підтриманий безжалісними репресіями, утримував аятолах. Але очевидно, що петля стягується і що вимоги дедалі більше узгоджуються в одному пункті: режим, в очах іранців з різних соціальних верств, більше не заслуговує довіри.