Історія; Собаче серце властивості м’яча
У 1925 р. У відповідь на події в країні з’явилася сатирична повість М. Булгакова «Собаче серце». І хоча його спочатку планувалося опублікувати в журналі Nedra, він був опублікований лише в 1987 році. Чому так трапилося? Спробуємо відповісти на це питання, проаналізувавши образ головного героя Шарика поліграфа Поліграфовича.
Короткий зміст повісті "Собаче серце"
Характеристика Шарікова починається з опису життя бродячого собаки, якого професор підібрав на вулиці.
Вуличне життя собаки
На початку твору письменник змальовує Петербурзьку зиму через сприйняття свого бездомного собаки. Заморожений і тонкий. Брудна, валяна шерсть. Одна сторона сильно горіла - ошпарена окропом. Це майбутній Шаріков. Собаче серце - особливість тварини показує, що воно було добрішим за те, що з’явилося пізніше, - відгукнулося на ковбасу, і собака слухняно пішла за професором.
Світ для Шарика був голодним і ситим. Перший був злим і намагався нашкодити іншим. Здебільшого вони були «лакеями життя», і собака їх не любив і називав себе «прибиранням людини». Другий, до якого він негайно звернувся до професора, вважав їх менш небезпечними: вони нікого не боялись, а тому інших не били. Це спочатку був Шаріков.
"Собаче серце": характеристики собаки "вдома"
За тиждень перебування в будинку Преображенських бал змінився до невпізнання. Він видужав і став красенем. Спочатку пес ставився до всіх з підозрою, завжди думаючи про те, що він хоче від нього. Він розумів, що навряд чи його так поселять. Але з плином часу, звиклого до поживного і теплого життя, його розум притупився. Тепер Шарік був просто щасливий і готовий все зруйнувати, якби його не просто вислали на вулицю.
Професор Хунд поважав - бо це він привів його до себе. Він любив кухаря, бо його майно було пов’язане з райським центром, в якому він знаходився. Як слуга, Зіна визнала, ким вона є насправді. Але Борменталь, якого вкусили за ногу, назвав його «тріснутим» - лікар не мав нічого спільного з його самопочуттям. І хоча собака викликає у читача симпатію, ви вже можете помітити деякі риси, які згодом будуть характеризуватися характеристиками Шарікова. В оповіданні «Собаче серце» спочатку були визначені ті, хто відразу повірив новій владі і сподівався вийти з бідності та «стати усім». Так само Шарік обміняв свободу на їжу та тепло - він навіть одягнув нашийник, який гордо виділяв його серед інших собак на вулиці. Сите життя зробило його собакою, готовою догодити господареві в усьому.
Клим Чугункін
Перш ніж говорити про поліграфа Шигрікова Поліграфовича (він вибрав своє ім’я та успадкував ім’я), слід дізнатися, хто його донор. Клим - типова ганчірка. Він був молодий, але погано збудований зовні. Він мав три судимості, але був виправданий у всіх справах, до речі, другий раз завдяки своєму пролетарському походженню. Він помер від удару ножем. Він не мав роботи і заробляв балалайку в тавернах. Пияцтво, зловживання, недбалість, поганий смак у всьому, аморальна поведінка, відвертий паразитизм - ці особливості клімату повною мірою виявляються в образі поліграфа Поліграфовича, який Шаріков доводить у повісті "Собаче серце".
Зробіть людину з собаки
Між двома операціями пройшло не більше трьох місяців. Лікар. Борменталь докладно описує всі зовнішні та внутрішні зміни, що відбулися у собаки після операції. В результаті гуманізації монстр успадкував звички та вірування своїх "батьків". Ось короткий опис Шарікова, собачого серця, в якому він уживався з частиною мозку пролетарія.
Поліграф Поліграфович мав неприємний вигляд. Весь час лають і лають. Він захопився балалайкою від Кліми, і він грав на ній з ранку до вечора, не думаючи про інших. Мав пристрасть до алкоголю, сигарет та насіння. Весь час він не вчився, як замовляти. Від собаки успадкувала любов до смачної їжі і ненависть до котів, лінощі і почуття самозбереження. І якщо ще можна було якось вплинути на собаку, то Поліграф Поліграфович вважав своє життя цілком природним для оточуючих - риси Шарика та Шарікова наводять на такі думки.
"Собаче серце" показує, наскільки егоїстичним і безпринципним був головний герой, розуміючи, як легко отримати все, що він хоче. Це лише підсилює його думку, оскільки він заводить нових друзів.
Роль Швондера у "формації" Шарікова
Професор та його асистент марно намагалися навчити істоту, яку вони зробили, охороняти порядок, підкорятися етикету тощо, але Шаріков неслухняний і не бачив перешкод перед ними. Особливу роль у цьому зіграв Швондер. Будучи головою домашнього комітету, він давно не любив розумного Преображенського, бо професор жив у семикімнатній квартирі і дотримувався своїх старосвітових поглядів. Тепер він вирішив використати Шарікова у своїй боротьбі. У його справі Поліграф Поліграфович оголосив себе робочим елементом і вимагав виділити йому квадратні метри. Потім він відвів Васнецова до квартири, на якій хотів одружитися. Зрештою, без допомоги Швондера, він вигадав фальшивий донос професора.
Той самий голова комітету палати надав Шарікову посаду. І ось вчорашній пес у шкіряній куртці почав ловити котів і собак, і він почувався задоволеним цим.
І знову м’яч
Однак у всьому є межа. Коли Шаріков напав на Борменталя з пістолетом, професор і лікар, які зрозуміли один одного без слів, відновили операцію. Монстр, створений поєднанням рабської свідомості, пристосованості Шаріка та кліматичної агресивності та грубості, був знищений. Через кілька днів у квартирі жила ще одна нешкідлива, мила собака. Невдалий біомедичний експеримент створив для автора дуже захоплюючу соціальну та моральну проблему, яку Шарик та Шаріков допомагають зрозуміти. Порівняльна характеристика («собаче серце» за В. Сахаровим, «розумна і гаряча сатира») показує, наскільки небезпечно проникати у сферу природних людських і соціальних відносин. Саме глибина змісту твору призвела до історії смішних перетворень героїв, які протягом багатьох десятиліть потрапляли під заборону влади.
Історія цінностей
"Собаче серце" - що описує Шарікова - описує небезпечне соціальне явище, що виникло після революції в радянській країні. Люди, схожі на головного героя, часто приходили до влади і своїми діями знищували те найкраще, що людське суспільство розвивало століттями. Жити за рахунок інших, інформувати, зневажати освічених інтелігентних людей - ці та подібні явища стали нормою в 20-х роках.
Слід зазначити ще один важливий момент. Експеримент Преображенського - це втручання в природні процеси природи, що ще раз доводить характерну якість Шарікова в оповіданні «Собаче серце». Професор розуміє це після всього, що сталося, і вирішує виправити свою помилку. Однак у реальному житті це набагато складніше. І спроба змінити суспільство шляхом революційного насильства була приречена з самого початку. Ось чому твір і сьогодні не втрачає своєї актуальності як попередження сучасникам та нащадкам.