Їжа та інформація про собак, котів, мишей
Член з 13 квітня 2013 р
8 дописів (ø0/день)
Шановна громадо,
Вже деякий час я намагаюся по-справжньому обґрунтованими доказами багатьох заяв за/проти БАРФ, консервів, сухого корму. На жаль, знову і знову висуваються лише твердження, щодо яких ніхто не надає `` реальних '' доказів.
Приклад (barf-fuer-hunde.de):
> Починаючи зі шлунка, корм перекачується малими порціями, залежно від потреб та метаболічної ситуації, до кишечника, де починається фактичне використання та засвоєння поживних речовин. Кишечник собаки в 7 разів більший за довжину тіла, що є відносно коротким по відношенню до довжини кишечника травоїдного. Кишечник коня> перевищує довжину тіла в 15-20 разів, у великої рогатої худоби це співвідношення ще вище в 1:25.
> Ці різні розміри пояснюють різні механізми живлення м'ясоїдних і> травоїдних тварин. Завдяки своїй анатомії собака налаштована на перетравлення м’яса. Складні> вуглеводи, тобто зерно та крохмаль, засвоюються набагато гірше. Дуже довгий кишечник травоїдних і людей і, як наслідок, тривалий час утримання харчової м’якоті в цьому роблять можливим використання цих вуглеводів.
Не погоджуюсь (Вікіпедія):
> Співвідношення довжини кишечника до довжини тіла (голова і тулуб без рук і ніг) становить приблизно 4: 1 у людини (всеїдне) і, таким чином, знаходиться між співвідношенням чистого хижака, як кішка (3: 1), і відношення до> рослиноїдного, як овець (24: 1).
"Дуже довгий кишечник людини" з точки зору співвідношення кишечника до довжини тіла є коротким, як у собаки, і жодним чином не порівнянний з довжиною кишечника справжнього травоїдного. Навіть люди не можуть прогодуватися через випас, як це може корова. Чому люди можуть переробляти зерно тощо, ніж собака, має зовсім інші причини.
Будь-хто, хто володіє або хоче зробити відповідні заяви із посиланнями на джерела чи навіть свої наукові дослідження, запрошуйте відповісти мені тут.
Для мене це справді ТІЛЬКИ про факти, бо я втомився читати лише непідтверджені заяви та/або думки. Той, хто читає факти, має шанс скласти для себе думку і не повинен сприймати думку інших.
Тож заздалегідь дякую за читання і ще більше дякую за відповіді.