Їжачок проти повзання простору

Я задаю собі питання про відмінності фундаментальний між цими двома техніками.

Які переваги та недоліки кожного ?

У яких випадках у нас немає вибору ?

Які методи ізоляції характерні для кожного ?

Рівень вартості впровадження, чи не так приблизно Те ж саме ?

Доброго вечора.

Re: Їжачок проти сканування простору

Перевага їжачка або списання:
Це збільшує інерцію, влітку будинок залишається прохолоднішим, але взимку опалювати трохи складніше, якщо периферія не глибоко ізольована, чого ніколи не роблять більшість будівельників.
Ми також можемо ізолювати під їжачком бачити відео в rbobeda, дуже мало виробників це роблять.

Недолік:
Це може стати дуже дорогим, коли є багато порожнечі для заповнення, DRC на шахових рівнях або коли земля дуже нерівна.

Ми не повинні пропустити стоки та всі необхідні застереження, ми можемо пролізти під простір для повзання, але зробити крота на плоту важче.

Якщо зробити це погано, він може зруйнуватися - проблема, яка не може трапитися з повзучим простором, оскільки плита розміщена на стінах, які самі підтримуються фундаментами.

Щодо цін, важко сказати.

Стандартний простір для сканування за відносно фіксованою ціною, який відповідає балкам, пінополістирольним блокам, металобрухту та бетону.

Для списання ціни можуть бути набагато дешевшими, а також набагато дорожчими, тому що це більше можливо, щоб зіграти на якості.

Re: Їжачок проти сканування простору

Завершення VS часто є найкращим рішенням, оскільки всі знають, як це зробити і дешево.

До речі, це також уникає проходження божевільного (божевільного) .

Re: Їжачок проти сканування простору

Нещодавно я виявив цей продукт, на який я безпосередньо вклав технічний паспорт (німецькою мовою). Мені здається цікавим ізолювати нижню сторону їжачка.

Перфекціоністи також знайдуть для цього інші способи використання .

Для свідомість:

Можна утеплити вертикальні стіни зовні зовні панелями (пробкою, політруктом,.), А знизу виробом стяжки або іншим ізолюючим мало стислим навалом. Я вважаю, що пробка теж вже використовувалася, інші підтвердять або спростують.

Re: Їжачок проти сканування простору

Ну, я збираюся задати питання новачкові, але я опинився тут:
Я обрав форми свого збільшення, стіни (солома) тощо. але муляр пропонує мені лише плиту на піску (я хотів гравій, як написано на цьому сайті) .

Він насправді менш теплоізоляційний, ніж гравій ?
(вибачте, я нічого про це не знаю) !
NB (Я провів дослідження, але, можливо, мені не вдається)
Дякую

Re: Їжачок проти сканування простору

Всім привіт, привіт Тіті44

У їжака не гравій або пісок термоізолюють плиту, це ізоляція, яку ви кладете під та/або навколо їжака або плити.
Спочатку цю техніку називали "їжак", оскільки камені розміщували вертикально під бруківкою, трохи нагадуючи пір'я їжака. Порожнечі між каменями, невелика кількість точок дотику між ними означали, що вода, якщо під будинком було трохи, не може піднятися капілярною дією. Потім ця техніка еволюціонувала, ми кладемо чисті камінчики, потім зараз іноді пісок, стерильний. В останньому випадку існує багато точок контакту між різними зернами і водою, вологість може підвищуватися капілярно. Щоб уникнути цієї проблеми, перед заливанням плити розтягніть на весь лист поліану або водонепроникний бетон. Звичайно, деякі мулярі не вживають усіх цих запобіжних заходів і кладуть гравій землею (ризик осідання, потім тріскається (-і), коли земля висохне), інші стерильні без поліану (для економії грошей). Кінець свічки, поліан коштує лише кілька євро/м 2).

Отже, якщо все зробити правильно, їжак служить для ізоляції від підняття вологи та ізоляції від теплообміну.