Ізоляція - BMH Forum
утеплювач
Повідомлення від OB1KnoB »13 січня 2008 14:52
Я задаю собі питання вже досить давно, я міг би також задати його на форумі ^^: чому б просто не зробити його ізоляцію стільниковим картоном?
Його можна знайти в будь-якому місці для рекуперації, є всі типи товщини, він легкий, простий в монтажі, ми знаємо, що це хороший утеплювач (одного шару достатньо для захисту від холодної землі, наприклад). Тож задається питання: чому це ніхто не робить?
Крім того, ми можемо легко вставити алюмінієвий багатошаровий шар (або навіть ковдри на виживання. Різниця цін, яку слід вивчити) між двома товщинами як доповнення.
Залишається питання конденсації. Я не знаю, в яких пропорціях є конденсат, але ми повинні мати можливість запобігти цьому, розмістивши багатошаровий шар у потрібному місці, або зробивши все герметичним з товщиною пластику, обтиснутим навколо цієї ізоляції.
Скажи мені, що ти думаєш.
Повідомлення від калімеро »13 січня 2008 р. 19:45
Повідомлення від новий »15 січня 2008 р. 9:15
Re: ізоляція
Повідомлення від бегемот 06 липня 2008 12:54
Я вважаю ваше запитання дуже цікавим, переробка та відведення об'єктів їх першого використання є захоплюючою темою.
Очевидно, з іншого боку, я негайно приєднуюсь до аргументів, проти яких було піднято, але йти далі і в оптиці компонування фургона з більш-менш екологічним чи органічним підходом або без сумнівних продуктів.
Що ви думаєте про доступні альтернативні продукти: вата, перо, конопляна вовна, овеча шерсть, вироби набагато дорожчі за скло або кам’яну вату, але, враховуючи поверхні, це теж не смерть. добре, проблема всіх цих продуктів залишається вологістю, я думаю, якщо ви не забезпечите достатню вентиляцію між матеріалами та кузовом, тому втрата обсягу.
Я збираюся обладнати свій 4-й фургон, і я люблю пробувати нові речі.
Грубо кажучи, це було з гарного початку з зовнішньої ізоляції, але мені довелося перевернути все з інших причин, бачу посткорозію, дуже погано, на мій погляд, це було б чудово на додаток до внутрішньої ізоляції (особливо для тепла, включаючи джерело N1 - це звичайно сонце.
Я впевнений, що є безліч щасливих і нещасних ідей та досвіду, які були б корисними для кожного в житті людей, які переходять на цей форум, є акторами у всіх цих темах, а не лише споживачами, як я. Були до вас, усі дурні ідеї дарують інші
Re: ізоляція
Повідомлення від бегемот »19 вересня 2008 р. 20:12
давай я трохи розігріваю цю тему Димитрія, бо вона мені близька до серця.
дотепер я використовував більш-менш однакові матеріали для утеплення своєї підлоги: листи екструдованого пінополістиролу (не пінополістиролу) та ковдри для випромінювання.
Я хотів би спробувати щось інше. ти скажеш, що я трохи збуджений, але коли ти бачиш у Монголії свої (не знаю, як це пишеться) міфи, які зроблені з фетру, і в яких лише кількість товщини змінюється між літом та зимою. і ось амплітуди! Я кажу собі, що повинен бути спосіб вдатися до більш природних матеріалів, ніж наші сапрісті пенопластові клеї проти шпону, агломератів, скловата або кам’яної вати.
Я думаю, наприклад, про скандал з інуїтами, розміщеними в караванах із сумнівною фанерою, які всі кричать про рак.
добре, на жаль для мене, після багатьох років сну у фургонах мені довелося приймати дозу всіх розчинників. особливо, що ми не провітрюємо маси, коли у Швеції (з півдня) -20.
але це якось надуває мене ідеєю повторного використання цього матеріалу знову.
Я отримав вовняний матрац, з якого зробив би шар для підлоги. проблема в тому, що в ідеалі він повинен бути знімним, щоб висохнути на випадок проблеми. Мені слід було купити більше килимів у Марокко
і тоді завжди є наш ворог: вага.
Хіба ж ніхто не мав дещо оригінального досвіду з цього питання, від якого ми можемо або надихнутися, або, навпаки, не потрапити в ту ж пастку?
Re: ізоляція
Повідомлення від Альтернатива »19 вересня 2008 р. 23:50
Привіт (ні, добрий вечір.) Паскаль.
Знаєте, у юртах не жарко. досвід в Узбекистані, листопад. Гаразд, опалення бракувало, і навіть товщина ковдр не сильно змінюється. Дуже великий обсяг, але який спогад спати внизу посеред пустелі.
Для ефективної, легкої, багаторазової, екологічної ізоляції я б подумав про пробку. Крім того, він практично не поглинає вологу і залишається «гарячим» матеріалом для ока. Як ти гадаєш ? (Але потрібно було б занадто багато, щоб зробити його земноводним.)
До зустрічі. Християнський
Re: ізоляція
Повідомлення від бегемот »20 вересня 2008 р. 10:48
Alter-natif писав: Привіт (ні, добрий вечір.) Паскаль.
Знаєте, у юртах не жарко. досвід в Узбекистані, листопад. Гаразд, опалення бракувало, і навіть товщина ковдр не сильно змінилася. Дуже великий обсяг, але який спогад спати внизу посеред пустелі.
Для ефективної, легкої, багаторазової, екологічної ізоляції я б подумав про пробку. Крім того, він практично не поглинає вологу і залишається «гарячим» матеріалом для ока. Як ти гадаєш ? (Але потрібно було б занадто багато, щоб зробити його земноводним.)
До зустрічі. Християнський
справді християнин, ледж, він такий же старий, як і світ, але все ще є. дякую за ваш відгук про юрту
це правда, що це теж не потворно, тому що навіть якщо плівка actis trisodurs або інша не виділяє сумнівних волокон (і я все ще нічого про це не знаю), погляд космічного човника трохи стомлює око, а потім, щоб покрити декор з фанери або оргаліту завжди протистоїть агломераційним клеям.
з іншого боку, на рівні стійкості до стирання при носінні речей. я не знаю?
а потім все, що є трохи пористим або ще гіршим текстилем, це повинен бути хрест і банер, щоб позбутися пилу з доріжок на сцені.
ця історія може бути нерозв'язною, але копати треба ще більше.
Щодо бутербродів із спіненої фольги, я також не впевнений у заявленій ефективності, але ми повинні визнати, що економія простору помітна в наших невеликих приміщеннях.
Re: ізоляція
Повідомлення від Ден »22 вересня 2008 р., 9:26
Re: ізоляція
Повідомлення від бегемот »24 вересня 2008 р., 01:45
операція дня: картографуйте овечу шерсть, щоб надати їй максимальний обсяг. (повітря)
нарешті, це буде для порожнистих тіл за багатошаровою плівкою. в іншому випадку він також продається за 12 євро за 60 см на 1м20.
Re: ізоляція
Повідомлення від Денис Шассак »24 вересня 2008 р. 8:34
Отже, це було чверть години для кардерів.
Re: ізоляція
Повідомлення від бегемот »24 вересня 2008 р., 18:28
ну, мені трохи соромно, але за землю - 30 євро за квадратний метр пробки товщиною 10 мм і плит 50х50. Я сказав собі, що навіть якщо фонетично це краще, це, безумовно, не дорівнює 40мм екструдованого пінополістиролу в 60х125, який на 6 покриває рівно підлогу камери за вагу та смішну ціну.
Мені соромно за себе, але скажімо, що залишається час знайти щось інше. повинні рухатися вперед теж.
з іншого боку, щоб висвітлити все це, я не буду далі вперед. гарна новенька фанера, яка пахне окуме так само сильно, як і клей, який її складає
поверніть оригінальний, який не дуже приємний, але який після 16 років служби, мабуть, випустив усі свої шкідливі пари. Моє серце балансує. і обертається
для маленької історії про розчинники та стироли:
мій автомобіль, колишній пожежник, його поліефірний дах був викладений листом листового металу розміром 1х50 на 1м20, щоб служити масою для антени, і коли ми зняли цю непотрібну вагу, ми взяли хороший шар стиролу, концентрованого, незважаючи на похилий вік автомобіля (92) ці речі важкі
Як вона сказала, Бастієн, бабуся Олів'є Аршамбо? йди куди хочеш і вмирай там, де треба. ?
Re: ізоляція
Повідомлення від новий »02 жовтня 2008 15:06
Велика тема, особливо, оскільки багато питань висвітлено в цій публікації. Як завжди, кожен приносить свої знання, думки, досвід та обрані варіанти є особистими залежно від багатьох параметрів.
До техніки, про "філософію", з нашими великими вантажівками, що харчуються дизелем (близько 1,5 тонни за короткий тур 10 000 км ...), ми можемо бути досить "гнучкими" щодо використання декількох кілограмів матеріалів. Не дуже Католик для планети. Це не причина не шукати екологічніші, приємніші, дешевші колії, але також було б соромно обійтися без усього, що існує, щоб зробити хорошу роботу на наших вантажних автомобілях.
Якщо поліестер пахне, це означає, що дозування було зроблено погано, (занадто багато затверджувача пришвидшує полімеризацію занадто швидко і "затримує" розчинники, які дуже довго випаровуються, недостатньо дає погану полімеризацію з погано сітчастим, який "випарується" " довго). Я прожив кілька років у човні з поліестеру без запаху. Для ремонтів та модифікацій я рекомендую використовувати епоксидну смолу, яка не містить розчинників і, отже, повністю водонепроникна (100 г нанесеної смоли = 100 г полімеризованої смоли, поліефірна смола втрачає 30% своєї ваги через розчинники, які утворюють мікропористість випаровування), який неймовірно липне майже на всьому, що з наповнювачами (мікробалон, діоксид кремнію, металеві стружки тощо ...) дозволяє робити неймовірні речі, ремонтувати або переробляти деталі, які неможливо знайти. Якщо ви шукаєте харчову фарбу для баків або холодильника, вам потрібна епоксидна фарба (щоб уникнути, двокомпонентна поліуретанова автомобільна фарба).
Що стосується мансардних вікон, я хотів би подумати про це: чому б не відокремити функцію вентиляції від функції вентиляції. Мансардні вікна поєднують в собі обидва, але, «звільнившись» від цієї характеристики, відкривається досить велике поле творчості. Кілька невеликих прозорих метакрилатних панелей потрійної товщини, вбудованих у подвійну стелю, можуть розподілити та краще організувати освітлення за необхідності. Тоді функцію вентиляції можна довірити різним пристроям, розподіленим у місцях, більш розумних щодо своєї функції, які можуть залишатися працездатними в дощову погоду або коли ви перебуваєте далеко, чому не добре ізольований, але непрозорий люк і, отже, легко доступний для наших клієнтів. таланти. Щоб побачити, я думаю про це все більше і більше +.
Я закатав рукави і повертаюся назад ...