Ізраїльське лобі, заборонений документальний фільм Алена Греша (Le Monde diplomatique, вересень 2018)
Розслідування катарського каналу "Аль-Джазіра" розкриває методи американських груп тиску, сприятливі для Ізраїлю. Але, прагнучи не відчужувати ці організації в суперечці з Саудівською Аравією, Катар заморозив трансляцію звіту.
На екрані він схожий на ідеального джентльмена. Незважаючи на поведінку студентів, Джеймс Ентоні Кляйнфельд, молодий британський єврей у всіх відношеннях, випускник престижного Оксфордського університету, що володіє шістьма мовами, включаючи голландську та ідиш, легко орієнтуючись у таємницях конфліктів на Близькому Сході, легко знайде його місце в офісах західного міністерства закордонних справ або відомого аналітичного центру. Наразі він має інші плани: долучитися до американських організацій, сприятливих для Ізраїлю. Його вербують в Ізраїльському проекті (TIP), який працює для оздоровлення іміджу Ізраїлю в засобах масової інформації. Вітаючи розкритими обіймами через його вміння, протягом п’яти місяців він потирався з лідерами асоціацій, прихильних до безумовної оборони Ізраїлю, зокрема потужним проізраїльським лобі в США, Американським комітетом із громадських справ Ізраїлю (Айпак ) (1). Він поєднується з ними на коктейльних вечірках, конгресах, конгресах, навчальних курсах для активістів, зв’язку між собою. Доброзичливий, теплий, дієвий, він завойовує довіру своїх співрозмовників, які говорять з ним відкритим серцем, залишаючи гардероб, щоб говорити мовою та узгодженими “мовними елементами”. І їх довіри вибухонебезпечні.
Як ми впливаємо на Конгрес ? “Члени Конгресу нічого не роблять, якщо ти не тиснеш на них, і єдиний спосіб - це гроші. " Як ми боремося з пропалестинськими борцями за права в кампусах коледжів ? «Для антиізраїльтян найефективнішим є їх дослідження, яке ви розміщуєте на анонімному веб-сайті і яке розповсюджуєте за допомогою цільових оголошень у Facebook. " З відвертістю, тим більшою мірою, що вони вважають, що виливаються з другом, співрозмовники Клейнфельда визнають, що вони беруть участь в операціях шпигунства американських громадян за допомогою Міністерства стратегічних справ.
Створений у 2006 році, останній підпорядковується безпосередньо прем'єр-міністру Беніаміну Нетаньяху. Один з його менеджерів каже: “Ми - уряд, який працює на чужій території, і ми повинні бути дуже, дуже обережними. " Дійсно, оскільки деякі з цих дій можуть виявитись караними американськими судами.
Тому ми могли б очікувати медіа-події з її обуреними відмовами та жорстокими суперечками. Але ні: трансляція, запланована на початок 2018 року, була відкладена на невизначений час, без офіційних пояснень. Зрештою, завдяки статтям в американській єврейській пресі (3) ми дізналися, що документальний фільм не буде показаний, що підтвердив Клейтон Свішер, директор підрозділу розслідування каналу, у статті, в якій він з жалем про свій вибір; через кілька днів канал повідомив, що він бере відпустку (4). Слідство було пожертвовано в нещадній битві між Катаром, з одного боку, та Саудівською Аравією та Об'єднаними Арабськими Еміратами, з іншого, щоб завоювати прихильність Вашингтона у конфлікті між ними з червня 2017 року (5). І що може бути кращим способом перемоги, ніж прихильність до потужного проізраїльського лобі, вплив якого на політику США на Близькому Сході відомий? ?
Тому, щоб зірвати рівновагу, Катар "відклав" трансляцію, отримавши натомість несподівану допомогу частині правого крила лобі, що вже далеко вправо в цілому. Пан Мортон Кляйн, президент американського ZOA (ZOA), близький друг пана Стівена Беннона, колишній радник президента Дональда Трампа, навіть відвідав Доху і був щасливий, що поховав документальний фільм (читайте "Катар у пошуках друзів"). Те, що такі групи, які нещодавно звинуватили Катар у фінансуванні "Хамасу" та тероризмі, погодились відмовитись в обмін на припинення розслідування, що багато в чому свідчить про збентеження викриття, яке воно містить.
Це поховання роботи, що тривало більше року, викликало ажіотаж у ланцюзі. Деякі хотіли, щоб ці одкровення не занурились у пісок геополітичних компромісів. Це причина, завдяки якій ми змогли побачити завдяки подрузі, яка живе в Перській затоці, чотири епізоди документального фільму по п’ятдесят хвилин кожен у їх майже остаточній версії.
Що вражає погляд, це хвилювання, яке охоплювало вестибюль протягом декількох років через тупий страх втратити вплив. Як це пояснити, коли підтримка Ізраїлю в Сполучених Штатах величезна, і обранці обох партій - Республіканської та Демократичної - надають непохитну підтримку будь-якій ізраїльській авантюрі? Хіба вибори пана Трампа не змусили Вашингтон відмовитись від усієї волі відігравати роль посередника в арабо-ізраїльському конфлікті та без будь-яких претензій перейти на сторону уряду, який знаходиться праворуч від історії Ізраїлю? Без сумніву; але, у цьому, здавалося б, сприятливому ландшафті привид переслідує лобі: бойкот, позбавлення права та санкції (BDS).
Дискредитуйте месенджер
Як протистояти такому розвитку подій? Беручи участь у політичних дебатах? Складний, хоча, з часу провалу договору в Осло, підписаного в 1993 році, Ізраїлем правили ультраправі партії, які відмовляються від будь-якого дипломатичного рішення. Не може бути й мови про обговорення долі палестинців, майбутнього поселень чи трагедії Гази. А мітинг лобі до пана Нетаньяху та пана Трампа навряд чи сприяє викликанню ентузіазму американських студентів. Журналіст Макс Блюменталь зазначає (Twitter, 15 лютого 2018 р.), Що саме така тактика заперечує обговорення в лобі документального фільму Аль-Джазіри: прирівнювання журналістської розслідування до шпіонажу; дискредитувати канал, зменшивши його до власника Катара; стверджувати, що предметом є "єврейське лобі", а не підтримка Ізраїлю. І таким чином уникайте будь-якої дискусії щодо суті викриття та ізраїльської політики.
Виконавчий директор Комітету з надзвичайних ситуацій для Ізраїлю (ЄЦІ), пан Ноа Поллак резюмує напрямок, прийнятий перед критикою: “Щоб дискредитувати повідомлення, вам слід дискредитувати месенджер. Коли ви говорите про BDS, ви повинні сказати, що це група, яка виступає за ненависть та насильство проти цивільного населення. Тобто він підтримує тероризм. " І, звичайно, він антисеміт. Організація Єврейські голоси за мир (JVP)? Він воліє телефонувати їй «Єврейські голоси за ХАМАС» ... Але він залишається оптимістом, оскільки, як він пояснює "Тоні", більшість американців залишаються прихильниками Ізраїлю, тоді як Великобританія "Це чиста ненависть. Ви дозволяєте половині цих пакистанців ... переїхати до вас ".
Щоб «дискредитувати месенджер», ви повинні накопичувати різноманітну інформацію, починаючи від особистого життя і закінчуючи професійною діяльністю, включаючи політичні переконання. Проізраїльське лобі за останні роки створило шпигунське кільце. "Наші дослідницькі операції, Пан Бейме пишається собою., мають передові технології. Коли я прибув кілька років тому, наш бюджет становив кілька тисяч доларів; зараз це 1,5 мільйона, мабуть 2. Я навіть не знаю; це колосально. " Але він та його друзі хочуть залишитися "Невидимий": «Ми робимо це в безпечній та анонімній формі; це ключ. "
Серед груп, яких найбільше побоюються пропалестинські правозахисники, є Канарська місія (7), фінансування якої, членство та діяльність залишаються таємними. Журналістка, близька до вестибюлю, пояснює свою роль: “Ті, хто його ненавидять, ті, на кого націлюються, говорять про“ чорний список ”. У вас є імена, студенти та викладачі університетів, організації, які пов’язані з тероризмом або з терористами, які закликали знищити єврейську державу. " Веб-сайт організації підсумовує свою мету таким чином: "Переконайтеся, що сьогоднішні радикали не стануть вашими працівниками завтра. " З видом на біографію кожної потерпілої жертви, це гасло: "Якщо ви расист, світ повинен це знати". "
Кляйнфельду вдалося прослідкувати до його засновника та фінансиста, пана Адама Мілштейна, президента Ізраїльської американської ради (ІАЦ), який був засуджений до ув'язнення за ухилення від сплати податків у 2009 році, що не завадило йому продовжувати свою діяльність в його камера. Він пояснює свою філософію молодій людині: "Перш за все, розслідуйте їх [пропалестинські активісти]. Який їх проект? Йдіть за євреями, бо це легко, бо це популярно. Ми маємо розкрити їх такими, якими вони є: расистами, людьми, ворожими до демократії. Ми повинні поставити їх в оборону. "
Ці хрестові походи, що базуються на зборі персональних даних американських громадян, були б неможливі без засобів, наданих Міністерством стратегічних справ Ізраїлю. Пані Сіма Вакнін-Гіл, її виконавчий директор, визнає це під час конференції в IAC: “Що стосується збору даних, аналізу інформації, роботи над войовничими організаціями, відстеження грошей, це те, що тільки країна, що має у своєму розпорядженні ресурси, може зробити найкраще. " Вона додає: «Той факт, що ізраїльський уряд вирішив бути ключовим гравцем, багато що означає, тому що ми можемо принести навички, якими не володіють неурядові організації, які беруть участь у цьому питанні. Ми єдиний гравець в проізраїльській мережі, який може заповнити прогалини. (...) У нас є бюджет, і ми можемо покласти на стіл зовсім різні речі. " Тоді його слова загрозливі: «Кожен, хто має щось спільне з BDS, повинен добре подумати: я повинен вибрати ту чи іншу сторону? "
Порушення законодавства США
У цій роботі зі збору інформації пані Вакнін-Гіл визнає: "У нас працює FDD та інші [для нас]. " Фонд захисту демократій (FDD) - це неоконсервативний аналітичний центр, який відіграв важливу роль у зближенні Об'єднаних Арабських Еміратів та Ізраїлю в останні роки. Минулого літа він брав участь у кампанії проти Катару та проти "Аль-Джазіри", звинувачуваної в тому, що вона є інструментом регіональної дестабілізації. Однак, згідно із законодавством США, організації або особи, які працюють в іноземному уряді, повинні зареєструватися як такі в Міністерстві юстиції. Чи наважиться останній подати FDD до суду, який не вжив цих кроків? ?
Як зазначає Алі Абуніма, ведучий "Електронної інтифади", "Якби у вас був запис високопоставленого російського чи іранського чи навіть канадського чиновника, який визнав, що його країна здійснює негласні шпигунські операції щодо американських громадян і використовуючи для цього прикриття американської організації, це було б бомбою! ". Оскільки ця співпраця не обмежується FDD, і багато співрозмовників Кляйнфельда, як пан Бейме, визнають це впевнено, навіть якщо додають, що тема "Делікатний" і що краще не тягнутися.
Документальний фільм містить інші викриття, наприклад, те, як американським журналістам ТІП (9) "керує" в Єрусалимі, аферує, але також постачає теми "під ключ", що їх потрібно транслювати лише в США; або тиск на ЗМІ та інформаційні агентства, щоб вони змінили свої депеші чи статті ...
Хоча сьогодні, здається, все посміхається Ізраїлю, його американські прихильники, незважаючи на всі засоби, нервують. Майбутнє здається їм похмурим, у тому числі в тих колах, які найімовірніше їх підтримають. Пані Вакнін-Гіл зізнається: "Ми втратили покоління євреїв, народжених після 2000 року. Їхні батьки приїжджають, щоб пояснити мені труднощі, з якими вони стикаються зі своїми дітьми під час шабатських вечерь. [Молодший] не визнають Державу Ізраїль і не сприймають нас як суб’єкта, яким слід захоплюватися. "