Я PURICII компрометує ПОЧАТОК ІСНУВАННЯ в рослинності Revista Ferma

Фермери на півдні країни розпочали підготовку до сівби осіннього ріпаку, сподіваючись отримати багатий урожай, який можна заробити за найкращою ціною. Виробники вибирають найбільш підходящі для своєї області гібриди, застосовують найкращі агротехнічні засоби та не йдуть на компроміси щодо підживлення, все для того, щоб забезпечити найкращі умови для кращого початку врожаю. Але якими б досвідними вони не були, вони також стикаються з новими проблемами. Один з них - обробка насіння.

puricii

Як ви добре знаєте, наприкінці квітня цього року Європейський Союз вирішив заборонити використання трьох активних речовин класу неонікотиноїдів - імідаклоприду, клотіанідину та тіаметоксама - на всіх польових культурах, крім постійно охоронюваних територій (професійних теплиць). Що означає ця заборона? Практично для обробки ріпаку для боротьби з нападом наземних бліх (Phyllotreta spp.) Та хрестоцвітних бліх (Psylliodes chrysocephala) залишалася затвердженою лише одна діюча речовина (циантраніліпрол). За винятком періодів, коли затверджуються відступи, що дозволяють використовувати ннеонікотиноїди.

Шкідники ріпаку не враховують норм ЄС!
Багато хто задається питанням, наскільки небезпечні ці шкідники ріпаку і що відбувається, якщо насіння не обробити. Інші стверджують, що сприйнятливість шкідника до ріпаку восени не можна порівняти з кукурудзою або соняшником навесні, і що ріпак не може зникнути з поля в ранній вегетації, як це відбувається навесні, коли кукурудза чи квітка атакуються Tanymecus dilaticollis. Ну, це не так. Ріпакові блохи - це група шкідників, що присутні щороку на початку вегетаційного періоду ріпаку. Атака комах дуже небезпечна, коли рослини знаходяться на стадії появи сходів і мають до трьох листків). Рослини ріпаку можуть не зникнути негайно, як це може бути у випадку з кукурудзою або соняшником, але у випадку сильної атаки бліх, в поєднанні з несприятливими погодними умовами, може статися неналежне затвердіння рослин, як результат ризик, що вони не пройдуть зиму.

ЄВРОПЕЙСЬКІ СТАНДАРТИ ІГНОРУЮТЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКУ НАУКУ
І восени цього року існує відступ від використання неонікотиноїдів у лікуванні ріпаку. Також може бути використана діюча речовина циантраніліпрол, нещодавно затверджена взаємним визнанням, не враховуючи результатів експериментів, проведених в країні на осінньому ріпаку! Відповідно до законодавства ЄС, нормально, щоб діюча речовина була затверджена шляхом взаємного визнання результатів з іншої країни, в тій самій кліматичній зоні, що і наша країна, але чи правильно це також з точки зору аграрної науки, відомої тим, що кожна країна має свої особливості (кліматичні та з точки зору шкідників)?
Але наступного року дуже можливо, що у нас залишиться лише одна діюча речовина, доступна для лікування ріпаку. Чи можна таким чином чергувати активні речовини для належної боротьби зі шкідниками? Майбутнє не виглядає яскравим для фермерів ЄС. Чи є шкідливі комахи найбільшим ворогом сільського господарства чи бюрократів у Європарламенті, за що все перетворюється на голоси?

Стаття, опублікована в журналі Ferma no. 14/219 (видання 15-31 серпня 2018)