Як довго чужий вид може вижити в морі? Відповіді тут
Ці види - це двоногі рослиноїдні тварини, які важать в середньому від 50 до 80 фунтів і потребують близько 2250 калорій на день, щоб залишатися здоровими.
Кораблі, на яких мешкало б це населення, - це великі, громіздкі плавучі міста в приблизно середньовічному сучасному мистецтві. Вони можуть підтримати від десятків до навіть тисячі або близько того і залишатися в морі роками, десятиліттями, а то й навіть необмежено, якщо це можливо.
Якби верхня межа калорій, необхідних для людини на день, був рівно 5000, як можна було б прогодувати тисячу людей підводною флорою, яка може рости на відстані 300 футів від поверхні, якби океан був як один на землі? Якщо неможливо, якими б були верхні межі?
відповісти
Спираючись на відповідь @ manassehkatz, я думаю, що ми, можливо, зможемо налаштувати щось на користь.
Як вже згадувалося раніше, водорості (найкалорійніші водорості, які я знайшов) мали лише 43 калорії на 100 г. Навіть пудинги складають 93 калорії. Однак спробуємо вирішити деякі проблеми.
Вживання калорій
Основна проблема, висвітлена у відповіді @ manassehkatz, полягала в тому, що з такою низькокалорійною їжею ваші люди повинні їсти багато морських водоростей, щоб досягти щоденного споживання 2250 ккал і залишатися здоровим. 5,2 кг на день - це багато. Приблизно вдвічі більше, ніж варена картопля (2,4 кг).
Однак потрібно 2250 ккал?
Їх гуманоїди важать від 23 до 36 кг. Пігмеї Бака в Африці важать в середньому 53 кг для чоловіків і 46 кг для жінок. Не настільки легкий, як ваші морські травоїдні тварини, але давайте сприймемо це як верхню межу. Спроба знайти рекомендоване споживання калорій для маленьких людей виявилася гнітюче важкою. Наступного я спонтанно згадував 1000-1400 ккал на день. Давайте змішаємо кілька цифр і скажемо, що верхня межа для наших важчих сучасних маленьких людей - це приблизно те, що потрібно вашим легшим, але більш фізично активним морякам.
Отже 1400 ккал/добу. Це трохи більш керовано.
Якщо припустити, що ваші люди вирощували ламінарію протягом розумного періоду часу, не надто складно повірити, що вони вирощуватимуть більш поживний сорт. Наприклад, якщо взяти дикий рис (101 ккал/100 г) проти домашнього (129 ккал/100 г), ми могли б потенційно збільшити калорійність одомашнених водоростей до 50 ккал/100 г.
Нашим більш худим, більш ефективним рослиноїдним тваринам зараз потрібно з’їдати лише 2,8 кг водоростей на день. Набагато простіше в обробці:) Навіть дикі водорості з 43 ккал/100 г дають 3,3 кг, що не є нездоланним.
О, і 43 ккал/100 г для морських водоростей - це кількість для сирих водоростей. Приготування їжі, як правило, збільшує щільність калорійності їжі, тому там теж є вільна місце, хоча жодної цифри для приготовлених водоростей не вдається знайти.
Далі нам потрібно з’ясувати, скільки землі потрібно для вирощування достатньої кількості їжі для підтримки населення та визначити, чи є водорості відповідною сільськогосподарською продукцією.
На щастя, я натрапив на цю статтю, що описує аквакультуру різних видів водоростей, включаючи врожайність з гектара! Ідеально:)
Візьмемо старі добрі Спуди як приклад типової ефективності сільського господарства. За сучасного сільського господарства ми можемо виробити 17,4 тонни картоплі з гектара (17400 кг на 10000 квадратних метрів або 1,74 кг на квадратний метр). Я не впевнений, наскільки далеко зайшло вирощування картоплі з часів Середньовіччя, але я б поспорився, що ця врожайність значно вища за середньовічну. Тим не менше, це хороша шапка.
Використовуючи мотузкову аквакультуру, наші водорості (вакаме) виробляють близько 10 кг вологих бур’янів з 1 м мотузки (і це менш трудомістке, ніж хороше землеробство норі). Скажімо, щільність мотузкової аквакультури дорівнює одній мотузці на квадратний метр (можливо, дві можна зробити відступами на основі фотографій рослини з Google). Ми вважаємо, що вологий бур’ян у 5 разів ефективніший за картоплю. Наскільки мені відомо, вакаме їдять мокрим, тому порівняння щільності калорій із сухим і мокрим не є цікавим бізнесом.
Це могло просто спрацювати .
Густота населення
З вищесказаного ми можемо ризикувати здогадами щодо щільності популяції, яку може підтримати ваша аквакультура.
Якщо кожен моряк повинен з’їдати 2,8 кг морських водоростей на день, а кожен квадратний метр аквакультури дає 10 кг, то кожному моряку потрібно 102 квадратні метри аквакультури, щоб вижити протягом року і отримати 1022 кг морських водоростей. З дикими водоростями це 120 квадратних метрів.
Порівняйте це з хорошими ole Spuds, і вам знадобиться 314 квадратних футів на навігатор на рік, використовуючи сучасні методи. Водорості зараз виглядають досить добре!
Як і для того, як, ваші моряки можуть підтримувати приблизно втричі більше населення своїх двоюрідних братів, що харчуються наземною картоплею.
Як правило, існує середньовічне джерело, яке стверджує, що 1 квадратна миля підтримує 180 осіб за системою "все включено" (не тільки сільськогосподарські угіддя, але також будинки та дороги та неефективна вільна земля).
Зараз, включаючи їх менший зріст та більш ефективну аквакультуру, ми можемо підтримати 4,96 моряків на кожну людину (виходячи з людей на 2250 ккал/день, які їдять картоплю, що не зовсім суворо, але привіт). Тож врешті ми маємо 4,96 моряків на квадратну милю.
Отже, якщо ми використовуємо середньовічну модель землекористування, ми отримаємо наше поселення 1000 моряків, яке займає 201 квадратну милю. Трохи менше, ніж озеро Віннебаго .
Подальші міркування
Наскільки вони повинні бути рослиноїдними? У дикій природі ви були б здивовані тим, наскільки розмита межа між рослиноїдними та хижими тваринами. Багато тварин, які, як ви вважаєте, цілком травоїдні, їдять дивовижну кількість тваринного матеріалу.
Якщо ви не хочете, щоб вони насправді їли м’ясо, то як щодо смаження глибоких водоростей у тваринному жирі? Багато пухирчастих тварин у холодних водах, де найкраще росте водорості, і, за моїми побіжними дослідженнями, смаження у фритюрі додає близько 100-120 ккал на 100 г. Перетравлення олії та жирів з тваринних джерел мало чим відрізняється від олій та жирів з рослинних джерел, і середньовічні люди, як правило, набагато менше морально турбуються про те, що вони їдять. Адже їжа - це їжа .
Суп з морських водоростей?
Це було б дріб’язково, якби вони були всеїдними - з’їсти всю рибу в океані. Але вони рослиноїдні. Тож логічний вибір є морські водорості . Однак є одна проблема - при 43 калоріях на 100 грам це еквівалентно. близько 12 фунтів морських водоростей на день на 2250 калорій. Я думаю, це було б занадто. Насправді в ньому може бути більше калорій, ніж потрібно рослиноїдним. Навіть половина з них становила б 6 фунтів. день. Це дуже багато. Морські водорості та інші рослини, що ростуть біля поверхні океану, - це просто не ваш калорійний рис, картопля, квасоля чи пшениця, які ви можете так легко вирощувати на суші.
Я не думаю, що вони можуть це зробити .
Це виключає розвинені гідропонні ферми, що ростуть на кораблі, занурення з аквалангом для збору знизу та багато інших варіантів
Як правило, ви збираєте врожай більше ніж на кілька футів в глибину океану без підводного спорядження за допомогою вудок або сіток. Вудки не допоможуть, якщо ви не їсте рибу. Сітки можуть ловити рибу та інших істот, а також можуть збиратись у водоростях та плавучих рослинах. Але вони не будуть їсти рибу та інших істот, і буде дуже важко задовольнити їхні калорійні (та харчові) потреби водоростями та плаваючими рослинами.