Як Facebook змінив любовні ритуали молодих румунів Medlife
Зі списку рекомендованих друзів я відкрив кілька профілів дівчат, які мені здались цікавими. Залежно від того, скільки інформації вони оприлюднили, я міг бачити, яку музику вони слухали, яким фільмам вони віддавали перевагу. Вона відразу стрибнула мені в очі, і я надіслав їй повідомлення із запрошенням на концерт. Він сказав так; решта - це історія.
Ця історія привернула мою увагу не тому, що її автор, гарний юнак з перспективною кар’єрою, є моїм другом. Але тому, що я вже чув це кілька разів. Це правда, з невеликими варіаціями, але суть була одна: вони познайомилися через фотографії та інформацію у Facebook, вони познайомилися і стали солідною парою.
Ось так я почав гадати, чи не так
Ми не спостерігаємо перетворення класичного романтизму, давно відпрацьованих поглядів, на ефективний алгоритм пошуку людей, місць та речей, характерних для соціальних мереж.?
Один факт: я зустрічаю все більше пар, для яких ритуал закохування пройшов зовсім інакше, ніж те, що сталося зі мною десять років тому. Сама природа та значення конфіденційності, схоже, змінюються через вірусне використання соціальних мереж типу Facebook. Але чи небезпечно це для нашої психіки? Ми будемо безповоротно перетворені на покоління районів з віртуальними серцями?
НАСИЛЬНА ЛЮБОВ В ОТСУТНІСТІ
Декартовий метод, який використовував мій друг, щоб закохатися, можна легко позначити як дивний. З раннього підліткового віку ми перестали міфувати про романтичне кохання: місячне світло, два ніжні очі, метеликів у животі та остаточного поцілунку. Потім запалюються ліхтарі, і ми залишаємо кінотеатр, знаючи, що це має бути так, коли настає наша черга. Якщо розглядати сітку романтики, раціональний і методичний вибір другої душі здається смертю пристрасті.
Нагадує йому науковий спосіб вирішення проблеми у Facebook антрополог Александру Баласеску укладеними шлюбами в минулому. А потім вони шукали сумісність, пов’язану з соціальним класом, статусом та освітою, лише те, що тоді шукали ці подібності, були сім’ями. Акцент робився менше на індивідуальних смаках.
Навіть фізична відсутність під час формування пар у Facebook не повинна викликати занепокоєння. Ми забуваємо, що закохування спочатку ніколи не залежало від фізичної присутності іншої людини, говорить він. психіатр Влад Строеску.
Тисячу років тому, коли ритуал закохування ще не потрапив у Європу, можна було закохатись у людину лише з описів.
"В арабські часи ви не могли побачити жінку до того, як одружитися з нею. Ви могли закохатися, і навіть дуже жорстоко, лише з опису іншої людини, яка мала інтерес одружитися з цією жінкою. Я не бачу нічого дивного, ні нового, ні поганого в парах, які спочатку полюбляють віртуально, а Facebook також виконує функції величезного агентства безкоштовних знайомств, каже Влад Строеску.
ВІДМОВА ЗАПАХУ І СОЦІАЛЬНОЇ ТРИВОГИ
Віртуальний початок любовного процесу згодом може стати проблематичним. Момент, коли крок від Інтернету до реального зроблений, є делікатним, звертає увагу психіатр Влад Строеску. Він проходить навчання в Інтернеті, але справи не завжди йдуть дуже добре, вони також можуть йти дуже погано. Кому не траплялося зустрічати людей, яких вони знають в Інтернеті, але з якими ця зустріч проходить не так добре в реальному житті? Мотивацією цієї невідповідності є фізична присутність, яка приносить додатковий компонент соціальної тривожності, тривога в основному усувається в Інтернеті, говорить Строеску.
Якщо говорити строго про ритуал кохання, антрополог Александру Баласеску також його посилює, з досліджень відомо, що запах дуже важливий. Ті, хто робить це у Facebook, можуть мати величезні сюрпризи: вони фізично зустрічаються з ідеальною людиною візуально та інтелектуально, але хімічний клацання не з’являється. Кількість сентиментальних помилок, джерелом яких є Facebook, напевно, набагато перевищує кількість успіхів, лише про те, що ніхто не хоче говорити про перші.
Поява Facebook змінила послідовність еротичних сигналів, які кожен з нас передає і сприймає несвідомо на ранніх етапах любовного процесу.
У класичному романтичному сценарії все починається з успішного візуального сигналу/чи ні, а потім сумісного хімічного сигналу (феромони)/чи ні. Тільки тоді починається участь двох у каскаді любові: успішний інтелектуальний контакт, а потім успішний емоційний контакт, завершений формуванням пари.
Взаємодія онлайн-середовища у рівняння усунуло попереджувальне значення хімічного сигналу. Занадто мало хто піднімає проблему хімічної несумісності, і коли з’являються послідовні невдалі зустрічі, хоча у Facebook все пройшло добре, вони починають звинувачувати себе, зауважує Баласеску. Це створює ідеальні умови для появи широко поширеної проблеми сучасного суспільства: соціальної тривожності. Ось чому, попереджає Баласеску, класична любов психологічно здоровіша, оскільки захищає нас точно від емоційного залучення, яке згодом виявляється без фізичної підтримки.
Але якщо закохування у Facebook вбиває романтику і навіть може призвести до соціальної тривоги, чому цей простір так використовується для виявлення інтимних почуттів?
ФЕЙСБУК І ІНСТИНКТ
Останнє та масштабне дослідження поведінки у Facebook (Психологія розвитку, Департамент психології, Університет Каліфорнії, 2012 р.) Показало, що 51% із 400 учасників розмістили публікації у Facebook, щоб висловити свої емоції, друга причина - часта. видалення розчарувань.
Facebook змінює характер конфіденційності з окремої сфери на публічний простір та еволюцію.
Прояв близькості в такому публічному просторі, як Facebook, можна пояснити ілюзією безпеки, яку нам пропонує це віртуальне середовище. Для більшості з нас перша взаємодія з Інтернетом була по-дитячому, грайливою, і тому ми не настільки усвідомлюємо реальний ефект наших дій на Facebook. Перший раз ми їздили туди грати, слухати музику чи веселитися з друзями. І тоді, поки ми не зазнаємо чогось серйозного, чогось у світі великих людей, ми ставимося до Facebook як до гри, хоча це не так.
Ілюзорна безпека Facebook також базується на перевазі семантичних взаємодій у цьому середовищі. Реагувати семантично - означає реагувати на рівні мови: слова, символи, пояснює психіатр Влад Строеску. Більшу частину свого життя ми реагуємо інстинктивно, і нам важче контролювати ці реакції. На відміну від реального життя, у Facebook реакція особливо на мовному рівні. Ми не можемо так ефективно контролювати інстинктивне, але Facebook, будучи сферою семантичного спілкування, змушує нас думати, що ми маємо контроль.
ХТО ТАКІ МІНІ-БОГОСЛУЖБИ НАШОГО ПОКОЛЕННЯ?
Але найголовнішим паливом для приватності в цьому громадському просторі є бажання стати знаменитим. Антрополог Александру Баласеску зауважує, що до цього часу публічним було лише інтимне життя зірок. Енді Уорхол пообіцяв усім 15 хвилин знаменитості, і коротке замикання було знайдено, викривши їх інтимне життя. І люди сприймають, що за допомогою цього інструменту вони роблять коротке замикання на знаменитість.
Хоча рівень задоволеності в житті молодих людей традиційно пов’язують з важливістю мати обмежену кількість довірених друзів (Hartup, 1992), останні теорії (Greenfield, 2009) свідчать про те, що великі мережі поверхневих стосунків зараз стали основним джерелом психологічного задоволення. молодь. Дані, отримані в дослідженні Каліфорнійського університету, виявляють, що молоді люди, які використовують Facebook для збільшення своєї поверхневої соціальної мережі, а не для зміцнення маленького з близьких друзів, реєструють вищий рівень психологічного задоволення. Студенти все частіше будують свою соціальну ідентичність як репрезентацію громадськості. Facebook виглядає як інструмент для перетворення родичів та друзів в аудиторію для власного его-шоу, цитується в дослідженні.
Перші етапи закохування дуже схожі на шоу, і Facebook створює сприятливе середовище для цього. Але водночас,
Facebook сприяє зростанню зростання неклінічних самозакоханих особистостей серед нинішніх студентів. (Twenge et al., 2008 та Uhls, Greenfield, 2011).
Еволюція перед аудиторією та гіпер-завищена самооцінка - два компоненти самозакоханих особистостей.
Сьогодні молоді люди все частіше страждають від хвороби: що ти насправді існуєш лише тоді, коли прориваєшся в зоні знаменитостей. Але там насправді немає глибоких стосунків, вважає психіатр Влад Строеску. Ми спостерігаємо за багатьма зірками по телевізору і дуже хочемо бути такими. Бути більше, ніж людиною, бути зіркою, міні-божеством. А Facebook культивує, серед іншого, істріоніку. Я не знаю, наскільки там є якась близькість.
Зрозуміло, що для великих користувачів Facebook максимальна потреба не в приватності, а в увазі.
Ми всі прихильні до лайків, підсумовує Строеску, який також є користувачем Facebook.
Як я та інші 4,9 мільйона румунів, які мають акаунти у Facebook. Де більшість із нас отримує задоволення, інші отримують інформацію, а деякі закохуються, не стаючи віртуальними серцями. Але там також народжується нове покоління, одне з Нарцисів, яке посміхається і закохується під холодним світлом деяких моніторів, в яких вони споглядають власні обличчя.