Як можна було повернути глобальне потепління - klimareporter °
Поновлюваних джерел енергії для виробництва електроенергії недостатньо для запобігання кліматичній катастрофі. Якщо розглянути всі можливості для захисту клімату, несподівані заходи демонструють великий потенціал: Освіта для дівчат та доступ до контрацептивів - найефективніші заходи.
"Коли ви мчите до урвища, немає сенсу гальмувати і повільно їхати через скелю; єдине, що має сенс, - зупинитися і розвернутися". Тож Пол Хокен пояснює логіку проекту та книги "Просадка" (німецькою мовою про "зниження"). Зокрема, мова йде про зниження концентрації парникових газів в атмосфері. Для вуглекислого газу це наразі 410 молекул СО2 на один мільйон "частинок повітря", науково виражено 410 ppm (частин на мільйон).
На початку промислової революції це значення становило 280 ppm. Для стабілізації клімату концентрація CO2 повинна зменшуватися з року в рік, поки не досягне значення нижче 350 ppm. Хокен вважає, що людство може змінити тенденцію зі зростання до зниження концентрації протягом наступних 30 років, і він придумав цифри, щоб довести це.
В рамках проекту "Зменшення" вчені визначили потенціал понад сотні різних заходів та визнали найбільш ефективними. На першому місці окремих заходів є група охолоджуючих рідин, фторуглероди (ГФУ). Вони замінюють ХФУ, що руйнує озоновий шар, в системах кондиціонування та холодильниках. Тут є хороші новини: як частина Монреальського протоколу щодо захисту озонового шару, ПФУ також поступово припиняються з минулого року.
Однак абсолютний найбільший потенціал має поєднання двох заходів, які в іншому випадку рідко пов'язані із захистом клімату: освіта для дівчат та доступ до контрацептивів для планування сім'ї. Чим довше дівчата ходять до школи, тим пізніше вони виходять заміж і тим менше у них дітей. За оцінками ЮНЕСКО, додаткові інвестиції у розмірі лише 39 мільярдів доларів на рік можуть забезпечити всім дівчатам усього світу навчання.
| звання | міра | потенціал (Млрд т СО2) |
| 1 | Управління теплоносієм (FC) | 90 |
| 2 | Потужність вітру на суші | 85 |
| 3 | менше їжі- відходи | 71 |
| 4-й | менше споживання м’яса | 66 |
| 5 | Лісовідновлення тропічні ліси | 61 |
| 6-й | Освіта для дівчаток | 60 |
| 7-й | Контрацептиви / Планування сім'ї | 60 |
| 8-й | великі сонячні електростанції | 37 |
| 9 | Використовуйте ліс як пасовище | 31 |
| 10 | малі сонячні системи | 25-й |
| усього | 584 |
Потім відбувається планування сім’ї: за оцінками Всесвітньої організації охорони здоров’я, 214 мільйонів жінок, які хочуть уникнути вагітності, не мають сучасних контрацептивів. За словами Хокена, цю проблему можна вирішити за рахунок $ 9,4 млрд на рік. До 2050 року комбінація цих двох заходів може зменшити приріст світового населення на один мільярд людей. Це запобігає викидам СО2 майже на 120 мільярдів тонн. Це більше, ніж глобальні викиди за останні три роки.
Зв’язування CO2 за допомогою фотосинтезу
Однак для того, щоб досягти "скорочення", недостатньо уникнути викидів; СО2 потрібно витягувати з повітря. Технічно це наразі неможливо: "Єдиним відомим способом зробити це надійно є фотосинтез", - говорить Хокен.
Половина з 20 найбільш ефективних заходів також стосується використання земель. Найбільший потенціал тут має відновлення лісів тропічних лісів з подальшим використанням лісів як пасовища (Гутевальд). Загалом, за цих десяти змін у сільському та лісовому господарстві, навантаження CO2 в атмосфері може бути зменшено на 250 мільярдів тонн до 2050 року - як за рахунок уникнення викидів, так і за рахунок зберігання вуглецю в рослинах та ґрунтах.
Однак для досягнення цього землекористування потрібно було б оптимізувати для захисту клімату на майже 20 мільйонах квадратних кілометрах або близько дванадцяти відсотків площі суші планети.
Хокен поскаржився американському новинному порталу Vox, що землекористування все ще розглядається "лише незначно". Наприклад, Міжурядова комісія з питань зміни клімату ігнорує можливе відновлення сільськогосподарських територій - "більше десяти мільйонів квадратних кілометрів покинутих земель у всьому світі. Ми знаємо, як відновити цю землю. Чи коштує це щось? Так, звичайно, але це велика раковина".
У кліматичних переговорах використання земель відбувається під абревіатурою "LULUCF" і є другорядною темою. Країни навіть вільні вирішувати, чи хочуть вони включати ґрунти у свої кліматичні плани. Причина проста: дані невеликі, і екологічні організації побоюються, що країни будуть використовувати LULUCF для зменшення своїх викидів.
Однак відновлюваних джерел енергії недостатньо для запобігання кліматичній катастрофі. Тому варто дивитися ширше, не в останню чергу щодо освіти для дівчат та контрацепції.
Додаток у червні 2019 року: опублікована німецька версія "Зменшення - план дер".