Як Путін переписує історію і що відбувається з тими, хто виступає проти цієї незалежної практики
У Росії Путіна історія відіграє руйнівну роль, оскільки нинішній президент переписує минуле, щоб виправдати авторитаризм свого режиму, пише The American Interest.
За словами автора, Путін не тільки анексував Крим, розпочав загарбницьку війну проти України, втрутився в сирійський конфлікт і поставив під загрозу зону євроатлантичної безпеки, а й зміцнив авторитарний режим у Росії. Внутрішньополітична ситуація в країні значно погіршилася, оскільки Путін відродив традицію використання історії як політичної зброї. Захід може вжити низку практичних кроків, щоб протистояти цьому, зазначає видання.
За свої 16 років перебування на посаді Путін вміло використовував історію для самоствердження, підтримуючи поточну політичну систему та узаконюючи дії Кремля: російське суспільство зміцнило образ Путіна як захисника Росії від нібито хижих нападів Заходу. . Така маніпуляція з історією розглядається на Заході як зростаюча загроза, оскільки такі методи посилюють суперечливу зовнішню політику Кремля та підживлюють антизахідні настрої в російському суспільстві, йдеться у статті.
В результаті антизахідництво в Росії набуло широкого поширення, і влада продовжує виступати за повернення до "традиційних цінностей" в розпал погіршення економічних умов. Використовуючи нульову толерантність, Кремль нападає на громадянські свободи, а російських опозиційних політиків навіть вбивають, зазначає видання, додаючи: "Путін зумів консолідувати суспільство навколо свого режиму, а його критиків зараз розглядають як ворогів народу".
У розпал суперечок, що послідували за публікацією розсекреченої кореспонденції, міністр культури Росії Володимир Медінський розкритикував Мироненко за публікацію матеріалів і заявив, що глава державного архіву "не является писателем, не журналистом, и не борцом с историческими фальсификациями", і, если він хоче змінити професію - ми це розуміємо ”. У березні 2016 року Мироненко був звільнений за «колективним рішенням». Але його колеги заявили пресі, що він вважає його "жертвою нового офіційного підходу до історії", головним захисником якого є міністр культури Росії.
За словами Мединського, який опублікував свою книгу "Війна: міфи СРСР" у 2013 році, історія починається не з фактів, а з "інтерпретацій". Творці нещодавнього фільму про "героїв Панфілова", створеного за підтримки Міністерства культури, відмовились звертати увагу на нові докази і заявили, що публікація таємної кореспонденції була "спробою мінімізувати героїчні вчинки радянських солдат".
З часу приходу до влади в 2000 році Путін активно культивував консерватизм, в якому перемога Радянського Союзу над нацистами мала кардинальне ідеологічне значення. І коли реальність радянського минулого остаточно увійшла в історію, її місце зайняли "міфи", оскільки російська влада активно підтримує цю заміну.
"Найпоширенішим міфом стало те, що лише Радянський Союз переміг фашизм, захищаючи всю Європу. Враховуючи, що під час Другої світової війни Радянський Союз воював з обох сторін конфлікту, Кремль дуже засмучується, коли хтось починає сумніватися в цій інтерпретації чорно-біло. Путін часто говорив про героїзм радянського народу у Другій світовій війні, і будь-які сумніви щодо офіційної версії трактуються як пряма загроза для Путіна та його режиму.
Викривлене тлумачення історії Кремлем не лише має на меті консолідувати російське суспільство навколо ідеалізованого минулого, а й надати юридичну силу агресивній зовнішній політиці Росії в цій міфології.
Наприклад, в той час, як Кремль "насолоджується" успіхом своєї військової операції в Сирії, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров опублікував статтю "Історична перспектива зовнішньої політики Росії", в якій запропонував свою версію історії Росії., з часу прийняття християнства в 988 р., включаючи період татаро-монгольського ярма, наполеонівські війни і до "холодної війни". Лавров заявив, що Західна Європа завжди вороже ставилася до Росії, намагався ізолювати її і зробити її жертвою.
Крім того, глава МЗС Росії згадує багато інших образів: що Друга світова війна вибухнула через "антиросійські прагнення європейських еліт", що "холодна війна" закінчилася через нещасний ланцюг подій, що призвів до розпаду СРСР, що країни Центральної та Східної Європи, які приєдналися до ЄС та НАТО з 1991 року, "не можуть приймати жодного рішення без схвалення Вашингтона та Брюсселя". Лавров також зазначає, що Росія завжди прагнула відігравати конструктивну роль в об'єднанні континенту, зменшити ризик воєнних конфліктів і побудувати міжнародні інституції, покликані забезпечити мир і порядок. Тому без участі Росії Європа ризикує бути охопленою хаосом, Лавров попередив: "Принаймні за останні два століття будь-яка спроба об'єднати Європу без Росії та проти неї незмінно закінчувалася страшною трагедією".
По суті, Лавров каже нам, що Росія є "невинною жертвою глобальних випробувань". З точки зору Путіна, історія вчить нас, що вороги Росії постійно намагаються знищити країну як ззовні, так і зсередини. Таким чином, контроль за тим, як зберігається історія, є не просто інструментом зміцнення нації. Це також спосіб підготувати людей до війни.
Це не нове повідомлення від Росії, але це повідомлення, яким Росія намагається налякати Європу.
Російський прем'єр-міністр Дмитро Медведєв ще більше зрозумів це на щорічній конференції з питань безпеки в Мюнхені, де він говорив про "нову холодну війну" і попереджав про небезпеку початку "третьої світової трагедії", якщо вона не відбудеться. терміново огляд "архітектури євроатлантичної системи безпеки".
Путін стверджує, що держава є "єдиним охоронцем національної пам'яті", тому вона підготувала грунт для перегляду та переписування історії, підпорядкувавши свої російські ЗМІ та закріпивши авторитарну політику.
Напередодні 65-ї річниці перемоги у Другій світовій війні Кремль скликав комісію для встановлення "історичної правди". Комісія боролася б з фальсифікацією історії. У 2014 р. Було прийнято новий закон, що забороняє реабілітацію нацизму у всіх його формах, включаючи будь-які дії, що критикують зовнішню політику СРСР у 1939-1945 рр. А минулого року Путін розпочав процес об’єднання підручників історії з метою створення унікальної версії національної історії.
Таким чином, Росія намагається встановити єдиний "історичний канон" - затверджений державою варіант історії. Кремль має на увазі під "фальсифікацією історії" все, що суперечить поточній офіційній версії. Ми наголошуємо - поточна версія історії, тому що те, що було сказано вчора в Кремлі, або буде сказано завтра, цілком може відрізнятися від поточної версії.
Звичайно, Росія не єдина країна, яка вважає свою історію важливим політичним інструментом і трактує свою історію інакше, ніж історія своїх сусідів. Однак в інших країнах це не зайшло так далеко. Дуже мало хто в Росії відкрито ставить під сумнів версію Кремля про історичні події, і більшість росіян вважають маніпуляції Кремлем з історією нормальними. І якщо Захід поставиться до цього питання байдуже, довгострокові наслідки можуть бути катастрофічними.
Автор вважає, що Захід повинен рішуче відкинути спроби Росії монополізувати перемогу у Другій світовій війні та позбавити спадщини інших колишніх радянських республік, підтримуючи вивчення архівів на цю тему. Якщо цього не зробити, багато росіян продовжуватимуть підтримувати авторитарний режим Путіна та суперечливу політику Кремля щодо Заходу, щиро вірячи, що російська історія виправдовує поточні дії Москви.