Яка відповідальність господарів у разі підробки

  • Додому
  • Кабінет
  • Послуги
    • Наш досвід
      • Господарський судовий процес
      • Соціальна тяганина
      • Кримінальний процес
      • Цивільний процес
      • Закон про пресу
      • Комп’ютерне право
      • Право інтелектуальної власності
    • Аудит доменних імен
    • Юридичний аудит веб-сайтів
    • Депозити торгових марок
    • Складання договорів
    • Інтернет-звіт
    • Видалення вмісту
    • Аудит персональних даних
    • Зняття посилань на сайт у пошуковій системі
  • Задайте питання
  • Новини
    • Інформаційний бюлетень
    • Суспільство і право
      • Створення суспільства
      • Робота компанії
      • Зникнення компанії
    • Інтернет та право
      • Постачальники доступу
        • Відкриття рахунку
        • Проживання
        • Відповідальність
      • Створення
        • Створення/зникнення сайту
        • Доменне ім'я
        • Бренди
        • Авторське право
          • Захищені роботи
          • Зміст сайту
      • Електронна комерція
        • Захист покупки
        • Захист торгівлі
      • Комп'ютерна наука
      • Закон про пресу
    • Повсякденне життя
      • ДТП
      • Оренда
      • Споживання
      • Співвласність
      • Сім'я
      • Нерухомий
  • Зв'язок
    • Щоб нас знайти

Веб-хостинг - це компанія, яка розміщує веб-сайти, розроблені та керовані третіми сторонами. Він надає доступ усім користувачам Інтернету до вмісту цих веб-сайтів. За що він відповідає ?

господарів

Основна діяльність хосту полягає у встановленні його серверів, захисті середовища, що стосується серверів, оновлення, щоб уникнути будь-якої форми кібератаки, та дозволі їх відремонтувати в разі несправності.

Хостинг веб-сайтів за останні роки розвивався дуже швидко, зокрема, він став слідом необхідності безпеки різних послуг, консультацій та служб підтримки, що надаються постачальником ресурсних послуг.

Постійно зростаючі потреби в пропускній здатності та витрати на управління інформацією про сервер пояснюють, чому більшість компаній використовують професійний веб-хостинг для свого веб-сайту.
Існує безліч форм хостингу в Інтернеті, форма залежить від потреб пропускної здатності.

Потрібна допомога юриста з проблемою підробки ?

Зателефонуйте нам за номером: 01 43 37 75 63

Як і в будь-якій іншій діяльності, існує ризик, у наступному випадку відповідальність господаря в разі порушення.

Підробка фальшивомонетників стала полегшеною завдяки появі різних веб-сайтів та їх простоті доступу, адже насправді фальшивомонетники мають доступ до нових розподільчих мереж, увімкнених Інтернетом, анонімність та відчуття безкарності. Пропоновані цифровими технологіями полегшують торгівлю підробкою продуктів.

Підробку можна продати безпосередньо спеціалістам з продажу в Інтернеті, за останні роки спостерігається кілька випадків судової практики., відповідальність господарів у справах про підробку передбачена законом LCEN. Хост пов'язаний з посередниками, передбаченими LCEN, оскільки його залучена відповідальність може бути проблематичною в багатьох відношеннях, чесний професіонал, ігноруючи весь або частково опублікований вміст, лише забезпечує зберігання або надання вмісту., Отже він не виконує активної ролі у порушенні, пов'язаному з підробкою.

Наскільки господар може бачити свою відповідальність, понесену в контексті порушення Інтернету ?

По-перше, необхідно провести різницю між організатором і видавцем (I) та визначити відповідальність кожного з точки зору підробки (II)

I. Різниця між видавцем та організатором

Потрібно уточнити різницю між видавцем та хостом, видавець виконує принципово іншу роль (A), тому на другому етапі необхідно пояснити поняття хоста (B)

А) Редактор

В Інтернеті визначення відповідальності є складною справою. Відповідальність по суті буде пов’язана з якістю особи.

Видавець веб-сайту - це особа або компанія, яка видає, маючи покликання зробити доступними для загальнодоступних сторінок в Інтернеті, відбір яких здійснюється, перехід до асамблеї, ієрархія та форматування для їх публікації. засіб спілкування в Інтернеті.

Статус видавця визначається не законом, а відповідно до судової практики, яка визначає, що видавець відповідає особі, яка "відіграла активну роль у виборі вмісту, розміщеного на сайті".
сайт повинен бути створений видавцем, або він повинен нести відповідальність за статус видавця.

Блогери вважаються редакторами, які мають контроль над змістом редакції, шляхом публікації статей, вони розглядаються як статті, однак необхідно розрізняти ситуації модерації коментарів чи ні, оскільки відповідальність буде змінюватися залежно від ролі на модерації.

Завдяки своїй активній ролі видавець має "ідеальні" знання про вміст, опублікований на його сайті, тому він повинен здійснювати контроль над вмістом, він бере участь у його створенні або виборі його розповсюдження. Видавець зобов’язаний контролювати сайт, тому він повинен забезпечити контроль та запобігання розповсюдженню будь-якого незаконного чи підробленого вмісту. (

Б) Правовий режим господаря

Статусом хоста вважається особа, що надає послугу зберігання вмісту, без вибору вмісту.

Стаття 6-1-2 закону LCEN визначає приймаючу організацію як організацію, покликанням якої є забезпечення "надання комунальним послугам послуг громадськості в Інтернеті, зберігання сигналів, письма, зображень, звуків або повідомлень будь-якого виду". надаються одержувачами цих послуг ». (1)

Отже, приймаючою особою є фізична або юридична особа, яка здійснює професійну діяльність або дозволяє безкоштовно зберігати різну інформацію, надану користувачами його послуг, оскільки вона не здійснює контроль над цією інформацією. Закон LCEN об'єднує за рахунок розширення соціальні мережі, платформи для обміну відео, форуми або блоги як хост.

Хост не знає про опублікований вміст і просто забезпечує зберігання або надання вмісту. Таким чином, з огляду на його суто технічну пасивну роль, господар не має загальних зобов’язань щодо моніторингу.

II. Окремі режими відповідальності

Видавець виконує активну роль. Як такий, він має конкретний режим відповідальності (AT) на відміну від господаря, який має пасивну роль, таким чином, має режим обмеженої відповідальності (B)

А) Режим відповідальності видавців

Завдяки їхній активній ролі у створенні та управлінні контентом, відповідальність видавців суворіша, ніж відповідальність хостів. Видавець вважається відповідальним за весь вміст, що з’являється на веб-сайті. Отже, він може нести відповідальність за ці роботи, але також коли його роль модератора не обмежується тим, що його відповідальність бере участь у написанні чи коментарі відвідувачів або приєднанні до веб-сайту.

Видавець поширює на себе обов'язок пильності, коли він має всі повноваження модератора, тобто апріорне та апостеріорне модерування. Під апріорною модерацією розуміється можливість контролю публікацій перед їх публікацією, отже, можливість видалення їх перед публікацією. Апостеріорна влада дозволяє їх видаляти після публікацій.

Він буде нести повну відповідальність, коли у нього буде сила модерації апріорі, однак його відповідальність може змінюватися, коли це апостеріорно, оскільки залежно від контексту частоти його перевірок, часу, що пройшов між публікацією та відмовою від неї., беручи до уваги повідомлення про незаконний або підроблений характер публікації.

Стаття 93-3 закону від 29 липня 1982 року про аудіовізуальну комунікацію вказує, що "у випадку, коли одне із злочинів, передбачених главою IV закону від 29 липня 1881 року про свободу преси, вчиняється за допомогою спілкування з громадськістю електронними засобами, директор публікації або, у випадку, передбаченому абзацом другим статті 93-2 цього закону, співдиректор публікації буде притягуватися до відповідальності як головний автор, коли інкриміноване повідомлення було зафіксовано до його повідомлення громадськості. " (2)

Б) Обмежена відповідальність для господарів

Господарі в цьому відношенні відіграють пасивну роль, і їх відповідальність обмежена. Хости не мають загальних зобов’язань контролювати вміст на своїх веб-сайтах.

Хости не несуть кримінальної або цивільної відповідальності за вміст, опублікований в Інтернеті. З іншого боку, коли хост отримує повідомлення про незаконний вміст або вміст, що порушує його, якщо він його не видаляє, він може нести відповідальність.
Процедура повідомлення передбачена у статті 6-1-5 LCEN. (3)

Режим застосовується, як тільки хост відіграє активну роль у знанні або контролі над збереженими даними, рішенням СЄУ від 23 березня 2010 р. Google Adwords вважав, що служба посилання не є ні порушником, ні співучасником актів підробки. (4)

Вибір вмісту, вибір та завантаження, а також перевірка та визначення вмісту дозволяють диференціювати активну або пасивну роль ведучого, щоб взяти на себе відповідальність хостів.

У рішенні Касаційного суду від 17 лютого 2011 р., Рішення Dailymotion, високий суд дав можливість визначити активного господаря, який відіграє роль у раціоналізації організації служби з метою сприяння їй. доступ. (5)
З цього слід зробити висновок, що факт висвітлення певного змісту, крім алгоритму, що дозволяє здійснювати автоматичну класифікацію на основі нейтральних критеріїв, тоді він міг би ризикувати бачити свою відповідальність, оскільки насправді вважається видавцем.

Таким чином, господар може нести відповідальність, коли йому було відомо про розміщений вміст, що він знав про його явно незаконний характер і що, незважаючи на все це, він не видаляє цей вміст після повідомлення.

Нещодавнє рішення, винесене Паризьким трибуналом де Гранде Інстанція 28 червня 2019 року, показало, що платформа електронної комерції Cdiscount не відіграє активної ролі в управлінні опублікованими рекламами та їх змістом. Паризький TGI вважав, що Cdiscount має статус приймаючої сторони. (6)

У цьому випадку в 2016 році компанія JAC надіслала Cdiscount два офіційні листи до виклику за порушення та недобросовісну конкуренцію після виявлення рюкзаків з Китаю та представила на сайті Cdiscount як «прокладені» моделі »від бренду Eastpak.

Сайт Cdiscount, який негайно відкликав спірні рекламні оголошення після офіційних повідомлень від компанії JAC, не може нести відповідальність за те, що не відкликав або не зробив неможливим доступ до незаконного або підробленого вмісту після повідомлення.

Ситуація господарів може змінитися в наступних законодавчих актах, таким чином накладаючи більш активні зобов'язання, що дозволяють захищати споживачів, а також власників прав інтелектуальної власності від просування, збуту та розповсюдження вмісту та продуктів, що порушують права.