Яким буде Близький Схід після виведення американських військ із Сирії
FIGAROVOX/АНАЛІЗ - Жерар Шалліан малює картину Близького Сходу, перетворену після нещодавнього виходу США з посади Дональда Трампа. Він нагадує делікатну проблему курдів і пояснює новий баланс сил, пов'язаний із зовнішньою політикою американського президента.
Жерар Шаліан
Опубліковано 07.01.2019 о 17:25
Жерар Шаліан - геостратег, який спеціалізується на нерегулярних конфліктах. Він є автором книги "Чому ми програємо війну", нового західного мистецтва (Оділ Джейкоб, 2016).
Дональд Трамп любить керувати одним. Інстинктивно, як він висловлюється. Він оголосив про виведення американських збройних сил із Сирії, які разом із французьким контингентом служать щитом для курдів у Рожаві. Протягом минулого року вони були вражені в Африні турецькою армією, якій передували організації джихадистів, перейменовані у "Вільну сирійську армію", в рамках операції під назвою "Оливкова гілка". Це, скоєне завдяки компромісу з Росією, спричинило вигнання кількох сотень тисяч курдів, замінених сирійцями з переконань джихадистів.
Коли я нещодавно був у Рожаві, шок від цих подій все ще був гострим, і побоювання щодо майбутнього відчутні. Після того, як курди стали переможцями "Ісламської держави" в Ракці, курди опинилися між агресивною Туреччиною, рішучою їх ліквідувати, і ворожим сирійським режимом. Вихід американців означав би смерть. Зараз він відкладений.
Дональд Трамп керує, по-перше, задоволенням свого електорату. По дорозі він відокремився від багатьох своїх співробітників, включаючи нещодавно генерала Меттіса.
Дональд Трамп рік тому вирішив вивести американські війська з Афганістану. Його генерали, включаючи Джеймса Меттіса, відмовили його, аргументуючи, що такий вихід відкриє шлях до Кабула для талібів. Американський президент має особливість у тому, що його не привели до влади популістські хвилі, а взяв голову цієї, яка досі впізнається в ньому, через два роки після обрання. Дональд Трамп керує, по-перше, задоволенням свого електорату. Попутно він відокремився від багатьох своїх співробітників, включаючи нещодавно генерала Меттіса, віддаючи перевагу їхній "лояльності" висловленню незалежних думок.
Курди Рожава, яких раніше зневажали як підданих другого сорту, якщо ні, то багато з них, позбавлені посвідчень особи, бажають отримати зону забороненого польоту, щоб забезпечити свою безпеку, щось неприйнятне для Туреччини. Спочатку американський президент змусив їх відмовитись на очах у суперника, який вирішив їх розчавити. Однак курди виявили мужність перед Ісламською державою, а також у поводженні зі своїми в'язнями, як щодо жінок-джихадистів, на відміну від заручників в руках Даєшу та затриманих в Гуантанамо. Якою б не була пропагандистська частина такої поведінки, наприклад, політичні перспективи, на які вони претендують, ми далекі від практики регіону, усіх формувань разом узятих.
Саме Дональд Трамп у 2018 році взяв під контроль Близький Схід, вирішивши ізолювати Іран, незважаючи на безсилі протести європейців, наклавши ембарго на Тегеран.
Розрахунок Дональда Трампа здавався послідовним, віддаючи перевагу Туреччині (примхливому члену НАТО), а не гарантуючи виживання меншості, значення якої після падіння Ракки стало другорядним (ми також можемо продати ракети Patriot, щоб не дати Туреччині купувати російські С-400). Але це, очевидно, раціональне міркування залишає Росії вирішувати майбутнє Сирії та велику свободу для Туреччини.
Однак саме Дональд Трамп у 2018 році взяв під контроль Близький Схід, вирішивши ізолювати Іран, незважаючи на безсилі протести європейців, ввівши ембарго на Тегеран. З цієї нагоди Сполучені Штати можуть розраховувати на підтримку Ізраїлю та Саудівської Аравії, які опиняються на тому ж боці. Іран, напружений щодо свого націоналізму, може витримати, але йому доведеться зменшити свої регіональні претензії. Вплив Туреччини на південні кордони є значним, незважаючи на фінансові труднощі, президента Ердогана твердо підтримує електорат, тіньовому націоналізму якого він знає підлещувати і почуття помсти Європі, яка вже давно зневажливо.
В Іраку, де при владі є шиїти, внаслідок американської "війни вибору" 2003 року ситуація значно покращилася. Що стосується іракських курдів, то, незважаючи на важкий рік після референдуму про незалежність 25 вересня 2017 року, економіка відновила свій динамізм, і тим, хто здається найкращим в Іракському Курдистані, є Барзані.
Володимир Путін, завдяки своїм тактичним навичкам та застосуванню сили, стає арбітром складного переходу.
Що стосується курдів Рожава, їх безпека буде посилена, якщо їм вдасться шляхом поступок укласти союз з режимом Дамаска. Останній повинен зміцнити свій військовий потенціал і не зацікавлений бачити після Афіна частину прикордонної Сирії, захоплену силами, залежними від Анкари.
Під час президентства Барака Обами, як і президента Дональда Трампа, Сполучені Штати залишалися полохливими в Сирії, і дотепер Володимир Путін, завдяки своїй тактичній майстерності та застосуванню сили, виступає арбітром комплексу перехід.