JURISPRUDENTA CEDO.pdf
Документи
Європейський суд з прав людини
ПЕТРЕ АНДРЕЙ УНІВЕРСИТЕТ ІАІ ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ЗАХИСТ ОСНОВНИХ ПРАВ ЛЮДИНИ В ЮРІСПРУДЕНІ ЄСПЛ
ПІДТРИМКА КУРСУ СТУДЕНТАМ
ЄСПЛ між історією та актуальністю
Європейській конвенції з прав людини передували Загальна декларація прав людини та Американська декларація прав і обов'язків людини.
1 Перший великий акт Ради Європи
2 - колегія судді-одинака, яка має компетенцію відхиляти заяву як неприйнятну (дотепер
ця компетенція належала колегії з трьох суддів); - колегія з трьох суддів може прийняти та вирішити справу як щодо обґрунтованих запитів, так і тих, у яких є чітка юриспруденція, так званих повторюваних справ (ці справи входили до компетенції палат із семи суддів або Великої палати)
Міністр юстиції Росії, ратифікував Протокол № 14 до Європейської конвенції з прав людини на конференції про майбутнє ЄСПЛ, яка відбулася в Інтерлакені, Швейцарія, 18-19 лютого 2010 року. У ній взяли участь міністри, відповідальні за права людини з 47 держав-членів Ради Європи. Фактично, першою справою, в якій було проаналізовано прийнятність стосовно цього протоколу, була справа Адріана Міхай Йонеску проти. Румунія від 1 червня 2010 р. Таким чином, з моменту набрання чинності Протоколом № 14 з’явився новий критерій прийнятності заяв, поданих до ЄСПЛ: Суд оголошує неприйнятною будь-яку окрему заяву, подану відповідно до статті 34, якщо я вважаю, що:
а) запит несумісний з положеннями Конвенції або протоколів до неї, явно необґрунтованим або зловживаючим; або
b. заявник не зазнав жодної матеріальної шкоди, за винятком того, що дотримання прав людини, гарантованих Конвенцією та Протоколами до неї, не обов'язково вимагає перевірки суті заяви та за умови, що він, таким чином, не відхиляє жодної справи, яка не була розглянута. відповідно до внутрішнього суду.4
Внутрішньо ЄСПЛ було ратифіковано законом №. 30/1994, опублікований в Офіційному віснику № 135 від 31 травня 1994 р. Текст Конвенції, змінений Протоколом 11 до ЄКПЛ, укладеним у Страсбурзі 11 травня 1994 р., Був ратифікований Румунією законом №. 79/1995, опубліковано в Офіційному віснику № 147 від 13 липня 1995 р.
Юриспруденція - це сукупність остаточних рішень, винесених судом (європейським чи національним), а справедливість - це здатність норм гарантувати права особи бути достатньо конкретними для реалізації правила у разі конкретних обставин. які вважають себе жертвами порушень прав людини. Рішення ЄСПЛ становлять модель тлумачення та застосування закону через чіткість та узгодженість міркувань, через послідовність та передбачуваність тлумачення норм, що закріплюють основні права та свободи, якими володіє кожен громадянин5. Положення Конвенції та додаткових протоколів до неї не можуть тлумачитися
3 Комуніке ЄСПЛ можна прочитати за адресою
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=870659&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 4 Протокол № 14
5 справ Румунії в Європейському суді з прав людини (Вибір 2005-2006), Бухарест,
застосовано правильно, за винятком посилання на судову практику Суду. З цієї причини Корнеліу Брсан6 зазначає, що норми містяться в Конвенції та протоколах до неї
Крім того, разом з юриспруденцією його органів вони складають блок умовності.
Конвенція спрямована на те, щоб держави поважали права людини, верховенство права та принципи плюралістичної демократії. Його прийняття, включаючи обов'язкову юрисдикцію Суду та обов'язковість його рішень, зараз є умовою членства в Раді Європи. В даний час Конвенція є невід'ємною частиною внутрішньої правової системи держав-членів. Його дотримання також забезпечується Європейським Союзом, хоча питання про приєднання Союзу до системи захисту, встановленої Радою Європи, залишається відкритим. З практичної точки зору успіх Конвенції значною мірою пояснюється її розробленим механізмом контролю, який зробив можливим конкретну та ефективну гарантію прав і свобод, якими вона поширюється.
Виконання рішень Суду є аспектом механізму, встановленого Конвенцією, який досі є відносно невідомим для громадськості, але який має першорядне значення. Якщо Конвенція представлена як один із ключових елементів європейської політичної архітектури, чи не пов’язано це з тим, що виконання кожного окремого рішення, у якому встановлено, що держава порушила Конвенцію, підлягає ретельному та систематичному контролю з боку інших держав, які засідають у Комітеті міністрів? ? 7
Стаття 1 Конвенції закріплює обов'язок поважати права людини
договірними сторонами. Загалом, Конвенція, отже, поширюється на громадян Договірних Держав, але не потрібно встановлювати стабільні правові відносини, такі як громадянство, місце проживання чи проживання; достатньо, щоб держава могла здійснювати певну владу над зацікавленою стороною. Це пояснює той факт, що, хоча 45 держав є членами Європейської конвенції, на сьогодні громадяни з понад 150 країн подали заявки до Європейської комісії з прав людини або Європейського суду.
6 Brsan, Corneliu, Європейська конвенція з прав людини. Коментар до статей, т. I, Права і свободи, видавництво СН. BECK, 2005, с. 103 7 Див. Резолюцію Парламентської Асамблеї (2000) 1226 від 28 вересня 2000 року
Реалізація прав і свобод, визнаних Конвенцією8, повинна забезпечуватися без будь-яких відмінностей, заснованих, зокрема, на статі, расі, кольорі шкіри, мові, релігії, політичній думці чи будь-якій іншій думці, національному чи соціальному походженні, що належить до
національної меншини, багатства, народження чи будь-якої іншої ситуації.
У разі війни або іншої суспільної небезпеки, що загрожує життю нації, будь-яка інша Договірна Сторона може вжити заходів, що відступають від зобов'язань, передбачених Конвенцією, настільки, наскільки ситуація цього вимагає, і за умови, що такі заходи не суперечать інші зобов'язання, що випливають з міжнародного права10. Будь-яка Висока Договірна Сторона, яка реалізує це право на відступ, інформує Генерального секретаря Ради Європи у повному обсязі про вжиті заходи та про причини для них.
що визначило їх. Він також повідомляє Генерального секретаря Ради Європи про дату, з якої такі заходи перестали бути чинними, і про дату, коли положення Конвенції знову набувають чинності.
Права і свободи, визначені Конвенцією та протоколами до неї, визначають матеріальну компетенцію.
8 Стаття 14 Конвенції. Див. Також Принцип рівності, закріплений у мистецтві. 16 абз. (1) Конституція
Румунія: Громадяни рівні перед законом та державними органами, без привілеїв та без дискримінації, це встановлено як важливе правило для всіх сучасних та демократичних суспільств та мистецтва. Стаття 10 Загальної декларації прав людини стверджує, що: кожен має право на рівне ставлення, справедливий та публічний розгляд незалежним та неупередженим судом. 9 Положення не передбачає жодного відступу від статті 2, за винятком випадків смерті, спричиненої діями
ані статті 3, статті 4, пункту 1 та статті 7. 10
Стаття 15 Конвенції
Стаття 2 Право на життя кожної людини охороняється законом. Смерть не може бути застосована навмисно, за винятком виконання смертного вироку, винесеного судом у разі, якщо злочин санкціоновано законом цим покаранням.
Право на життя є суттєвим, матеріальним правом, гарантоване будь-якій особі і являє собою істотну умову можливості здійснення всіх прав.