КамеліанПропінатіу-НобелулРоманеск-СудіуКрітикДеФезабілітат

Документи

1. Фрактал, розбитий у броунівському русі немислимим Всесвітом

національної специфіки

* Рік Столітнього ювілею Мірчі Еліаде 2007 не почався добре, і я дізнався, 9 січня, від Евентімюля Зілея, далеко, на Замковій самоті, в залишку лісу поблизу Штутгарта, оточеному постіндустріальною цивілізацією, як видно вище від Google Earth nvodul autostradal, письменник, пропагандирований Humanitas Mircea Crtrescu, у титанічному та постмодерному переплетенні з Increatul і тугою за землею, завершує "Сліпучу трилогію", на задоволення шанувальників і. Яскравий січень в Румунії, все ще під керівництвом культури, священний час щедрості та ліризму, рік за роком вшановується, навіть після вбивства міфу про Емінеску 5 березня 1998 року, національним поетом і, по суті, румунським письменником або художником, навіть не член творчих спілок і служить він своєму народові чи ні. Підбадьорений найблагороднішими почуттями, я звернувся тієї ночі до своїх колег, котрі на той час ще не були фільтруючими веб-коментаторами, та до читачів мережі, викликаючи урочистість моменту і просячи їх молитися, щоб румунській нації було чим насолодитися, коли вона стане бенефіціаром. Сліпуча трилогія:

Ми повинні молитися за нього

Коли великий письменник не робить нічого, крім як писати, ми повинні молитися за нього. Оскільки писати, складати, моделювати означає час від часу входити в благословенний стан, в якому ти можеш виражатись транзитивно, тобто не лише нерозуміти себе, а й розуміти одне одного. Що є мукою, попереднім розкладом. Особливо для мови з дисфункціональною літературою, в построманізмі, передбачається, як важко знайти підстави писати, навіть у Schloss Solitude, недалеко від Штутгарта, де повсякденне ніщо, здається, належить незнайомцям.

* Надсилайте історичні часи, публікуйте інтернет-журнали або друкуйте, як закінчується порядок денний, публіка стає співавтором, і якщо румунський лауреат Нобелівської премії Мірча Кретреску сприймає його як дитину та як схід сонця для вашої національної ідентичності на шляху вимирання, між Косово і Придністров'ям, тоді ваш обов'язок зробити все, щоб спекуляції перетворилися на впевненість, і ми всі раділи на Університетській площі, аплодуючи пухкому підлітку, який показує нам з балкона, як із помаранчевого тунельного диплома i медаль!

Ніколи румунський письменник не був настільки близький до облагороджування, і результат, як правило, вражає, критичний дух більше не може розгадати або вправлятись, промоутери чи літературні аналітики ми всі стаємо простими глянцерами сірих гіператонічних відтінків.

Але інформаційно-комунікаційні технології прогресували нешкідливо, що призвело до значних змін у парадигмі ментальності та вперше можливості миттєво змішатись в Інтернеті в поезії.

автору, висловлювати без шкоди думки, пропозиції та скарги в питаннях біографії, двозначності, канону, маркетингу та найінтимнішого виробництва. Обов'язок будь-якого румунського дідуся допомогти чимось, зараз, на цих висотах освячення, коли це має вирішальне значення, у жорстокій гонці за румунського Нобеля Кртреску, цього разу не повторювати скарги минулого, намацування, нестимулювання канонічні підтвердження із Заходу, втрата темпу, але всі наші Інтелектуальні чи душевні ресурси, що все більш болісно обмежуються через нееластичність часу, всі енергії, щоб розумно зосередитись у просторі, на найбільш підходящих роботах, які потрібно створити, щоб якомога більше голосів отримують у надзвичайній процедурі особи, які насправді повертають насуплене Нобелівське журі.

* Криптомарксистська основа неоріноцериту. Однак вивчення інженерами бредових академічних засобів філогенезу онтогенезу автоеліту змушує несерйозну дослідницю виявити падіння своєї конгломератної гіпотези навколо пристрасті до комфорту автомобіля, виявляючи, скоріше, еректильну неминучість цього другого Еманації належної революції. приватизація філософії, яка в стратегічному відношенні займає центральну інтелектуальну позицію, політично нейтралізуючи. Якби боярин Маркс був лише вигадливим економістом, а не ідеологом, який конфіскував філософію, щоб зловживати нею, то матеріалістично-діалектичний ГУЛАГ не набув би нинішніх масштабів плюс трагедія, що певні племена ненажерливо поглинаються вакуумом глобалізації. не маючи можливості висловитись загальновизнано.

* Коли люди, які довго мучились або колишня колонія отримує Нобеля, ви швидко просите, щоб книга знайшла в ній суміш національної специфіки та героїзму, яка виправдовувала незалежність цієї Нації. Через сусідів Іво Андрі,

Керц Імре, Георгіос Сеферіс, Одісея Елітіс, Ельфріда Єлінек, Ярослав Зайферт, Чеслав Мілош, Віслава Шимборська, Ісаак Башевіс Співак, Орхан Памук, Владислав Станіслав Реймонт, Генрік Сенкевич, Іван Бунін, Іосиф Олександрів і зневажати будь-якого народу, країну, письменників-каноніків, які конкурують між собою торгівлею та історією. Це можна дізнатись навіть у албанця Ісмаїла Кадаре, відомого кандидата в нобелі!

* Отримано. Що стосується нещодавнього O3, який робить Ілієску симпатичним до нас, організатором групового угруповання з Паоптистською революцією в Чече, завоювавши більш багату фесеністську громадськість для Humanitas, Мірча не повинен боятися прокляття будь-якої матері з вишиванок Revolie, яка під Триколором я вкладаю сенс у втрату дитини, незалежно від того, що, за словами Лічі, вирвалося із заклику в житті, краще бути другою еманацією, ніби ви могли читати в куполі акції протесту, не думаючи бити вас, а лише даючи про себе знати?

* Ще один геніальний наріпат. Ви звернули увагу Мірчі на той факт, що, принаймні в O3, він занадто сильно відхилявся від національної специфіки, від основних інтересів румунської нації, більшості меншини в RO, що тут опинилася під загрозою ще одним геніальним наріпатом, містичним конем, блискуче заснованим на хитрощі, виведені з ідеології построманізму, облагороджування румунської літератури, чого ми всі сподіваємось, як найбільш вірогідного божественного підтвердження нашої повної інтеграції в євроатлантичну цивілізацію, засновану на більшій кількості греко-єврейських, ніж дако-римських основ, так, це і тільки в цьому полягає сам сенс мого відхилення від необхідності писати, наче від «Одиночного читача» до «Одиночного читача», таку важку, громіздку, неприступну книгу, сліпучий Кітч і оповіданий геній: Нобелівський румунський Кртреску, проклятий, небажаний ким-небудь, як дитина від зґвалтування.

* Складність консультування популярного автора та актора