Камені динозаврів не допомагали травленню - Боннський університет

Зауроподи не мали "шлункового млина" - як вони вживали їжу без молярів, залишається незрозумілим

боннський

У гігантських динозаврів була проблема: у багатьох із них були вузькі загострені зуби, які більше підходили для відривання рослин, ніж їх жування. Але як тоді вони подрібнювали їжу? Наразі багато дослідників підозрювали, що їм допомагали камені, які вони ковтали. Тоді у своєму м’язовому шлунку вони діяли як свого роду «шлунковий млин». Але це припущення не видається вірним, як зараз показали вчені з Боннського та Тюбінгенського університетів. Результати їх досліджень можна знайти в поточному номері журналу Proceedings of the Royal Society (doi: 10.1098/rspb.2006.3763).

Що робити, якщо у вас немає хороших зубів, а їжа важко засвоюється? Деякі рослиноїдні птахи своїм беззубим дзьобом, наприклад, страуси, вирішують проблему за допомогою так званої шліфувальної машини. Ваша жуйка вистелена роговим шаром і містить камені, які допомагають подрібнювати, подрібнювати і тим самим перетравлювати їжу.

У гігантських динозаврів юрського та крейдового періоду (200–65 мільйонів років тому), таких як сейсмозавр та кедарозавр, малися подібні проблеми з травленням. Тварини, деякі з яких важили більше 30 тонн, були найбільшими травоїдними, які коли-небудь існували. У багатьох з них були дуже маленькі голови по відношенню до їхніх тіл і вузькі загострені зуби, які більше підходили для відривання рослин, ніж для їх жування. Їм довелося перетравлювати величезну кількість їжі для швидкого росту та метаболізму своїх гігантських тіл. Гладко вирізані камені, які були знайдені при розкопках у зв'язку зі скелетами зауроподів, також трактуються як шлункові камені.

Лікар. Олівер Уінгз з Інституту геологічних наук Тюбінгенського університету та доктор Однак Мартін Сандер з Боннського університету показав, що це, принаймні, не може бути шлунковою млинкою, як це мають сьогоднішні родичі динозаврів: птахи. Серед них страус є найбільшим рослиноїдним. Тому для своїх досліджень дослідники пропонували страусів на німецькій фермі для розведення таких каменів, як вапняк, рожевий кварц та граніт.

Після їх забою вчені дослідили камені в шлунку. Було виявлено, що вони швидко зношувались в шлунку і не отримували лаку. Навпаки, поверхня каменів, яка була частково гладкою, стала шорсткою в шлунку під час експериментів. Тоді маса каменів відповідала в середньому одному відсотку маси тіла птахів.

"Іноді камені знаходили разом із скелетами зауроподів", - коментує д-р. Шліфувальна машина. "Ми не вважаємо їх залишками шлункового млина, подібного до того, що знаходиться у птахів". У такому шлунковому млині камені були б сильно стирані і не мали гладко відполірованої поверхні. Крім того, шлункові камені регулярно не включаються до знахідок зауроподів. У присутності їх маса значно менша по відношенню до розміру тіла, ніж у птахів. "У цьому порівнянні ми екстраполюємо чотири порядки - від страуса вагою 89 кілограмів до зауропода вагою 50 000 кілограмів. Це може здатися дещо сміливим. Але серед птахів діапазон маси тіла та відповідних каменів шлунку також поширюється на чотири порядки, від 17 грам легкі малини для букета ", - каже Олівер Вінгс, який нещодавно переїхав з Бонського університету в Тюбінген.

Але для чого ще використовувались камені в шлунку динозаврів? Дослідники підозрюють, що їх могли випадково з'їсти або навмисно проковтнути, щоб поліпшити засвоєння мінералів. Але якщо камені не сприяли розщепленню рослинної їжі, шлунково-кишковий тракт зауроподів, мабуть, використовував інші методи. Бактерії в шлунково-кишковому тракті повинні сприяти розщепленню великої кількості важкоперетравного матеріалу. Чим менше шматочки, тим краще вони можуть розщеплювати їжу. Можливо, приходять до висновку вчені, кишечник зауроподів був побудований таким чином, що їжа дуже довго зберігалася там для поліпшення травлення.

Однак існує ще одна група динозаврів, шлункові камені яких, згідно з дослідженнями Олівера Уінґса, можна добре узгодити з пташиною шлунковою подрібнювачем. Сучасні птахи еволюціонували з цих так званих тероподів. Тому шлунковий млин міг еволюціонувати за лінією птахів.

Контакт:
Лікар. Олівер Крила
Інститут геологічних наук, Тюбінгенський університет
Телефон: 07071/297-3057
Електронна пошта: [Захист електронної пошти активний, увімкніть JavaScript.]

Зображення для інформації для преси

Щоб завантажити файли зображень у оригінальній роздільній здатності, клацніть на відповідну мініатюру! Друк фотографій безкоштовний у зв'язку з цим прес-релізом; але ми просимо вас назвати вказаного автора.

Купа каміння поруч із макетом сейсмозавра в натуральну величину в парку динозаврів Мюнхехаген. Розмір тварини та порівняно невелика кількість каменів у шлунку є аргументом проти "теорії млина шлунка".
Фотографії: Dr. Олівер Крила

Страуси на фермі Gemarkenhof поблизу Ремагена/Німеччина поглинали подане каміння (тут: вапняк) навмисно і завзято. Камені є нормальною частиною раціону більшості рослиноїдних птахів.

Страуси на фермі поблизу Ремагена в Німеччині охоче ковтали каміння. Камені є нормальною частиною більшості рослиноїдних птахів.

Рис. Б: Ізольовані шліфовані камені, знайдені в осадах, що містять динозаврів, досі завжди класифікувались як "гастроліти" і зазвичай продаються туристам як такі. Фотографія зроблена в магазині гірських порід в Динозаврі/Колорадо.

Поліровані камені, які іноді знаходили в скам'янілостях динозаврів, завжди називали шлунковими каменями - і таким чином продавались туристам.