Капот d; віслюк Дурні тут, внизу, для наших маленьких задоволень Сторінка 48
Дурні тут для наших маленьких задоволень
У програмі Heptaconcours des IEP, наступного року, школа та демократія.
(Ні, "і" не включає. Це дві різні теми. Шкода. Нам все одно доведеться поставити під сумнів демократичну природу Школи та те, що залишається від Школи. У тому, що зараз називають демократією).
У школі я розповім своїм дітям, що ви здогадуєтесь. Це не обов'язково буде просто. Мій колега, з яким ми ділимось уроками за програмою, вирішив почати з того, що показав їм Entre les Murs, тушонку з Беґодо/Канте. Ну, я дам їм прочитати те, що я колись писав про той поганий фільм із поганої книги, який написав якийсь хлопець ...
Але це проблема демократії.
Наші сучасні демократії, таємне голосування розповсюджене на все населення, це все ще демократії-республіки? Всі пишаються "демократією" - навіть сприяючи проведенню референдуму з будь-якої теми (сьогодні "Фігаро" пропонував провести референдум щодо того, чи повинна Франція погодитися на зменшення боргу в Греції). Якби всі питання вирішувалися на референдумі, ми б жили в абсолютно відсталому суспільстві. Абсолютна більшість висловлює майже завжди найбільш реакційну позицію. Потрібно мало керівників, добре навчених, компетентних та відкликаних. І доля яких не залежить від зміни настрою чи медіа-кампанії. Або парламентська більшість, придбана шляхом голосування: більшість має визначатися з кожним рішенням. Прийняти сторону (це потрібно сказати) згідно "лінії" ... партизан - це абсолютна дурість, яка змушує нас пропустити всі надзвичайні ситуації - див. Школу.
І тут дві теми поєднуються. Школа помирає від того, що хотіла бути демократичною: вона повинна бути республіканською, вона повинна навчати громадян, які прагнуть просунути Націю, а не м'яких животів, які голосують відповідно до своїх "думок", своїх переконань та останніх новин від TF1.
Я завершую штрихи до книги про секуляризм. І відверто кажучи, мені цікаво, чи продовжувати надавати право голосу людям, які ставлять релігію перед Республікою, - це добре. Якщо у них є порядок денний, продиктований їх забобонами, їм дуже корисно - це особистий вибір, приватне ставлення, яке не стосується держави, - і вираження якого не повинно виходити за межі їхнього дому. Але що вони можуть нав'язати це Нації ...
Одкровення: грецька політика визначається в Афінах. Не в Берліні. Не в Брюсселі. Ні в Парижі.
Дивно, чи не так? Деспрогес сказав би.
Це не через відсутність наполегливості. Європейці місяцями лаяли Ципраса, максимально принижували його, цікаво, як він протистояв бажанням вдарити ногою "канцлера" в ніс, як висловлюється Олланд. Або на ніс Голландії. ЄЦБ припинив надходження готівки до грецьких банків, тож пенсіонерам - та іншим - залишалося готувати лише запаси мусаки. О, мусаки більше немає? Нехай їдять пиріг! Табір "так" отримав значні субсидії та допомогу - навіть обробляючи опитування, які лише вчора рівномірно дали "Так" та "Ні". Хмільний, щось залишиться.
Приємно було почути, що минулої доби працівники фінансової системи похмурі та погрожують. Як заголовок Libé сьогодні: "Оксі бентежить". О, так ! Ерік Верт на BFM, чудовий момент! беручи на озброєння свого господаря Ніколу, у жанрі "Поза греками". Або німецький міністр економіки, здивований, що греки вдруге в своїй історії не схиляються перед диктатом Берліна. Які німці все-таки наважуться провести свої канікули під Акрополем ?
Кілька днів тому Die Welt, який є консервативним, але підписується на велику газету, зауважив, що греки створювали безлад з 1821 року, коли вони перестали насолоджуватися султаном і заколотом, погано ставлячи європейський порядок, встановлений Меттерніхом в Віденський конгрес 1815 р. Який нерв, ці греки! Сьогодні їм пропонують використовувати кошти пенсіонерів, щоб продовжувати відгодовувати німецькі банки - серед інших - які розробляють гори готівки для управління пенсіями німців - у цій країні, яка вже навіть не здатна, незважаючи на так званий економічний верховенство, мати дітей. Варуфакіс повинен показати їм, як це робити.
Ніхто насправді не знає, що з цього вийде, якщо вийде Греція, втягнута в безодню змовою банкірів, або якщо Греція вийде з цієї моторошної Європи, яку збудували для нас фінансисти, оскільки намагалися змусити нас повірити що економічний фактор є визначальним у першій та останній інстанціях. Я просто знаю, що наслідки для країн, де розвивається сильне єврофобське почуття, починаючи з Франції, будуть сильними. МВФ рекомендував протягом кількох днів значно зменшити борг Греції. Іспанії та Португалії дотримуватимуться - а чому б і не Франції ... Це рекомендації Пола Кругмана та Йозефа Штігліца, котрі знають про економіку більше, ніж ми з вами, більше року: стерти прямо борг і практикувати стимулюючу політику . Неймовірно, ці лауреати Нобелівської премії, які, здається, знають більше, ніж Ангела Меркель - яка не з лісу, протистояння з Вольфгангом Шойбле лише розпочалося. Вважалося, що непоступливість німецького міністра економіки була спрямована на Варуфакіса, чого він не витримує. Насправді це був здалеку постріл у владну жінку. Непрямий більярд. Він не повинен миритися зі своєю східнонімецькою стороною.
Меленшон і Філіпот вітають один одного з перемогою в Греції. Перший великий політик, якому належить ідея вести агітаційні кампанії зі зворотними фронтами та стріляти в очі на цю Європу, виграє цей шматок: Цікаво, що Сарко чи Жуппе чекають, щоб застосувати рецепти нашого друга Десґуя ... Але вони настільки прив’язані до грошей, що навіть забувають дати собі шанс на перемогу.
Тим часом майбутній час буде цікавим. Нарешті, щось трапилося в Європі, і саме з найменшої країни це прийшло. Ле Петі Пусе великим пальцем стикається з людьми, які вважають, що вони велетні. Це все, що він може зробити, але це непогано.
Проти такої деградації Bac є лише одне рішення, яке я відстоюю вже давно і яке Жак Джулліар згуртував в останньому номері Marianne: скасувати Bac. Зробіть це дипломом про закінчення навчання та дозвольте усім начальникам набирати документи, беручи до уваги останні два роки середньої школи. Таким чином, ми заощадимо більше мільярда євро (ціна Bac, майже 70 мільйонів євро, збільшена на ціну повторення тих 12%, які зазнають невдачі проти всіх очікувань), ми точно повернемо місяць червень, і ми змусимо студентам реально працювати. Зрештою, майже 50% програм вищої освіти вже набирають у такий спосіб - від підготовчих курсів до BTS, включаючи IUT та спеціальні університетські курси - вони створюються щороку для подолання бідності.
Так, давайте скасуємо Bac, дамо кожному студенту свідоцтво про хороше шкільне життя та мораль, і підемо далі. Вони вбили Бак шляхом обману, хитрощів, фіксували статистику, огидні міністерські амбіції та накопичували брехню. Давайте позбудемося Бак: інспектори, які їдуть до нього ні за що, будуть радіти, а директори, які пітніють від туги, здобудуть безтурботність - не кажучи вже про вчителів, звільнених від дурних зобов’язань (монітор) чи рабовласників (виправити сидячи або переконання), або студентів, нарешті зневірених назавжди - і змушених братися за роботу.
JPB. Почнемо з новин. Судді, котрі абсолютно хотіли подати ДСК до суду для кількох чудових партій, зробили це за переконанням - широко продемонстрованим у ЗМІ - що содомія за визначенням була прийнятною лише для повій - що передбачало її відповідальність у мережі тощо. Ми бачили, що зробило остаточне рішення з цими химерними впевненостями. Але що вас в кінцевому підсумку надихає цей роман, який так зручно дозволив обрати Франсуа Олланда, "нормального" чоловіка за його словами? ?
ФС. Справа ДСК цікава багато в чому. По-перше, з політичної точки зору, оскільки вона бачила усунення фаворита для верховної інвестиції, але також і з моральної точки зору, оскільки вона лежала в основі лібертинського рівняння = сутенера. У цьому сенсі справа DSK знаменує собою переломний момент у французькому підході до сексуальності наших правителів. Таким чином, ми пройшли за сорок років від забавної терпимості та співучасті в ескападах Помпіду, Жискара, Міттерана чи Ширака до мстивості та осуду гіперсексуальності (справді?) ДСК. Насправді повний перелом моральних позицій - так би мовити. Або наступна приказка: "Раніше: ми не говорили про це, але говорили; зараз: ми багато про це говоримо, але це заборонено. "
JPB. У 1990-х ви видали низку сміливих книг. Я цитував Закон, я міг би додати до списку сорора "Долороса" Флоренції Дуга або Л'Амі де Жиль де Сен-Авіт - серед безлічі інших текстів, кожен більш провокаційний, ніж попередній. Не могли б ви відредагувати їх сьогодні ?
ФС. Цілком відверто, ні! Йдеться не про державну цензуру, на зразок тієї, яка вдарила мою матір Поуверта, Лосфельда, Мартіно чи Чу в 1970-х, а про більш тонку, згубну та вульгарнішу цензуру: про добродумство та мораль . Не християнська мораль, яка панувала століттями, а мораль погляду іншого. Ця мораль, яка, як і ДСК, розміщує вас у таборі "божевільних", хворих ". Бо, як іронічно сказав мені мій друг Жак Сергін: «Як ти можеш думати про такі речі! І ще гірше, запишіть їх! І ще гірше, опублікуйте їх! "
JPB. Однією з торгових точок, яка робить романи прибутковими, є публікація (насправді, передпродаж) у кишені або в клубі. Які зміни в їхній видавничій політиці ви спостерігали за останнє десятиліття? Наскільки ці зміни загрожували економічному здоров’ю маленьких будинків, таких як ваш - або Клода Барда, ла Мусардіна ?
ФС. Шукаючи партнерів у видавництві для кишенькових або клубних версій ваших текстів, ви повинні пропонувати тексти, які є прийнятними для сексуального характеру, тобто до нормативних та прийнятих сексуальностей. Отже, ви виключаєте з еротичного поля всі фантастичні форми, дорогі Батейлю, Аполлінеру, Лу, Сергіневі та багатьом іншим. Певним чином, ви пропонуєте відформатовану сексуальність, в якій переступ більше не проявляється, проступок, який є рушієм еротичної літератури. І цей зсув є лише відображенням суспільства, яке маргіналізує всі загострені уявлення про ненормативну сексуальність. І нам довелося пройти під цими каудиновими вилами, щоб наші будинки чинили опір.
JPB. Вчора екстремальні роботи, такі як Сумі (де Саломе, 2002) або Фраппе-мої (Мелані Мюллер, 2005 - одна з останніх у цьому ключі). Сьогодні П’ятдесят відтінків сірого та його садомазохізм із рожевою водою. Що вас надихає ця еволюція? ?
ФС. Вона гніває мене і знаменує для мене повну перемогу американської стандартизації, руху, що розпочався наприкінці 1970-х років із підняття до стандартів світових споживчих стандартів, найкращими прикладами яких є Mac Do, Coca Cola, Levi's ., Hilton, Apple та ін. І якраз за цією комерційною нормалізацією прийшла нормалізація звичаїв - зокрема, завдяки знаменитій «політичній коректності», дозволивши лише те, що є прийнятним (будьте обережні, те, що є правдою сьогодні, може бути не таким. Завтра вже не буде! Я пам’ятаю 70-ті роки, коли, будучи студентом, ніхто з моїх друзів-мусульман не робив Рамадану, і там вони всі пили пиво і палили петарди!)
JPB. Ви іноді їздили за кордон, щоб шукати напружених творів (я думаю, наприклад, «Поводок Джейн Делінн»). Сьогодні до нас із Сполучених Штатів приходить серія «Красивий ублюдок»/«Красивий незнайомець»/«Красивий гравець»/«Красивий початок»/«Красивий хуй» (ні, останній, я щойно його вигадав, точніше, його не існує), автор Крістіна Лорен (у Hugo doc). Чи відповідає цей розвиток еволюції суспільних смаків до фальшивої зухвалісті чи епідемії моралі, як сказав би Ніцше? ?
ФС. Ці успіхи відображають саме те, що я сказав раніше. Спочатку ми форматуємо суспільство, а потім годуємо його (вибачте, набиваємо) тим, що воно очікує. Зникли цікавість, бунт, сумнів у капіталістичній, буржуазній та комерційній системі. Єдині, хто перемагає цю систему, - це або божевільні боги Ісламу, які хочуть знищити ненависний в їх очах світ і замінити його на жахливу і негідну систему; або божевільні зелені люди, які мріють про світ, який більше ніколи не буде існувати. Виберіть свого товариша по табору !
JPB. Більш глибоко, чи є те, що видається сьогодні літературою? Поза помітним згасанням історій, чи залишається там якість написання? ?
ФС. Зараз мені здається, що письмо, як очікується, буде більш ефективним, ніж красивим. Стиль вже не здається цінністю майбутнього.
JPB. Окрім еротичної літератури, ви також публікували сірчані автори, такі як Ален Сорал чи Ерік Ремес. На вашу думку, чи захищав він ту саму справу ?
ФС. Дуже щиро, так! Я завжди вірив, і історія це підтвердила, що література - це література про порушення, заперечення, критику та сумніви щодо нашого суспільства. Це робить Сорал, який перешкоджає думати в колах і викликає бурхливі реакції, оскільки він висвітлює реалії, які ми відмовляємось бачити і які стають неприйнятними для нас, коли ми торкаємось їх пальцем.
Нарешті, я завжди говорив, що сексуальність - це наша остання зона свободи. Ось чому, крім бізнесу, вам доведеться форматувати дупу, як газовані напої, відформатовані Coca Cola, щоб продати їх багато.
JPB. Завтра ісламізм, говорить Уеллебек. Давайте уявимо, що він правий. Хіба сьогоднішній крихітний зухвалий спосіб не найкращий спосіб підготуватися до завтрашнього ваххабізму ?
ФС. Абсолютно, і саме це змушує мене стверджувати, що прийнятне сьогодні може, на думку деяких, стати нестерпним завтра.
Книга Маріанні дуже сподобалась. Жак Сапір (у якого в романі невелика визначальна роль) також: не дивно, що Десгуй викликає улюбленого економіста Дюпон-Еньяна (і сам автор ухронії 1940-х рр. Ет-сі-Франс продовжував війну - див. тут) на підтримку його економічних відступів - наш друг повинен бути марксистом, не знаючи цього, економіка для нього є визначальним фактором в останньому випадку, тоді як я справжній Мао Грамшіан, я наполегливо вважаю, що це політичний фактор. Але це поверхневі розбіжності.
Результатом стало те, що мене більше ніколи не викликали до Баку. Перший, хто скаже правду, його треба вбити ...
PS. Завдяки J-PH. C. для гарного малюнка ...
Тож замість того, щоб базікати зі мною на жарт в контексті іронічного навантаження, FIDL було б краще подумати, що було б добре для студентів: я можу провести для нього вечірній клас (лекція, звичайно) з питання. І я буду з нею лагідний.
(1) Особиста пам’ять про Бруно Джулліарда, запрошеного, як і я, на програму «A vous de Judge», у 2005 році, і постійно схиляючись до Маман Обрі, щоб запитати її, що сказати, чи добре сказане ним. Принаймні вони піклуються про своїх пташенят, у ПС.
Ви знаєте тафту, ткану шовкову тканину. Він м’який, шовковистий, може носити найрізноманітніші візерунки, і залежно від кольорів, що використовуються в основах та качках, він називається хамелеоновою тафтою, вересковою тафтою, шаховою дошкою, призматичною тощо.
Книга щойно вийшла (травень 2015 р.) Éditions de l'Artilleur. Підписано Бруно Ріондель, викладач історії в передмісті Парижа. І як випливає з назви, він жорстоко непристойний - тоді він говорить правду.
І ви пам'ятаєте: "Перший, хто говорить правду, його треба стратити ..."
PS. Я хотів би скористатися цією можливістю, щоб повідомити вам, що останній друкований випуск “Causeur”, що вийшов у школі, є абсолютно захоплюючим (до речі, я залишив там кілька клаптиків). І що Revue des Deux Mondes у своєму останньому випуску з приємною фотографією Земмура на обкладинці та інтерв’ю з ним всередині подає велике досьє на тему "Мусульмани, що стикаються з Кораном", до якого я сам навіть брав участь. Загалом, повний захоплюючої інформації та потужного аналізу.