Катана проти довгого меча - хто перемагає
"Ви запитуєте мене, чи потрібна вам ложка або виделка, але ви не кажете мені, що ви хочете їсти".
Голлівуд, поп-культура та манга святкують катану як суперзірку мечів. Багато невігластва та містифікації супроводжують нинішнє захоплення катаною. Ось чому багатьох мирян та шанувальників цікавить, хто виграє двобій катана проти довгого меча. Деякі навіть вважають, що катана може прорізати стволи зброї та броню. Це повинен бути найвищий меч. Чи відповідає катана цій репутації?
Відео на YouTube часто служать свідченням того, що він бореться з катаною проти довгого меча, і обидва вони п’ять разів наносять удари по платівці. Потім оголошується переможець. Ці "демонстрації" проводяться людьми, які не можуть впоратися з обома мечами і які не можуть віддати належне катані чи довгому мечу. Тести на катану проти довгих мечів завжди містять щось про "зіткнення культур" і емоції киплять.
Люди та науково-популярні документальні фільми (наприклад, Historie Channel), від яких походять такі ідеї, не знають ні про сталь, ні про ковальські техніки, а тим більше про боротьбу на мечах. Катани ніколи не використовувались проти європейських пластинчастих обладунків, а також не були призначені для їх прориву. Подібно до того, як європейський довгий меч (який також називають ручним і половинним мечем) не був призначений для проведення тесту на вирізання, він є колючою зброєю. Жоден солдат з довгим посвідченням господаря мечів (своєрідним посвідченням фехтувальника) не вдарився б у бік пластинчастої броні, звичайно, не самурай. Це так само ефективно, як відкривати банку ложкою.
Катана проти німецького довгого меча
Для деяких правда недостатньо хороша, і було б неправильно через неї погано говорити про катану. Він зробив ту роботу, яку мав робити чудово. Читач не повинен забувати, що зброю слід оцінювати в контексті використання. Катана і довгий меч є результатом багатовікової гонки на життя і смерть. Раса, яка підпорядковувалась соціальному та економічному контексту. Це корсет, з якого не може вирватися жоден розвиток.
Катана була особистою дуельною зброєю, яка набула теперішньої форми лише в 17 столітті. Він ніколи не використовувався на полі бою, оскільки це цивільна зброя. Це не слід залишати осторонь при оцінюванні випробувань катани та довгих мечів. Японське тачі було мечем як для поля бою, так і для учігатани. Це двоє найкраще порівняти з довгим мечем. Німецький дворучний меч, навпаки, є відповідником Одачі, який став популярним приблизно в 15 столітті.
Катана проти довгого меча: ковальська техніка та виготовлення мечів
Тести Катана проти Довгого меча часто відносяться до найкращих методів кування, які застосовують японські ковалі. Тож давайте подивимось на розвиток мечоробства. Перші мечі були вироблені в Японії приблизно 2400 років тому. Ці мечі були грубими і неякісними. У цей час навіть римляни могли викувати сталеві мечі вищої якості, які мали твердість> 66 по Роквеллу (HCR). Вони були рівними мечам у середні віки. Чим вища твердість леза, тим довше лезо живе і залишається гострим. Ступінь різкості не покращується, як це часто стверджують, на молекулярному рівні високі ступені твердості навіть шкодять різкості. Якби ми присуджували очки в битві катана проти довгого меча, це все одно було б від нуля до нуля. Жодна зі сталей не перевершує інших за якістю. З іншого боку, обидва вони напрочуд схожі на сучасні сталі, але, звичайно, поступаються точності співвідношень змішування.
Стародавні японці ковали мечі не через їхню нездатність, а через особливо сильно забруднену в Японії залізну руду.
Отже, кольчуги та платівки не були поширеними в Японії. Японці знали кольчугу з китайців, але використовували сітку лише для виправлення слабких місць озброєння. Крім того, японська кольчуга була слабшою та легшою, ніж європейська кольчуга, яка вже використовувалася кельтами та римлянами.
Залізна руда в Японії низької якості (переважно у вигляді залізного піску) і вимагає тривалих і дорогих процесів переробки, і це також відносно рідко. На сайті Mineralienatlas.de ми отримуємо уявлення про розвиток використання заліза в Японії. Там зазначається, що перші архологічні сліди використання заліза з регіону походять з Китаю, вони датуються приблизно 800 р. До н. Датується. Він походить від метеоритів і був знайдений в регіоні Сіньцзян (північно-західний Китай). Пізніше завдяки тисячам китайських біженців із завойованого стародавнього штату Ву (регіон сьогоднішніх Шанхаю та Нанкіна) технологія доменних печей (гоночні печі) також дійшла до Японії - це сталося приблизно в 550 році до н. Хр.
Найдавніші знахідки японських мечів також датуються цим періодом. У період з 1 по 3 століття до Японії з Китаю прийшов так званий Чокуто. Це були мечі з прямим лезом, заточені з одного боку і не різно загартовані. Ілюстрація показує Чокуто з 6-7 століття, приблизно 500 років потому. Перші мечі потрапили в Японію через торгівлю, пізніше японці виготовили леза Чокуто самі.
(Джерело: Вікіпедія, автор: Uploadalt; ліцензія GNU)
Згідно з легендою, коваль Амакуні приблизно в 700-му столітті винайшов техніку багаторазового складання (покращення сталі завдяки гомогенізації) та використання різних твердих сталей. За легендою, він тоді викував перший японський довгий меч (Тачі). Використання різних типів сталі служить для вирішення старої проблеми, тверді сталі легше шліфувати, але легко осколюються, тоді як м'які сталі та чавуни, як правило, тупляться, але не так швидко руйнуються.
Обидва типи сталі поєднуються для вирішення проблеми. Тверда сталь для леза та м'яка сталь для серцевини. Ми також знаємо поєднання різних типів сталі як дамаська сталь. На відміну від назви, що походить з Європи, але була розроблена самостійно в Японії. Він був розроблений в Європі кельтами в період Латен (500-100 рр. До н. Е.) І, отже, приблизно на 1300 років раніше, ніж в Японії. До наших днів збереглося близько 50 так званих кельтських мечів з горішкою.
Ця зброя, виготовлена з дамаської сталі, а пізніше зброя саксів, меровінгів і вікінгів, вже дорівнювала катані. Починаючи з 9 століття, франкам вдалося виготовити настільки добру моносталь, що дамаська сталь більше не потрібна була в Європі (вона є більш складною і дорожчою у виробництві). Багато мирян, які стверджують, що катана перемагає довгий меч завдяки кращій технології кування, помиляються. Дамаська сталь не перевершує моно сталі і є суперечкою з економічної точки зору. Що стосується економіки, європейський меч виграє тест Катана проти Довгого меча.
Однак це надає мечу емоційного значення, коли коваль вкладає кілька сотень годин роботи. Шліфування лише вручну займає 120 годин, плюс згинання сталі Danazen. Навіть справжні катани сьогодні мають бути вироблені вручну та відполіровані відповідно до японського законодавства. Тільки ця майже релігійна жертва коваля дає вражаюче "значення", яке представляє катана.
(Джерело: Wikipedia; Автор: Shizhao; ліцензія CC)
За часів коваля Амакуні з Китаю були представлені перші печі Татара (гоночні печі), що дозволило йому розробити цей японський тип дамаської сталі. Кінцевою метою процесу з’єднання є отримання однорідної сталі, властивості якої змінюються в певні моменти. Духові шафи Tatara забезпечують нижчий продукт (Tamahagane) завдяки залізному піску з приблизно 0,6–1,5% вуглецю. Звичайно для гомогенізації від 8 до 15 складок 2 сталевих прутків, кожна з різними властивостями, в результаті чого виходить приблизно 32000 шарів (розрахунок: 2 шари ^ 15 складок). В цілому меч складений лише у формі "Мару" (див. Малюнок). Для z. B. "Kobuse" - це 2 сталеві прутки, в результаті чого сталь стає більш м'якою, змішана між собою для серцевини меча (збалансувати вміст вуглецю в різних партіях сталі), а потім знову 2 сталеві прутки для леза. Потім серцевина і лезо з’єднуються забиванням.
Кожна партія має дуже великий відсоток частки вуглецю, саме тому сталі з гоночних печей, таких як Tatara, потрібно змішувати. У той же час сталь також втрачає вуглець у процесі згортання, тому до нього слід додавати залізо з високим вмістом вуглецю до досягнення бажаних 0,6–0,7%.
Тому катана не виготовлена з кращої сталі, ніж європейський довгий меч, і не гостріша. Лезо Nihonto - це, наприклад, Наприклад, товщина 6 - 9 міліметрів і не звужується до кінчика. Тим часом європейські довгі мечі мають товщину лише 2 мм на кінчику (Впр. 1; Впр. 2). Також помилково стверджується, що катани мають вищий кут різання. Як ви можете прочитати тут, однак, кут має менший вплив на різкість, ніж товщина леза. Випробування катани проти довгого меча не повинно стукати до різкості. Обидві зброї легко розривають руку, але жодна не прорізає пластинчасту броню. Звідси тонкий наконечник довгого меча, тому що один намагався пробити броню або заколоти прогалини "технікою напівмеча"!
* Примітка щодо терміна: довгий меч насправді відноситься до дворучного меча, тоді як довгий меч - це ще один термін для півтора меча. З міркувань SEO-оптимізації автор навмисно вживає цей термін неправильно, маючи на увазі половину.
Однак термін "сволочний меч" є суперечливим. Деякі історики називають це синонімом руки з половиною меча, інші кажуть, що це рука з половиною меча з рукояткою з двох рук (довша ручка = більший важіль), треті кажуть, що це одноручний меч з довгою ручкою. За останні 500 років усі терміни кілька разів використовувались по-різному.