Катерина II - L Express
Після вбивства свого чоловіка Петра III Катерина може остаточно запанувати над Російською імперією. Якби не громіздка присутність князя Івана VI.
Позбутися Петра III за підтримки гвардійських полків було відносно легко, враховуючи непослідовний характер імператора. Але статус Катерини та проблема влади не обов'язково були вирішені. Як і кожна криза того самого типу, дискусія відкрилася навколо традиційного питання: хто повинен царювати? Як завжди, утворювались фракції, кожна пропонувала свою відповідь на поставлене питання. У двох крайнощах одна, звичайно, знайшла вірних П’єра III та безумовних Катерини.
Перший, обурений державним переворотом, відмовився міркувати про коронацію жінки, яка, за їхніми словами, була його підбурювачем. Неможливість апеляції до детронованого імператора, підозри у нелегітимності, що важили Пола, все спонукало їх звернути погляд на молодого принца, затриманого в Шлюссельбурзі, Івана VI, навіть якщо його тривале ув'язнення та ізоляція, в якій він завжди був ув'язнений сумніви в його придатності правити. Після перевороту дуже невизначений характер цієї кандидатури не хвилював Кетрін. Її прихильники, зі свого боку, стверджували, що питання спадкоємства було вирішено, як тільки Петро III був скинутий: престол повернувся до Катерини, залишилося лише коронувати її.
Орлові були найзахитнішими захисниками цієї тези. Провідні гравці в державному перевороті вони сподівалися отримати вигоду. Крім того, вони мали намір зміцнити свої позиції одруженням Григорія з Катериною. Як завжди, надія на імперський шлюб посилила підтримку, яку фракції з такою перевагою надавали своєму кандидатові. Повернувшись на користь після перевороту, канцлер Бестужев згуртувався до братів Орлових, сподіваючись повернути втрачену владу.
Проміжний, помірний тезис на мить здався здатним зруйнувати ці розрахунки. Микита Панін, який брав участь у змові, віддав перевагу рішенню, заснованому на законності та респектабельності. Для нього імператором міг бути лише син Петра III, його вихованець Павло, вісім років, регентство повернулося до Катерини. Ця теза мала сильних прихильників, зокрема принцесу Дачкову, якій не був чужий переворот, навіть якщо вона схильна перебільшувати точну участь, яку вона взяла в ньому, та генерала П'єра Паніна, брата Микити. Цю групу, яку можна було б сказати "легітиміст", зворушило кілька занепокоєнь: передчуття плачевного ефекту вступу на трон принцеси, яка ліквідувала свого чоловіка за допомогою коханого; а також страх знову побачити правління, де фаворити - в цьому випадку Орлові - будуть справжніми господарями влади.
Правління Анни, згубної пам’яті, було присутнім усім розумам. І неважливо, що Орлові були росіянами, а не німцями! Що викликало занепокоєння, так це те, що Григорій тримав Катерину, вражаючу сторону якої наголошує принцеса Дачков; гіпотеза їхнього шлюбу; і нарешті, той факт, що доти п’ятеро братів навряд чи привертали увагу до загальної уваги, за винятком своїх політичних амбіцій. Микита Панін також розмірковував про необхідні Росії реформи та про чітку орієнтацію зовнішньої політики, яка поклала край розгулу і раптовим розворотам союзів. Щойно після державного перевороту Беранже повідомив Версаль, що зміна зовнішньої політики, особливо щодо Франції, може швидко призвести до цього.
Катерина усвідомлювала безславний характер перемоги над Петром і крихкість свого особистого становища. Інтуїтивно зрозуміла, вона вирішила пришвидшити події і якомога швидше коронуватися. Подія відбулася в Москві 2 вересня 1762 р .; це було відзначено грандіозними церемоніями. Протягом місяця стара столиця спостерігала наплив високих сановників духовенства, представників знаті, великих слуг Імперії та найактивніших купців. Катерина та її прихильники чудово підготували це зібрання національної еліти, щоб церемонія виступила як прояв одностайності навколо нової імператриці. Коронація відбулася в Кремлі, в Успенському соборі. В очах імператриці гуляння навколо неї повинні були вразити як російський народ, так і іноземця.
Насправді, якщо все пройшло гладко, це тому, що для москвичів, далеких від придворної суєти, досі гірких, що вони вже не є серцем російського життя, оскільки їх місто вже не було столицею, ті моменти, коли історія повернулася, були втішний. Багато були вдячні Катерині, навіть якщо вона лише дотримувалась традицій, при будь-якій коронації, яка мала відбутися в Кремлі.
Коронований, той, хто став Катериною II, був не для всіх, кого поважали і не гарантували довго залишатися на троні. Хоч би яким його зневажали або ненавиділи, Петро III залишався на совісті свого народу законним сувереном. Він був онуком Петра Великого. Тоді як Кетрін, навіть якщо ті, хто звертався до неї, змогли оцінити її особисті якості, було багато прощення. Беранже, звертаючись до свого міністра, підсумовує загальне відчуття: «Яка картина для самої нації, судячи холоднокровно! З одного боку, онук Петра I, детронований і страчений; з іншого - онук царя Івана V, що томиться в прасках, в той час як принцеса Ангальта узурпує корону своїх предків, виставившись на трон царською владою. "
А Беранже у своїх депешах постійно підкреслює дві риси: імператриця - іноземець, до того ж мати спадкоємця, чиє рід є найбільш сумнівним. Тим самим дипломат ставить під сумнів титули Катерини для здійснення регентства і представляє свою претензію на правління неприйнятною. Висновок, який він робить з цього - про те, що європейські монархи, стурбовані легітимністю, приймуть час, - це висновок про хиткість правління Катерини. Для Фрідріха II, який втратив союзника, підпорядкованого його інтересам, така надія само собою зрозуміла. Але Людовик XV не буде більше схильний приймати Катерину, ніж робити ставку на свої шанси залишитися на троні.
Після коронації Катерина все ще могла почуватись справедливо загроженою, бо законний залицяльник вижив у тіні фортеці, де його тримали під замком: Івана. Після державного перевороту його ім'я переслідувало вірних Петра III. І, хоча Катерина сиділа на троні Романових, Іван VI продовжував збуджувати плани щодо нових державних переворотів. Сила і зарозумілість Орлових також хвилювали деяких їхніх супутників, які уявляли, щоб покласти край цьому, силою звільнити Івана VI, повести його до столиці і, покликавши армію на допомогу, - повторення червневого переворот - щоб його визнали імператором.
Оскільки необхідно було відповісти на аргумент, на який постійно посилалися, згідно з яким психічний стан Івана був порушений тривалим ув'язненням, ці змовники мали намір поставити його під регентство Микити Паніна. Усвідомлюючи удар, який її нанесли їй противники, Катерина шукала параду, який Беранже, знаючи всі чутки, повторив: "щоб підтвердити свою законність, імператриця планує вийти заміж за Івана VI і розділити з ним трон, знаючи, що, враховуючи її психічний стан, вона сама буде царювати ”. Насправді Катерина не мала наміру ділитися престолом, навіть формально. Прийшовши до влади силою, вона вирішила продовжувати використовувати її. Крім того, Орлові, мабуть, не підписалися на рішення, яке підірвало надії Григорія, оскільки він закликав Катерину наслідувати приклад імператриці Єлизавети, яка, як стверджувалося, вийшла заміж за свого улюбленця.
Майже два роки - з літа 1762 р. До літа 1764 р. - нудна смута, що панувала в столиці, відображала все ще хитке становище Катерини. Здійснено арешти серед офіцерів, яких звинувачували у змові скинути государя на користь Івана VI; до жорстоких допитів, що супроводжуються тортурами, дозволеними Катериною; до кількох переконань. Всього цього було недостатньо для встановлення існування серйозної змови, але спокій не повернувся, і в той же час ідея таємного шлюбу наростала, заохочуючи тих, хто боявся діяти. встановлення Орлових на сходинках престолу.
Страхи Катерини та ворогів Орлових разом досягли кульмінації трагедією 5 липня 1764 р. Того дня лейтенант гвардії Мірович, полк якого дислокувався в Шлюссельбурзі, зобов'язався звільнити Івана VI для перевезення. на престолі. Поодинокий і сміливий вчинок, але абсолютно неорганізований і не маючи шансів на успіх, ціла система захисту ув'язненого, що перешкоджає успіху такого підприємства. Івана VI не тільки добре охороняли, але й Петро III під час свого короткого правління наказав тюремникам вбити його, якщо він спробує втекти або якщо елементи ззовні прагнуть звільнити його. Розуміння небезпеки, яку втілює живий законний залицяльник, Нікіта Панін, який нарешті поклонився волі Катерини царювати, посилив заходи, спрямовані на запобігання втечі або звільненню в'язня.
Зі свого боку, наказавши вжити заходів для ізоляції в'язня від усього світу, імператриця деякий час сподівалася знайти мирне вирішення проблеми, яку він поставив перед нею. Традиційно російські правителі позбавлялися дружин, яким вони втомилися, замикаючи їх у монастирі. Таке рішення вперше придумала Катерина: через посередників-співрозмовників вона намагалася переконати Івана VI у його релігійному покликанні. Якби він прийняв цю пропозицію, відмовившись тим самим від претензії на престол, він, мабуть, вижив би. Але чернече життя його не приваблювало, принаймні він ніколи не виявляв бажання зорієнтувати своє існування таким чином. І його довелося утримувати в Шлюссельбурзі, де самим фактом виживання він протиставив свою незаперечну легітимність нелегітимності Катерини, пропонуючи тим самим альтернативу супротивникам імператриці. Спроба юного Міровича відбулася в потрібний час, щоб звільнити її від цього клопіткого суперника.
Мирович увійшов у фортецю, зачитав гарнізону маніфест, який, як передбачалося, був складений Іваном VI, але дуже незрозумілим у своїх термінах, і, поки він його читав, у охоронців, які були з молодим хлопцем, було достатньо часу вбити його, як це вимагали правила.
Продовження цієї трагедії проливає світло на всі її підозрілі елементи. 15 вересня 1764 р. В Петербурзі Мировича судили, засуджували до смерті та позбавляли голови. Його страта, його голова, подарована натовпу катом, справила на них жахливе враження. Елізабет скасувала смертну кару, і Росія протягом двадцяти двох років не знала жодної страти; що стрибок назад у варварське минуле приземлиться. Населення, нагромаджене на берегах Неви, висловлювало такі емоції, що бар'єри, що їх скеровували, руйнувалися.
Але це варварство охоплювало справжню проблему - легітимність. Чоловік, якого судили і стратили, хотів звільнити Івана VI, законного спадкоємця династії Романових. Що стосується Івана VI, його вбили тюремники, але ніхто з них не хвилювався. Вся відповідальність за його смерть лягла на того, хто намагався його врятувати. Звідти виникли певні підозри.
Але пощастило б, що на момент трагедії Катерина була далеко від столиці: у Ризі. Саме там йому донесли звістку про те, що було представлено як "повстанський проект". Відсутність дозволила їй розглядати цю подію як справу, яка була врегульована поза нею. Микита Панін та Генеральний прокурор взяли ситуацію до рук. Безжалісні вказівки, дані охоронцям, трималися в таємниці: вбивати в’язня за найменшою підозрою у спробі втечі. Дуже зручно було згадувати, що імператриця Єлизавета вперше наказала здійснити такі заходи, і не було зазначено, що її накази були повторені Паніним за ініціативою Катерини II. Отже, вбивство Івана, за офіційною версією, було лише результатом незграбної змови, тоді як для громадськості підозра в організованій провокації переважала тезу про владу.
Провокація або невдалий збіг обставин, для Катерини цей бізнес вітався. Нарешті вона позбулася єдиної живої істоти, яка все ще могла загрожувати її становищу. Її супротивники можуть кинути їй виклик, висміяти, але вони більше не могли протистояти їй законним суперником. Державний переворот і смерть Петра III, безумовно, значно заплямували його репутацію; вбивство Івана VI додало несхвалення, яке обтяжило її. Але, зважаючи на ці незручності, вона мала підставу радіти: вона сиділа на троні, і ніхто не міг претендувати на неї - крім сина, але занадто багато сумнівів оточувало її батьківство.
Російські памфлети будуть циркулювати, звинувачуючи Катерину у подвійному самогубстві. Вона не зверне уваги. Час вже не вагається: він повинен нав'язати своїх співвітчизників за допомогою народних заходів, а зовнішньому світу, продемонструвавши свою здатність приймати рішення та досягати успіху у своїх починаннях. Як коментар, Катерина обмежиться публікацією маніфесту (17 серпня 1764 р.), Що стосується справи у нейтральних термінах. Сюжет, автори якого скористалися віддаленістю від столиці, щоб діяти, і який Сенат повинен був би визначити: такою була версія, акредитована сувереном.
Діяльність Катерини в її перші дні, хоча її становище було ще таким неміцним, характеризувалася надзвичайною політичною майстерністю. Вона хотіла заспокоїти тих, хто злякався зміни государя, і зцілити рани, відкриті Петром III за кілька місяців його правління. Їй довелося заспокоїти не лише тих, хто, опинившись у центрі уваги з Петром III, боявся втратити набуті переваги, а й тих, хто пішов за нею і хто повністю мав намір скористатися послугами, які їй надавали.
Щоб досягти успіху, вона спочатку утримувала співробітників Єлизавети та Петра і відкликала із заслання тих, хто зазнав немилосердя двох її попередників: канцлера Бестужева, який захищав його, але також використовував це так небезпечно для неї, генерального прокурора Чаховського, вірного Елізабет, і навіть улюбленець Енн, Бірон. Вона деякий час виявляла поблажливість до канцлера Воронцова, який був її заклятим ворогом, задовольнившись тим, що вивезла зі столиці племінницю Елізабет Воронцов, яка мріяла зайняти її місце разом з Петром III. Ці поблажливі починання полегшили багато застережень і роззброїли багатьох потенційних супротивників.