Кеніг, Вольфганг Коротка історія споживчого суспільства - споживання як спосіб життя в сучасність
“Коротка історія споживчого суспільства” Вольфганга Кеніга стосується центрального способу життя сучасності: основна увага приділяється масовій культурі, сформованій споживанням. Суспільство споживачів характеризується домінуючим культурним, соціальним та економічним значенням споживання. Люди ризикують все більше і більше зводитись до своєї ролі споживачів і маніпулювати ними.
Кеніг починає з історичних передумов споживчого суспільства. Він детально пояснює, як змінилися умови життя працездатного населення: сьогодні багато людей мають більший дохід і більше вільного часу. Це, в свою чергу, робить можливим масове споживання.
Кеніг виділяє шість сфер споживання: харчування, одяг, проживання, сексуальність, мобільність та масовий туризм, а також розваги та задоволення. Він детально пояснює, які конкретні історичні події сформували споживання у відповідних районах. Автор завжди стежить за порівнянням між США, батьківщиною споживчого товариства, так би мовити, та Німеччиною.
Наприклад, Кеніг показує, як склалося сучасне суспільство швидкого харчування. Харчова промисловість та гастрономія пристосовані до умов праці в суспільстві обслуговування. Сучасний працівник мобільний і має мало часу, але більше грошей. Правильна відповідь на такий спосіб життя: готові страви та ресторани швидкого харчування. Сьогодні «телевізійну вечерю» подають із мікрохвильовки у ваших чотирьох стінах; Якщо ви обідаєте, ви заходите в один із стандартизованих у всьому світі ресторанів швидкого харчування з прилавком. Як це часто буває, США тут зіграли новаторську роль. Тим не менш, національні особливості збереглися. Поки американці воліють закусити свій гамбургер, німці люблять частуватись каррівурстом.
Кеніг також займається маніпуляціями споживачів з боку економіки. Тут використовуються так звані прискорювачі споживання. Сюди входить мода, а також реклама або дизайн товару. Він також дає уявлення про межі та ризики споживчого суспільства і дозволяє своїм критикам сказати своє слово. Сам автор залишає це з приємною об’єктивністю і підходить до своєї теми критично, але завжди об’єктивно.