Кістки 179 мільйонів доларів штрафу за брехню та обман - список бажань на телебаченні

Справа
Студія телевізійного виробництва 20th Century Fox створила "Кістки". Права на трансляцію були надані мовнику FOX, а пізніше потоковому сервісу Hulu - у якому FOX володів 30-відсотковим пакетом акцій. Одне з головних тверджень квартету-позивача полягає в тому, що студія встановила ціну на нього значно низько. Оскільки мова йшла лише про сестринські компанії, які працюють під одним дахом - і для яких такий тип бухгалтерського обліку в Голлівуді приносить найбільший загальний прибуток.

Тому що таким чином ви можете порахувати "прибуток", починаючи від студії невеликим. Відповідно, людям з "розподілом прибутку" не слід виплачувати менше або зовсім нічого, оскільки вони укладають контракти з продюсерською студією. Часто передбачається такий спосіб складання витрат у студії та віднімання доходу, але це важко довести саме тому, що вам потрібно мати можливість бачити, як усі доходи та особи вживають заходів проти транснаціональних компаній та їх юридичних департаментів. Більшість компаній в кінцевому підсумку порівнюють одна одну перед тим, як їм доводиться відкривати свої записи, - що в США зазвичай означає, що все йде на публічний судовий процес.

класифікація
Введена зараз сума в 179 мільйонів доларів США є другою за величиною сумою на сьогодні. Тільки Діснею довелося копатись глибше у своїх кишенях заради своїх комп’ютерних хитрощів на тему "Хто хоче стати мільйонером" у 2011 році: 319 мільйонів доларів США. (Формат тривалий час успішно працював на ABC, а згодом і на кабельному телебаченні).

Сучасна тенденція полягає у повторному об’єднанні серійного виробництва та розподілу під одним дахом. На даний момент йому просто потрібні телевізійні станції плюс Трансляція для створення економічно успішних серіалів. З появою численних провайдерів потокової передачі тут також панує конкуренція. Коротше кажучи: стимули робити комп’ютерні трюки зростають. У контрактах з продюсерами та учасниками прибутку завжди зазначається, що студія зобов'язана отримати якнайкраще з окремих ліцензійних угод, що відповідає ринковій вартості порівнянних серій - і через це порушення контракту зазвичай подають до суду.

В даний час низка продюсерів "Ходячих мерців" скаржиться на творця серіалів Френка Дарабонта, що вони ще не отримували прибутку від AMC Studios, хоча це, мабуть, дуже успішна серія у всьому світі. На відміну від "Кісток", ця справа надходила прямо до суду, де зараз адвокати роблять свою справу.

Причина
Нащадок Мердока, Джеймс Мердок, зробив разючу помилку, яка раніше, при зустрічі з Джозефсоном, відмовилася від зауваження, що "Кістки" були "чи не найвигіднішим серіалом в історії FOX". Ви дивуєтесь, коли не бачите прибутку. На момент первісного судового позову (повідомлялося про список бажань на телебаченні) серіал вже тривав сім сезонів і за підрахунками заробив півмільярда доларів США.

Суть справи зараз полягає в тому, що арбітр підрахував, що люди, відповідальні за продюсерську студію 20th Cenury Fox TV, недостатньо намагалися з'ясувати, якою насправді є ринкова вартість їх серіалів, але дозволили це продиктувати мовнику FOX - оскільки він загрожував звільненню якщо серія для нього подорожчала. Під час оцінки ринкової вартості захисники висунули "Невисокий - прикордонні справи ФБР" (продюсер Warner Bros. TV), тоді як прокурори висунули "Будинок доктора" (від Universal TV ).

Крім того, були неправди, в яких продюсерська студія чітко давала зрозуміти окремим учасникам прибутку, що у випадку непередачі певних прав серія буде припинена FOX, тоді як, за словами арбітра, контракти між студією та FOX, "Кістки", вже існували продовжувати. В іншому, той самий менеджер підписав ліцензію на серію Hulu в різних її функціях з обох сторін.

Арбітр базував своє рішення на численних вказівках на суперечності, брехню або "ви навіть не намагалися дотримуватись договірних положень в інтересах позивача", в яких він встановлював відповідні недоліки в численних сферах, пропорції, належну позивачам та просто також чисте "чудове". Крім того, існують судові та судові витрати, які також несе відповідач.

Він бачив у роботі з правами обдуреного необережність та методологію в студії ("допомога шахрайству"), так що він застосував загальний високий штраф. У той же час він включив у свої міркування, що він не був впевнений, що величина його рішення - в розмірі 0,6 відсотка від вартості компанії - була достатньо високою, щоб мати сподіваний стримуючий ефект.

наслідки
FOX тепер хоче розглянути можливість вжиття заходів проти рішення арбітра. Відправним пунктом є пояснення арбітра, в яких він судить про характер відповідального керівника на основі наявних цифр і заяв і засвідчує їм "неможливість або брехню".

До речі, Дана Уолден, одна з двох босів телевізійних студій 20th Century Fox на той час, також зазнала такого впливу - пізніше вона також була спільно відповідальною за канал FOX і відповідатиме за телеканали в Діснеї в ході злиття Діснея-Фокса.

Творець серіалів Харт Хенсон теж не виходить добре: Хоча інших залякували погрозами можливого звільнення "Кісток", він підписав добре оплачуваний новий контракт на найближчі сезони - адвокатом при ньому була дружина FOX Телевізійний бос Гері Ньюман.

27 лютого 2019 р., 18.43 - Бернд Кранних/Список бажань на телебаченні