Китай, Росія, суперники чи співучасники »- велике інтерв’ю з Жаном-Морісом Ріпертом

“Китай, Росія: суперники чи співучасники? »- Грандіозне інтерв’ю з Жаном-Морісом Ріпертом

китай

| Гійом Тавіль, молодший науковий співробітник Інституту відкритої дипломатії

Дипломат, колишній постійний представник Франції при ООН в Нью-Йорку та Женеві, колишній глава делегації Європейського Союзу в Туреччині з 2011 по 2013 рік, колишній посол Франції в Росії з 2013 по 2017 рік, потім у Китаї з 2017 по 2019 рік, Жан- Моріс Ріперт закінчив Національну адміністративну школу - ENA.

Гійом Тавіл (молодший науковий співробітник Інституту відкритої дипломатії) - містере Ріперт, ви працювали в Москві між 2013 і 2017 роками, потім у Пекіні з 2017 по 2019 рік. З одного боку, цей період збігається із загостренням напруженості між Росією та Росією. Захід - на тлі анексії Криму та української кризи - а з іншого боку - з початком торгової війни між Китаєм та США. Наскільки вирішальною була напруженість із Заходом у нинішньому китайсько-російському зближенні ?

Однак будьте обережні з нюансом: там, де Китай вважає, що права людини у значенні Загальної декларації ООН 1948 року не застосовуються в його справі, і виступає за "китайські цінності", Росія заявляє, що їх поважає. Більше того, контроль за китайським суспільством з боку Комуністичної партії є набагато ширшим, особливо в Тибеті та Сіньцзяні, або за допомогою електронного контролю населення та системи соціальних кредитів.

Росію та Китай часто звинувачують у спробі послабити ліберальні демократії через свою зовнішню політику. Дві країни все частіше формують єдиний фронт у Раді Безпеки ООН із семи спільних вето з 2007 року. Чи можна говорити про авторитарний фронт проти ліберальних демократій ?

Перш за все, ці дві країни не підписали між собою жодного союзу. Цитуючи Дмитра Треніна [директора Центру Карнегі в Москві], їх партнерство ґрунтується на мовчазній домовленості: "ніколи не проти іншого, але не обов'язково з іншим". Наприклад, Китай не підтримав Росію в Криму, що суперечило б його доктрині, ворожої до будь-якого іноземного втручання у внутрішню політику країни. У сирійському картотеці, в якому він не має особливого інтересу, Китай був осторонь, показуючи, що йому незручно з боку російського військового втручання. І навпаки, Росія слабо поглядає на китайську політику в Китайському морі чи в Гонконгу. Також невідомо, чи підтримає Москва Китай у разі анексії Тайваню або конфлікту з Індією, яка є давнім партнером і головним клієнтом Росії в галузі оборони.

У більш загальному плані Росія та Китай не мають однакового бачення того, якою має бути багатополюсність світу, до якої, як вони стверджують, закликає, що легко пояснити їхньою вагою на міжнародній арені. Насправді кожна країна хотіла б підтримувати привілейований діалог із США, щоб повернутися до світу, стабілізованого двома наддержавами. Якби G2 поступово формувався між США та Китаєм, а це не той шлях, який обрав Дональд Трамп, російський вплив на міжнародній арені фактично зменшився б. Росія зацікавлена ​​в підтримці існуючої системи, в якій вона має реальний блокуючий потенціал, тоді як Китай бажає запровадити новий багатосторонній процес, центром якого він би став. З цієї точки зору, вона набагато амбітніша, ніж Росія. Росія хоче мати можливість заблокувати Організацію Об'єднаних Націй, коли їй це подобається, звичайно, не переосмислювати нову систему, де місце Китаю навіть важливіше, ніж сьогодні.