Ключова диференціальна соціальна демографія для саморегулюючої системи сільського населення
Опубліковано в Інтернеті Кембриджською університетською пресою: 25 травня 2018 р
Витяжка
Чи існує демографія багатих та демографія бідних за часів Ансієнського режиму? Це питання, яке дотепер отримало лише часткові відповіді, і все ж воно є важливим і, мабуть, має більше наслідків, ніж можна подумати. Якщо ми з упевненістю виявимо, що під очевидною унікальністю старого демографічного режиму насправді ховаються зовсім інші способи поведінки і що це головним чином функція соціальних факторів, ми, таким чином, можемо спочатку зробити певний внесок у соціальну історію, показавши, що відмінності не полягають лише у відмінностях рівня життя та місця в економічній системі.
Резюме
Відновлення сімей у чотирьох селах Тимера з XVIII століття та протистояння демографічних даних із соціально-економічною інформацією, що надається багатьма кущі, дозволили нам спробувати диференційовану соціальну демографію. Здається, що суттєва різниця між демографією найманих працівників та демографами полягає не стільки в конкретних показниках (народжуваність, смертність, коефіцієнт одружень) кожної соціальної категорії в чіткій протилежності між цими демографічними показниками щодо їхньої відповідна здатність змінюватися залежно від соціально-економічної ситуації та рівня населення. Це демографія найманих працівників, яка, переходячи від одного місця до іншого, найбільше змінюється і, таким чином, відіграє роль регулятора нерівноваги.
Співвідношення цих демографічних змін з еволюцією соціальних структур та економіки у XVIII столітті в кінцевому підсумку передбачає всеосяжну модель саморегулюючої системи для сільського населення стародавнього режиму. Ця модель дає змогу врахувати як взаємодію демографічних та соціально-економічних явищ в рамках загальної структури, так і той факт, що ця структура обов’язково охоплюється циклічною загальною ситуацією.