Клужська центральна університетська бібліотека

Документи

R O M N I I DIN V E A C U L A L IXth P N IN A L XIIIth

університетська

Це болгарсько-слов'янське розспівування було вирізано, але на півдні Дунаю, ховаючись під самим Кеаном, Самуїл (9 9 7 1 0 1 4) вважався і називався угорською хронікою всім чаном як старі чани того часу, коли болгари ще не були славізованими щоб здобути владу, візантійські вороги Василія II Болгарина, поєднані з ворогами Стефана Святого, короля Угорщини, який сам, ймовірно, воював у районі Скопля, проти болгарського Чана 1 .

етимологія Юі Кайнта не переконлива. Також Karcsonyi, в Szent Istvdn kirdly lete, Будапешт, 1904, с. 2 0 2 1

Таким чином, після його вивчення, я сподіваюся, все помре

країн, як сучасних, які, безумовно, завдяки своїй справжності мають мудрість, так і тих, що слідують фактам, що зберігають лише традиції, деформовані після двох-трьох поколінь, ми можемо сказати, що немає жодного безсумнівного історичного підтвердження того, наскільки це можливо.

Болгарське панування під час першої імперії (6 7 9 1 0 1 8) над рівниною на лівому березі Дунаю, тобто над тим, що згодом стане румунською землею, і ще менше над гірською фортецею і Трансільванським плато. Категоричних історичних доказів немає

цей сенс 1); а гіпотези, підкріплені довільними домислами, не роблять нічого, крім потовщення завіси і настільки щільної, що доля перекинула ці натяки 2) .

принаймні за два століття подій, про які не слід запитувати занадто багато точності в хронології і навіть у послідовності фактів.

2) Характерні оцінки деяких найсерйозніших істориків щодо проблеми болгарського панування на півночі нижнього Дунаю. Йіречек, Великобританія, с.16 7: Джен-

R O M N I I DIN V E A C U L A L IX-lea P N N A L XlII - lea 503

3aKJiiOMH, n e S t n r a p c K a T a BjjacTh c e e n p o c n i p a j i a Ha C E B. OTT> cp-feflHH/yHaBt o i u e BT> 796 r., Т. e. n p ^ A H K p y M a. З цієї розпливчастої та неточної інформації та з троянців Бессарабії робиться висновок, що Болгарія поширювалася на джерела Тиси та на. верхів’я Пруту, підтримуючи все на HechMH'BHHO та OHeBHHO. Інші свідчення, ні Златарський, ні Йіречек і Рансіман не можуть посилатися на користь такої ненормальної ділянки небагатьох болгар на північ від нижнього Дунаю; і scheint, ймовірно, також HectMH'BHHO не є переконливими аргументами, ми повинні це визнати.

Повертаючись зараз, після того, як ми встановили, що болгари лежать

вони, звичайно, вели до лінії Дунаю, починаючи з сек. VII І, ла

уривок із Географії Мойсея Хоренаї, в якому описана європейська Сармая, з’ясувавши таким чином на основі сучасних історичних свідчень рамки тир, що їх містять, залишається нам невідомим досі невідомим, що andzanot 'erkir, zor

Балак 'koc'en, що означає: тепер невідомий, вірили і називали Балаком'. На мить згадуючи історичну карту місць

міститься в цьому уривку Вірменської географії, він представлений нам наступним чином: на південь знаходиться Загора, у східному регіоні Балкан.,

у місці, де починається країна болгар, що робить її невід’ємною частиною Болгарії. Тоді країна болгар очолює

на північ, межує з горами Ріфейчі, про що ми побачили, що, базуючись на давніх історичних та географічних відомостях, їх можна ототожнити з Карпатами та невідомою землею, ім'я називається Балак '. Тому вона розташована в горах Ріфейчі або поблизу них, з одного боку, і поблизу країни болгар, з іншого. знаючи, то з безпечних історичних даних, які залишались нам темними з тих пір, що болгари

вони розповсюдили своє панування на той час біля колишньої Дакії Траяна, яка була гірською землею, а інших гір на півночі Болгарії не існувало і не існує, крім Карпат, ясно, що при денному світлі цю невідому країну називали Балак ', лише з волохів, тобто з румунів може бути 1) .

Визнаючи цю ідентичність, яка є настільки логічною, водночас історичною, залишається уточнити форму, в якій фігурує в Географії Мойсея Хоренаі ім'я румунів: Балак.

R O M N I I DIN V E A C U L A L IXth PN N A L XIIIth 505

Ця форма легко пояснюється візантійським Bldxog, як форма epe