Кола, рак, маркетинг про рак
все (ти) не хотів знати ...
все (ти) не хотів знати ...
- ресурсів
- профілактика та діагностика
- патології
- наркотики
- глосарій
- лікарі онкології
- онкологічна комісія
- харчування
- харчування - коротка історія
- вода
- внесок у харчування
- Люди
- знаменитості
- погляди
- докази
- гуманітарний
- підтримка
- законодавство
- поради
- асоціації пацієнтів
- контакт
Запитайте лікаря
коментарі

Приклейте кран (джерело: www.redbubble.com)
Навряд чи, за словами дядька Янку, франк розстрілюють і сьогодні (насправді долар, адже тим часом франкофонія стала солодкою і - для порівняння - невинною пам’яттю, і на нас напали янкі, з ковбоєм та всім іншим своїх людей).
Важко, і ціною реальних нейронних викривлень.
Не минуло року, як у дослідженні чесно попередили нас, що прісна вода, навіть штучно підсолоджена - пропонована нам на всіх дорогах та через усі рекламні оголошення у вигляді незліченних так званих дієтичних напоїв - не є точно другом нашого здоров’я.
Це не було зроблено, я сказав, рік і Імперія, за доброю голлівудською традицією, вже здійснює контратаку (роль Імперії, яку в цьому виробництві відіграє Американська асоціація напоїв - в Дімбові, Американська асоціація напоїв).
І ця контратака, чудова (у задумі), якщо не прямо збочена (у намірах), виходить у формі (зустрічного) дослідження, яке, очевидно, підтримує прямо протилежне. Згідно з цим маркетинговим та комунікаційним фактом, дієтичні напої допомагають нам - ні більше, ні менше - схуднути.
Візьмемо це за кілька доларів, подивимось, як зробити хороший голлівудський сценарій (бас CNN).
1) Керівник дослідження, лікар на ім'я Джим Хілл з Університету Колорадо (США) отримав фінансування від виробників напоїв на розробку та проведення цього дослідження (на його сором лікар вважається світовим авторитетом при проблемах ожиріння);
2) Двоє інших членів медичної групи, яка проводила дослідження, отримували різні кошти від компанії Coca-Cola за консультаційні послуги (на додаток до плати за саме дослідження); іншими словами, команда (на чолі зі своїм керівником) має серйозні перешкоди для переконання в мінімумі об'єктивності;
3) Дизайн дослідження передбачав порівняння втрати ваги за 12 тижнів (таким чином, менше ніж за три місяці) між двома групами учасників, одна з яких повинна була споживати певну кількість безалкогольних напоїв зі штучними підсолоджувачами, а інша просто вода; тим, хто входив до групи води, ретельно дозволялося їсти їжу (йогурт, морозиво, цукерки, тістечка), що містила штучні підсолоджувачі.;
4) У дослідженні взяли участь 308 учасників, його розпочали до 303 і закінчили до 279; хоча кількість вилучень із групи води була майже вдвічі меншою, аналіз можливого впливу цього на кінцеві результати не проводиться;
У вищезазначених умовах найманцям вдалося - зрештою далеко не апофеотично - заслужити своє срібло і дати деякі вимучені результати, які потім можна розтрубити за допомогою труби CNN для тих, хто хоче їх слухати. І CNN (яка, ймовірно, взяла участь у ній) випустила статтю, яка ідеально відповідає рядку "Якщо ви не можете їх переконати, заплутайте їх". Бо, якщо в назві пишно і чітко оголошено "Дієтичні напої допомагають схудненню", всередині статті цитується Хілл, який говорить прямо протилежне, що ці напої "самі по собі не містять жодного елемента, що сприяє схудненню".
Але найбільш актуальним є досвід учасника дослідження (водної групи), зафіксованого в кінці статті (тобто саме тоді, коли світу трохи нудно читати), який говорить наступне:
"Я відчуваю, що міг би сказати на 1000% користь від вживання лише води. Я почувався краще, мав більше енергії, почувався здоровішим, загалом почувався набагато краще. І я відчуваю різницю зараз, випивши дієтичний напій, я відчуваю цю "вагу" ".