Коли; чорні лебеді; знищення популяцій тварин - Sciences et Avenir
Опубліковано 09.03.2017 11:52

Американські дослідники виявляють, що теорія Чорного лебедя, яка зазвичай застосовується у фінансах, також є важливою для пояснення жорстоких вбивств, які трапляються в певних популяціях тварин.
Лише в 17 столітті люди нарешті повірили у існування чорних лебедів.
ЧОРНИЙ ЛЕБІДЬ. Роками чоловіки думали, що чорний лебід не може існувати. Але в 17 столітті європейські дослідники вперше виявили таких птахів в Австралії, що спричинило різкі зміни в громадській думці. Посилаючись на цей історичний анекдот, філософ Нассім Ніколас Талеб назвав "чорного лебедя" подією, яка є статистично малоймовірною та має глибокі наслідки для багатьох людей. Якщо ця теорія зазвичай використовується у фінансах, дослідники з Університету Вашингтона (США) та Університету Саймона Фрейзера (Канада) пояснюють у статті, опублікованій 7 березня 2017 року в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences, що "чорний лебеді "також можуть зустрічатися в популяціях тварин.
Масова і непередбачувана розправа
Чорний лебідь насправді не є позитивною подією. Дійсно, у фінансах це зазвичай визначає крах банків, а в сейсмології метафора іноді використовується для характеристики особливо сильного землетрусу. Тож не дивно, що дослідники говорять про чорних лебедів за раптовий спад популяції тварин. У цьому випадку ці події не мають внутрішніх причин (тривалість життя, коефіцієнт розмноження), а є наслідком зовнішніх факторів, таких як, наприклад, зміна клімату або наявність патогенних мікроорганізмів. Таким чином, для дослідників епідемія, яка спустошила популяцію антилоп сайгаків у 2015 році, є типовим прикладом чорного лебедя: непередбачуваний забій, спричинений бактеріями. У цьому дослідженні дослідники створили математичну модель для виявлення, оцінки частоти та розміру чорних лебедів та виявлення їх причин у 609 популяціях тварин. У минулому вони знаходили чорних лебедів близько 4% з них. Найбільш уражені тварини - це птахи, 7% популяцій яких вже постраждали від події цього типу. Ссавці посідають друге місце з 5% популяцій, вже вражених чорним лебедем, а потім комарі з 3%.
Негативна подія з біологічних причин
Але чому тоді рідкісна подія з глибокими наслідками може бути лише шкідливою? Чому, навпаки, ми не можемо виявити стрімке зростання популяції тварин? Через "біологію" відповідають автори дослідження. Вони пояснюють, що швидкість скорочення населення у відповідь на катастрофу не обмежена. Однак ріст популяції обмежується набором біологічних характеристик, таких як репродуктивний вік, смертність або кількість народжених. Тому подія чорного лебедя набагато частіше є синонімом масової загибелі тварин, ніж зростання. Тревор Бренч, один з авторів статті, пояснює: "Усі припускають, що популяція тварин зросте настільки ж швидко, як і зменшиться, але ми виявили, що це неправильно".
Більше чорних лебедів через глобальне потепління
Сама природа цих подій не дає змоги передбачити їх і, отже, не дає жодної можливості врятуватися від них, але вчені кажуть, що необхідно застосовувати засоби, щоб уникнути зникнення видів, які є їх жертвами. Наприклад, автори дослідження пропонують забезпечити, щоб популяції тварин завжди мали мінімальну кількість особин, що дозволило б їм протистояти різанині. Так само підтримка певного генетичного різноманіття може запобігти зникненню у випадку чорного лебедя. Ці заходи набагато важливіші, враховуючи те, що вчені очікують зростання кількості подій цього типу через глобальне потепління. Таким чином, вони заявляють, що "ігнорування присутності чорних лебедів може призвести до недооцінки ризиків вимирання популяцій тварин, особливо в умовах зміни клімату, під час якого екстремальні події можуть збільшити частоту і амплітуду".
Щоранку отримуйте безкоштовні оновлення новин