Коли держава може втрутитися - Мюнхен
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Голодування у мюнхенських шукачів притулку: що дозволено державі
Зняти протест голодуючих навряд чи є законним для міста Мюнхена. Примусове годування шукачів притулку також дозволено лише за певних умов.
Поки місто Мюнхен не погрожувало розірвати протест - з поважної причини: з юридичної точки зору це було б складніше, ніж може здатися на перший погляд. Розділ 15 Закону про збори Баварії дозволяє розпуск, якщо громадська безпека або порядок безпосередньо загрожують. Порушення торгового спокою, звичайно, недостатньо - високопоставлені юридичні інтереси повинні бути порушені.
Зараз, коли шукачі притулку руйнуються, ослаблені голодуванням, це безперечно питання найвищих законних інтересів, а саме життя та здоров'я. Але якщо постраждалі піддали себе ризику своїм зором, то важко отримати аргумент на користь розірвання засідання. "Тут право на самовизначення стикається з обов’язком держави захищати", - каже адвокат поліції Мартін Куча. Місто наказало, щоб лікарі повинні мати доступ.
Попередні директиви можуть запобігти примусовому наближенню
Цей конфлікт загострюється, коли йдеться про питання, чи допустимо насильницьке годування шукачів притулку. Це правда, що під час голодування голодуючих в’язнів ВВС їх суперечлива воля безцеремонно була визнана неактуальною та замовляли їжу. Процедура, яка, за словами Куччі, є дуже суперечливою, оскільки "нав'язаний захист основних прав". Тим більше, що мюнхенські шукачі притулку, як заявляється, відмовляються від примусового лікування за допомогою відповідних попередніх вказівок.
У будь-якому випадку вирішальним фактором є те, чи шукачі притулку пішли на ризик голодування шляхом вільного та непідвладного рішення їх волі. Попередня директива, якщо вона є юридично ефективною, фактично може заборонити лікарям штучне вигодовування.
Правова ситуація у дітей інша. Оскільки вони не можуть приймати рішення самостійно, органи влади повинні стежити за тим, чи не перевищують батьки межі свого піклування. Ось чому місто постановило, що служба захисту молоді повинна мати доступ.