Коли Майотта виконує обов’язки юриспруденції в Криму ... - Le Journal De Mayotte actualité
Вирок президента Франсуа Олланда, який образився на можливому референдумі в Криму без згоди України, підкріплений заявою нашого міністра закордонних справ про неможливість модифікації кордонів, спонукав провести паралель, виправдану геополітичною ситуацією Майотти в межах Коморських островів.
Не може бути референдуму щодо майбутнього Криму "без того, щоб сама Україна вирішила його організувати", - заявив у минулу п'ятницю Франсуа Олланд. Це речення спричинило багато таких різноманітних блогів, як "Медіапарт" чи "Бульвар Вольтер", які швидко провели паралель між Кримом та Майоттою.
У Криму місцевий парламент минулого четверга попросив президента Росії Володимира Путіна приєднати країну до Росії та оголосив про її затвердження - організацію референдуму 16 березня. Виборці матимуть вибір між прив’язаністю до Росії чи суттєвою посиленою автономією.
Крим, одна з країн-членів СРСР, був приєднаний до Радянської України в 1954 році Микитою Хрущовим, який сам походив з України. Під час розпаду СРСР незалежна Україна надала Криму статус автономної республіки.
Чи порушить цей референдум міжнародне право, на думку президента США Барака Обами? І хоча міністр закордонних справ Франції Лоран Фабіус оголосив: «У міжнародному праві ми не можемо проводити референдум щодо модифікації кордонів. Уявіть собі департамент Франції, який просить про свою незалежність! І якби це поширилося на інші держави ... Після цього все залежить від питання, яке буде задане. Якщо мова йде про перехід до більш децентралізації, добре. Але якщо, навпаки, це спосіб зміни кордонів, це створює проблему "... Заява, яку радують веб-сайти на стороні Союзу Коморських островів, які виступають проти історичних фактів поділу їх архіпелаг.
Тупик
Насправді в рамках деколонізації Коморських островів був організований референдум за підписаним меморандумом про взаєморозуміння між Коморськими островами та Францією. 22 грудня 1974 року голосування продемонструвало сильну більшість за незалежність, якщо ми не ізолюємо голоси від острова Майотта. Це було зроблено від імені народів, щоб розпоряджатися собою, і не беручи до уваги нематеріальність кордонів внаслідок деколонізації, за яку виступала ООН.
Майотта, хоча і є департаментом, все ще офіційно не визнана французькою, і Коморські острови періодично вимагають свого суверенітету над цим островом.
Щоб ідентично відтворити вищезазначений зразок, і Франція, створивши прецедент з Майоттою, повинна проводити референдум відповідно до російсько-української угоди. Складно, попит на Крим є наслідком українського протестного руху, що вирує з минулого року. Росія хоче зберегти контроль над українським півостровом, що дозволяє їй отримати доступ до басейну Середземного моря та Близького та Близького Сходу за Чорним морем ... тому геостратегічне рішення, як Франція на Майотті.
Який результат, зважаючи на те, що право народів на самовизначення не може стосуватися Криму, оскільки воно призначене для права на незалежність колоніальних народів? Більше того, як пояснив професор публічного права та фахівець у галузі міжнародного права професор П’єр Бодо-Лівінець, інтерв’ю на francetvinfo.fr, „автономна республіка Крим давно реалізувала своє право на самовизначення, оскільки має власні органи уряд. Референдум про незалежність може бути виправданим лише в тому випадку, якщо народ буде явно пригноблений державою, а розлука буде єдиним рішенням.
Референдум, результат якого не буде визнаний ООН, ні витікаюча з цього незалежність, ні його можлива приєднання до Росії ... ефір, відомий Магоре.