Коли YouTube цензурує в інтересах Кремля - ​​Le Temps

Екрани

Відеоблогери, які критикують Кремль, засуджують подвійні стандарти відеосервісу Google, який покірно виконуватиме накази російської влади

кремля

Відеосервіс Google є центром уваги через його схильність придушувати відео, критичні для російської влади. Відеоблогер Роман Цимбалюк поскаржився Le Temps, що відео, розміщене на його каналі 5 вересня, було видалене YouTube без пояснень у п'ятницю після того, як його переглянули більше 14 000 разів.

Цимбалюк, який є єдиним українським журналістом-кореспондентом у Росії, назвав Володимира Путіна "шахраєм", приховуючи його справжні наміри в українському конфлікті. "Видалення відео, коли воно швидко набирало популярність, відрізало всі оберти", - сказав Цимбалюк, який опублікував це відео на своїй сторінці у Facebook, де в середу воно мало 145 000 переглядів.

Суперечка розпочалася на початку літа, коли російський блогер Kamikadzedead (1,15 мільйона підписників) звинуватив російський підрозділ YouTube у роботі з владою, щоб "зробити YouTube схожим на російське телебачення". У відео на ім’я засновників Google (власника YouTube) Дмитро Іванов (справжнє ім’я Камікадзедіда) закликає їх припинити використовувати хартію користувачів для дискримінації опонентів російського режиму. Хартія YouTube забороняє "дискримінаційні заяви та розпалювання ненависті".

Заблоковані рахунки

Іванов скаржиться, що кілька його відео були видалені після скарг користувачів YouTube, близьких до уряду. У той час як найпопулярніші відеоблогери, такі як опонент Олексій Навальний (1,4 мільйона передплатників) або Kamikadzedead, захищені своєю славою, менш відомі опоненти бачать, що їхні рахунки постійно заблоковані.

Дискримінація діє і на інших рівнях, вважає Дмитро Іванов: "Російський уряд використовує ботів для збільшення кількості антипатій на опозиційних кліпах і лайків на відео, зроблених прокремлівськими атакуючими блогерами. Опозиція", вважає він.

Оплата за рекламу допускає іншу форму дискримінації: "Опозиційні канали розміщені в спеціальному списку, який позбавляє їх реклами, а отже і доходу", - засуджує Іванов. Він наводить приклад одного зі своїх відео, переглянутих 823000 разів, які принесли лише $ 137. Ми значно нижчі за базову винагороду на YouTube, яка відповідає 1 долару за 1000 переглядів.

Образливі відео

Подвійні стандарти YouTube очевидні: відео, що розпалюють ненависть до опозиції або Заходу, рясніють російською версією глобальної служби відеохостингу. Незліченні відео демонструють націоналістичну трибуну Володимира Жириновського, який ображає та погрожує європейцям.

Прокремлівські відеоблогери регулярно випускають кліпи, де опонента Олексія Навального порівнюють з Адольфом Гітлером (2,2 мільйона переглядів) і які містять грубу брехню. Для Іванова "ці відео не видаляються, оскільки вони не містять критики уряду".

Урядовий тиск

На захист YouTube російський уряд не ухилявся від тиску на свою материнську компанію Google, серед іншого, погрожуючи використовувати технічні рішення для уповільнення російського трафіку до своїх послуг. Влітку Google показав, що Росія очолює світовий рейтинг державних запитів на видалення вмісту. Запити, які вибухнули у 2016 році (+ 478%) та були задоволені 72%. В умовах зростаючої критики YouTube нещодавно доклав зусиль, щоб зберегти свою репутацію. На момент написання цього матеріалу в середу відео Романа Цимбалюка було відновлено вкрадом.

Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.