Колишній президент Чехії Вацлав Клаус Якщо люди не виступають проти, нас чекає дистопія

14.05.2020 | Клаудіо Грас

президент

Інтерв’ю, яке колишній президент Чеської Республіки Вацлав Клаус дав Клаудіо Грассу

Клаудіо Грас (КГ): Розмір і сила введення карантину та заходи ізоляції під час цієї кризи є безпрецедентними. Як Ви бачите реакцію влади порівняно із загрозою? Це пропорційна відповідь?

Вацлав Клаус (ВК): Я не претендую на те, щоб бути експертом з епідеміології, але моя спеціалізація - економіка, і статистика говорить мені, що загроза набагато менша за наслідки "організованої" дії урядів у всьому світі у відповідь на це. пандемія. Я б сказав, ненавмисні наслідки. Влада реагувала гротескно в момент паніки. Частково це було пов’язано з «демократією в Інтернеті», яка зараз панує.

КГ: «Надзвичайні заходи» та обмеження основних цивільних прав також мали на меті нагадати нам про справжню силу держав. Це вас турбує, і ви бачите ризик того, що ці надзвичайні повноваження не будуть так легко обмежені, як тільки криза закінчиться?

В.К .: Введені обмеження основоположних громадянських прав настільки легко і без проблем демонструють силу сучасної держави з усіма новими та «розумними» технологіями, держави, яка має надзвичайно велику владу нав'язувати їх. Економісти часто обговорюють обмежену здатність змінити деякі процеси та механізми повернення до норми, як тільки певна подія вплине на них. Це перевіряється у випадку цін, продуктивності праці, а також у випадку політичних та соціальних систем. З цієї причини я боюся, що нам буде дуже важко, а то й неможливо повернутися до днів до вірусу.

КГ: З економічної точки зору, що ви думаєте про вплив карантинних заходів?

В.К .: Більшість, якщо не всі, кількісні оцінки та прогнози помилкові. "Експерти" повинні спочатку зазначити, як довго діятимуть обмеження і коли вони будуть повністю зняті. Їх економічні оцінки залежать від тривалості карантинного періоду. Він повинен чітко вказати, коли має намір підняти цей статус. Поки це не відомо, поточний прогноз не має економічного сенсу.

КГ: Фінансові та грошові втручання, які ми спостерігали до цього часу, є надзвичайними та шокуючими, як і карантинна політика. Чи вважаєте ви, що їх достатньо, щоб утримати економіку на плаву, або тривала та глибока рецесія неминуча?

В.К .: Фіскальні та грошові заходи - неприйнятні для справжніх демократів - можуть мати короткострокові вигідні наслідки, але вони дестабілізують державні фінанси та економіку на довгий час. Це може призвести до дуже високої інфляції.

КГ: У систему вводяться трильйони та трильйони, тоді як ідеї, такі як базовий універсальний дохід, стали прийнятними. Окрім очевидних грошових та економічних ризиків цієї політики, вбачайте й інші політичні та соціальні наслідки.?

В.К .: Ми в колишніх комуністичних країнах звикли жити у світі, де існувало щось на зразок "базового універсального доходу". Ми хотіли позбутися комунізму завдяки таким принципам. Ці ідеї руйнують мотивацію працювати і виявляються руйнівними.

КГ: Лише за кілька тижнів ми стали свідками крутого і абсолютного повернення до централізації. Вільний ринок поставлений на коліна, індивідуальні добровільні обміни, продуктивність і саме право працювати і творити були припинені і замінені центральним плануванням. Чи вважаєте ви, що такий підхід має якісь шанси бути стійким?

ВК: Я б поки не називав це "центральним плануванням". Я віддаю перевагу формулі Вальтера Ойкена, яка використовувалась для опису німецької економіки за часів Гітлера) "економіка з центральним управлінням". Це не планування в суворому сенсі. Це важка і дуже помітна рука уряду, а не "невидима рука" ринку.

КГ: А як щодо майбутнього ЄС? Чи вважаєте ви, що нинішня криза ще більше послабила її? Яка ваша перспектива?

В.К .: ЄС, на жаль, переживе цю кризу. Його представники використають цей момент, щоб ще більше послабити національні держави. Я зараз відступаю, але вони незабаром з усіх сил з’являться. Я хочу помилитися, але, думаю, вони вдало використають цей момент.

КГ: Громадяни та інвестори скрізь виправдано лякаються, якщо не вірусом, то, звичайно, фінансовою катастрофою. На вашу думку, що ми можемо зробити, щоб відновити хоча б частковий контроль над своїм майбутнім?

ВК: Це досить просто. Люди повинні сказати "НІ" всьому цьому. В іншому випадку нас чекає цілком реальне наближення дистопії "Чудовий Новий Світ".