Кольори провідників для зовнішньої напруги - без електричних ланцюгів

ep 4/2016 [77.07kB] 2 сторінки (и) W. Hörmann

кольори

У конструкції шафи керування існують розбіжності в думках щодо зовнішньої напруги щодо кольору дроту та обсягу проводки. Ми здебільшого погоджуємось з кольором вен оранжевий, але існують різні підходи до визначення терміна:

Зовнішня напруга - це будь-яка напруга, яка вводиться в шафу управління ззовні, незалежно від рівня.

Зовнішня напруга - це будь-яка напруга, яка все ще присутня, коли головний вимикач вимкнений і яка простукується перед головним вимикачем.

Зовнішня напруга підключена лише до помаранчевого кольору до наступного захисного пристрою в шафі керування, а потім знову в звичайному кольорі дроту, наприклад B. Темно-синій для 24 В постійного струму.

У системі з декількома шафами управління z. Наприклад, контрольна напруга 24 В постійного струму генерується в одній шафі, а подається в інші шафи. Якщо керуючу напругу оголосити зовнішньою напругою в інших шафах, наслідком буде повністю проводка керуючої напруги помаранчевого кольору.

Чи повинен виробник розподільних шаф робити власні (значущі) специфікації, чи є чіткі нормативні положення?

Тема "кольорової проводки" в розподільних пристроях майже повністю розглядається у DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1].

Однак термін "зовнішня напруга" у цьому стандарті не існує. Але, я думаю, я знаю, що запитувач розуміє під "зовнішньою напругою". Запитувача стосується розділ 5.3.5 DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1], який стосується "виключених ланцюгів", тобто. H. до ланцюгів, які не/повинні бути відключені мережевим ізолюючим пристроєм.

Такими схемами є:

Контури освітлення, необхідні для достатнього освітлення під час технічного обслуговування або ремонтних робіт;

Схеми для розеток, призначені виключно для підключення інструментів для ремонту або обслуговування, напр. B. Ручні дрилі, випробувальне обладнання, комп’ютери;

Схеми для, можливо, необхідного захисту від зниженого напруги, для ексклюзивного автоматичного відключення у випадку відключення електроенергії;

Електричні схеми, що постачають обладнання, яке повинно залишатися поставленим для правильної роботи машини (наприклад, вимірювальні прилади з контролем температури, обігрівачі заготовок, пам’яті програм);

Схеми управління для блокування, напр. B. Аварійна зупинка.

Для таких ланцюгів рекомендується окремий ізолюючий пристрій, який, однак, не повинен бути здійсненним для блокуючих ланцюгів. Якщо передбачено окремий ізолюючий пристрій, перелічені нижче технічні характеристики (див. Нижче) потрібно враховувати лише обмежено.

Більшість із цих ланцюгів можуть бути, як зазначає запитувач, на зовнішню напругу, тобто H. їх постачає інший корм. У багатьох випадках, однак, такі схеми виймаються з пристрою відключення мережі, тому фактично ці ланцюги не слід розглядати як зовнішню напругу, а як "виключені" схеми.

Незалежно від цих тонкощів, усі ці ланцюги мають спільне, що вони не вимикаються мережевим ізолюючим пристроєм, і, отже, шафа управління не може і не повинна вважатися без напруги.

На жаль, стандарт не розмежовує “небезпечні” напруги (напруги більші за ПЗВ) та “нешкідливі” напруги, як це має місце у ланцюгах SELV та PELV.

Таким чином, наступні вимоги (перелічені в стандарті в тому ж розділі) застосовуються до всіх ланцюгів (включаючи SELV та PELV):

Для ланцюгів, які не відключені мережевим ізолюючим пристроєм:

постійний попереджувальний знак із графічним символом згідно з IEC 60417-5036 (DB: 2002-10) - чорна блискавична стрілка у трикутнику - повинен бути прикріплений поблизу від електромережі та

відповідна заява повинна бути включена в керівництво з технічного обслуговування.

Крім того, повинна бути виконана одна або декілька з наступних вимог:

постійний попереджувальний знак із графічним символом IEC 60417-5036 (DB: 2002-10) - чорна стрілка блискавки у трикутнику - повинен бути прикріплений поблизу кожного виключеного контуру або

виключена схема повинна бути фізично відокремлена від інших ланцюгів, наприклад B. з кабелями/лініями замість сердечників, не забороняється прокладати їх разом із сердечниками від вимкнених ланцюгів, або

провідники повинні бути ідентифіковані кольором, беручи до уваги рекомендації, наведені у розділі 13.2.4 DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1].

У цьому розділі - на відміну від попередніх видань - передбачено, що для всіх виключених схем, включаючи блокуючі схеми, - за умови, що розрізнення здійснюється за кольорами - кольором помаранчевий слід обрати.

Оскільки розділ 13.2.4 DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1] також є рекомендацією, інший колір (крім зелено-жовтого та синього) також буде сумісним із клієнтом.

Що стосується ідентифікації кольорів, то знову і знову виникає питання - на яке я також не маю нормативної відповіді - чи слід також використовувати помаранчевий колір для даного нейтрального провідника. З моєї точки зору, я чітко заперечую це, оскільки нейтральний провідник є активним провідником, але зазвичай не має небезпечної напруги. Я також бачу це з точки зору того, що не існує винятків для схем SELV та PELV - які також не розглядаються як схеми з небезпечною напругою.

Висновок. Отже, помаранчевий колір більше не обмежується схемами блокування, але може/повинен також використовуватися для всіх інших ланцюгів, які не вимкнені ізолюючим пристроєм.

На жаль, не передбачено, як діяти з провідниками, для яких існує окремий розділовий пристрій. З моєї точки зору, проте, цього достатньо, лише сходи до сепаратора z. Б. позначати/прокладати окремо помаранчевим кольором та позначати/прокладати провідники за розділовим пристроєм, як інші провідники. Однак для цього потрібна чітка індикація/чітка ідентифікація на цьому додатковому розділювальному пристрої.

До різних підходів:

Підхід 1. Правило тут полягає в тому, що будь-яка напруга, яка вводиться зовні і не відключається мережевим ізолюючим пристроєм, повинна розглядатися як виключена схема. Це також стосується лінії подачі до мережевого ізолюючого пристрою, завдяки чому ці провідники зазвичай можна ідентифікувати за допомогою загального кабелю або відповідно відокремленої прокладки, щоб помаранчевий колір не міг.

Підхід 2. Тут застосовується те, що ланцюги, що відводяться на/перед мережевим ізолюючим пристроєм, також повинні розглядатися як виключені ланцюги.

Підхід 3. Тут діє правило, що нормативного визначення не існує. Але якщо б я бачив це так з моєї точки зору, а також виконував його таким чином, див. Вище.

Підхід 4. Тут застосовується таке: якщо джерело живлення 24 В генерується за ізолюючим пристроєм, то це не є виключеною ланцюгом, яка повинна бути спроектована відповідно. Однак, якщо живлення 24 В від'єднано перед мережевим ізолюючим пристроєм або якщо інші шафи управління мають власні ізолюючі пристрої, то це живлення 24 В слід розглядати як виключену схему і, відповідно до наведених вище тверджень, продовжити. Однак у цьому випадку з'єднання зовні шафи управління не повинні бути позначені помаранчевим кольором.

Остаточний розгляд. З цілим предметом, звичайно, можна було б більш просто і зрозуміло розглядати стандарт. Це стосується, зокрема, блокувальних ланцюгів, які тепер поєднані з усіма іншими виключеними схемами, хоча ці ланцюги також можуть спричинити інші загрози, крім ураження електричним струмом.