Кольори закону Кольори і мода закону справедливості купу
Адвокати часто закручують ніс, коли їх просять прокоментувати питання одягу. Занадто незначний, занадто короткочасний, занадто непослідовний. Однак водночас судова влада надає великого значення належному одягу в суді. Питання одягу частково ретельно регламентовано і серйозно сприймається низкою нормативних актів.
Адвокати часто закручують ніс, коли їх просять прокоментувати питання одягу. Занадто незначний, занадто короткочасний, занадто непослідовний. Однак водночас судова влада надає великого значення належному одягу в суді. Питання одягу частково скрупульозно регулюється низкою нормативних актів і сприймається серйозно.
Закон про імплементацію GVG в Баден-Вюртемберзі передбачає, що судді, прокурори, адвокати, а також службові особи повинні носити офіційний костюм під час судових переговорів. У Північному Рейні-Вестфалії наказ про офіційний костюм при судах від 08.08.2006 р. Також пише Кольори офіційних костюмів перед різними відділеннями суду попереду. Це карміново-червоний для ОВГ, чорний для звичайних судів та судів трудової юрисдикції та темно-синій для інших судів.
Чоловіки також повинні носити білу сорочку з білою довгою або краваткою-метеликом, а жінки - білу блузку з білим бантом, Жіноча краватка або можна носити подібний предмет одягу. Якщо ні одержимий деталями модний диктант є!
Символічна сила кольорів
Деякі костюми та кольори були призначені для судового розгляду ще в середні віки. Червоний вимпел вказував на Судний день у середньовічному місті. Суддя написав смертні вироки червоним чорнилом а кат також носив халат кольору крові. У грудні 1726 р. Король Фрідріх Вільгельм I у Пруссії наказав: «Цим ми серйозно розпоряджаємось і замовляємо, щоб адвокати мали вовняні чорні халати, що опускаються нижче коліна. доведеться нести ». Замовлений там костюм в принципі носить і сьогодні, а у своїй простій і темній формі має на меті втілити гідність людей, які суттєво керують судовим засіданням, та відрізнити їх від голої аудиторії.
Спектр кольорів сьогодні
Кольори мантій та оздоблення, як правило, чорні по всій країні, у Державному суді Нижньої Саксонії та Конституційному суді Саксонії-Ангальт колір орнаментів червоний. Саксонський Конституційний суд виглядає повністю зеленим, судді соціальних судів часто носять фіолетові або сині обробки, багато адміністративних суддів носять сині. Судді BGH, BAG, BSG та BFH підкріплюють свою владу повністю малиновими шатами. Найвищі судді Федерального конституційного суду з'являються в червоно-червоному кольорі за зразком костюма судді у місті Флоренція 15 століття.
Інші країни інші манери
Сусідня з нами Австрія також вимагає від суддів одягати халати різних кольорів залежно від посади та відділення суду, тоді як у більшості кантонів Швейцарії не вважається необхідним залякувати аудиторію халатами. Кілька років тому в Англії використовували костюм судді, особливо стосовно Перуки значно спрощений, але з гучними протестами значної частини судової влади, яка боялася нападу на їх судову владу. У Сполучених Штатах найпоширеніші чорні халати є найпоширенішим видом плаття, яке носять на суді, хоча це дуже різниться від штату до штату.
Європейські судді також цінують гідний одяг
Судді Європейського суду підкреслюють свою вищу позицію червоними халатами з темними оксамитовими обробками та плісированими жабо з білої тканини; судді Європейського суду з прав людини віддають перевагу темно-синім халатам, оскільки, згідно з кольоровою психологією, синій - це не колір розмежування, а довіри. Судді МСЮ у Гаазі та МКС роблять це дещо простішим завдяки своїм чорним халатам.
Мода в судовій системі тривала
Як резюме слід зазначити, що одяг, кольори, а отже, і мода відіграють важливу роль у справедливості. Вони покликані підкріпити претензію судової влади на авторитет та ефективність. Зовнішній вигляд судової влади не такий короткочасний, як це зазвичай прийнято у світі моди, принцип підкреслення особливих властивостей зовнішнім виглядом і тим самим досягнення певних ефектів не відрізняється від принципів решти світу моди. Навіть це Федеральний конституційний суд встановив, що проведення судових засідань підтримується у відповідній формі шляхом носіння офіційних костюмів (BVerfG, рішення від 18 лютого 1970 р., 1 BvR 226/69). «Кольори закону» передаються не лише через різнобарвний зміст, а й через їх візуальний вигляд. Той, хто не погодиться з цим, наприклад, як захисник, буде викинутий за двері.