Комісія з питань доступу до адміністративних документів, 7 червня 2007 р., № 20072259 (повідомлення від

Комісія за доступ до адміністративних документів

доступу

Тип: повідомлення

Адміністрація: Міністр охорони здоров'я та солідарності (Департамент охорони здоров'я та соціальних питань Парижа)
Довідково: 20072259
Сесія: 07.07.2007

Пані X захопила комісію для доступу до адміністративних документів листом, зареєстрованим у її секретаріаті 11 травня 2007 року, після відмови міністра охорони здоров'я та солідарності (відомчий напрямок охорони здоров'я та соціальних справ Парижа) на її прохання надати Повна копія наступних документів, складених з нагоди її госпіталізації на прохання третьої сторони (HDT) від 17 червня 5 липня 2005 року, в Ремі -де-Гурмонська клініка:

1) його адміністративна та медична картотека;
2) офіційний документ, який реєструє відповідну особу у файлі HOPSY, департаментському картотеці адміністративних даних про госпіталізації без згоди.

Комітет нагадує, що стаття L.1111-7 Кодексу громадського здоров'я визнає право кожного на доступ до інформації про своє здоров'я, що зберігається фахівцями чи закладами охорони здоров'я. В силу тієї самої статті та останнього абзацу II статті 6 закону від 17 липня 1978 року ця інформація передається заявнику, за його вибором, безпосередньо або через лікаря, якого він призначив для цього. Тому він видає позитивну думку щодо повідомлення зацікавленій особі її медичної справи.

Щодо адміністративної справи, комітет нагадує, що згідно з положеннями статті II статті 6 закону від 17 липня 1978 року: "документи (.), Що свідчать про поведінку особи, можуть бути передані лише зацікавленій особі, оскільки така поведінка може завдати йому шкоди ". Застосовуючи ці положення, комітет послідовно вважає, що повідомлення про запит HDT суворо зарезервовано для його автора, за винятком, зокрема, пацієнта, госпіталізованого в рамках цього режиму (CADA, 11 травня 2006 р., № 20062245 ). Тому він видає несприятливу думку щодо передачі запиту HDT.

Він вважає, що решта адміністративної справи може бути передана відповідно до права відповідної особи, застосовуючи II статтю 6 закону від 17 липня 1978 р. Тому вона видає позитивну думку.

Щодо офіційного акта про реєстрацію в базі даних HOPSY, комісія вважає, що якщо існує офіційний акт, відмінний від указу про госпіталізацію на прохання третьої сторони, він автоматично передається зацікавленим у застосуванні II статті 6 закон від 17 липня 1978 р. В іншому випадку він може лише оголосити прохання про висновок суперечливим. Він також зазначає, що інформація, витягнута з бази даних HOPSY, що стосується її, може бути передана безпосередньо зацікавленій особі, можливо, за умови отримання інформації, що стосується особи, яка запитувала HDT.