Компресійний одяг у термобілизні Питання, поради та списки
Вас не ідентифікували.

Оголошення
# 1 11-27-2013 14:40:21
[Одяг] компресія в термобілизні
Я часто чув, як кажуть, що термобілизну потрібно носити дуже щільно, зокрема ті, хто використовує шерсть, за винятком того, що у мене завжди було враження, що мені тепліше, нижня білизна біля тіла, але трохи вільна. що саме це? та сама історія на сусідньому форумі, що стосується панчіх Woolpower, які, згідно із заявами, повинні носити вузьке волосся - тому що нижня білизна розслабляється завдяки використанню, про що я чую добре, - а також тому, що воно справді має липнути як друга шкіра. будьте обережні, я не кажу про колготки, надіті настільки щільно, щоб перервати кровообіг; Я проти того, щоб носити вузьке/тісне, щоб носити розмір вище, завжди близько до тіла (такий тип нижньої білизни, як правило, еластичний), але більш спокійний.
# 2 11-27-2013 14:51:31
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Якби я правильно зрозумів слова ith: нижня білизна тримає тепліше біля тіла, тому що немає ефекту димоходу (це також говорить про накачування, я думаю). Якщо ваше пальто вільне, тепло тіла підвищується, це ефект каміну. Якщо він знаходиться близько до тіла, тепло, яке віддає ваше тіло, "захоплюється" одягом на кожному см2 вашої шкіри.
тут
Можливо, я не зрозумів усього сказаного. Якщо так, то інші мене виправлять. Я, я люблю це пояснення.
# 3 11-27-2013 15:10:01
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Я також ціную пояснення ith, було б добре, якби він зупинився на цій темі
Те, що ви кажете, є правильним, насправді є втрата, якщо тканина дійсно пухка і дозволяє повітрю циркулювати, але мені цікаво, щоб тепла білизна була одягнена близько до тіла, не будучи тісною. Я не знаю, чи це психологічно, але у мене неясне враження, що мені менше жару з нижньою білизною, що залишає мало місця, ніж з колготками, трохи розслабленими (але все одно щільно прилягають до тіла, еластан вимагає).
# 4 11-27-2013 15:34:36
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Я як ти ТБМ.
У мене є дві довгі білизни, однакової ваги з точністю до 10гр і одного і того ж матеріалу. Один трохи повніший за інший, і добре мені холодно від того, що прилипає до шкіри.
Ефект димоходу, там, де є еластик, який блокує повітря. )
Кажуть, повітряний шар ізолює, якщо колготки прилипли до шкіри, між ними немає повітряного шару?!
Останній раз редагував Samy (27.11.2013 15:35:12)
# 5 11-27-2013 15:57:03
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Кажуть, що шар повітря ізолює, якщо колготки прилипли до шкіри, між ними немає шару повітря?!
Не зовсім (і це все змінює): шар інертного повітря ізолює належним чином (вата/пух/тканина затримує повітря, і саме це інертне повітря захищає нас від холоду).
Будьте обережні, щоб не носити занадто тісний одяг, який може уповільнити кровообіг.
Після цього у мене немає пояснень, можливо, історія про погане потовиділення: колготки стають вологими, і з вітром ви накачуєте тепло, коли воно висихає. Але воно погано сохне, і постійно продовжуйте перекачувати тепло.
Гаразд, замість того, щоб говорити фігню, я зачекаю на втручання i-го.
# 6 11-27-2013 16:45:47
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
У дискусійній темі про використання жіночих колготок для піших прогулянок ми були дехто, хто зазначив, що від цих колготок нам стало холодно. У моєму випадку це відчуття було дуже чітким.
Одна з теорій полягає в тому, що волосся на ногах подрібнюються, а їхня ізолююча роль зменшується. Завдяки менш одягненому одягу волоски мають більше місця для зайняття, а отже, більш ізолюючі.
«Здається, досконалість досягається не тоді, коли більше нічого не можна додати, а тоді, коли більше нічого не відняти. "- Антуан де Сент-Екзюпері, Terre des hommes
# 7 11-27-2013 16:53:14
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Одна з теорій полягає в тому, що волосся на ногах подрібнюються, а їхня ізолююча роль зменшується. Завдяки менш одягненому одягу волоски мають більше місця для зайняття, а отже, більш ізолюючі.
Дайте мені 10 хвилин. Я збираюся поголити ногу і приходжу, щоб розповісти вам, що це таке
Дякую FLF та Kstt за пояснення.
# 8 11-27-2013 16:53:52
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Для розвитку мультознавства кожному, хто помітив цей ефект, пропонується скосити і повернутися, щоб підтвердити теорію. .
Редагувати: на грилі Самі
Останній раз редагувалось anthony50 (27.11.2013 16:54:28)
# 9 11-27-2013 17:47:01
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Якщо повітряний шар тонкий, ефект димоходу буде менш важливим залежно від механіки рідини, або навіть не буде. Тим більше, якщо шар повітря переривчастий (одяг місцями прилипає до шкіри). З іншого боку, якщо одяг вільний, він буде серйозно конвектувати.
Який є «ефективний» простір між двома вікнами для склопакетів ?
Будьте обережні, щоб меринос набагато менше ізолював, ніж, наприклад, фліс, принаймні за звичайних умов. Щоб залишатися MUL, віддайте перевагу дуже тонким шарам мериносів, розташованих близько до тіла для комфорту та гієнової пробки !
Чим повільніше ми їдемо і тим далі !
# 10 11-27-2013 18:23:57
Re: Компресія [Одягу] в термобілизні
Дякую, але не надавай навичок, яких у мене немає.
Все, що я можу сказати, будьте обережні, ми говоримо про нижню білизну, роль якої № 1 у пішохідних прогулянках полягає в управлінні (передачі) вологи наступним шарам!
- Бавовняна білизна буквально вбирала піт. Не біда, якщо зусиль мало, а нижня білизна висохла так швидко, як змокла (випадок м'якої прогулянки).
Це особливо актуально, якщо одяг носили під шарами, які також перекачували вологу (вовняний светр та бавовняна вітровка). Якщо нижня білизна трохи застрягла, щоб добре вбирати вологу, і вона не «капає», а верхні шари плавають під час руху, щоб «накачати» вологе повітря (або завдяки ефекту димоходу, звільняючи шию і живіт), це спрацювало ще краще.
Щоб зробити все більш «дихаючим», співвідношення поверхні/маси нижньої білизни можна максимізувати. найпростішим є "Марсель" або в'язана шкіра часів Першої світової війни, більш витонченою є сітчаста білизна командосів 2GM.
Фото зроблено в Музеї армії під сіткою одягу:
- Шерстяна білизна діяла інакше. Зазвичай шерсть поглинає мало води в рідкому стані (на відміну від бавовни), але добре в пароподібному. Спочатку він поглинав вологу, потім виділяв тепло, потім продовжував ізолювати навіть у вологому стані, оскільки не втрачав обсяг. Тут теж ми шукали щось липке, але не надто багато (як бавовна). Основна проблема шерсті полягає в тому, що вона свербіла до того, як її обробили хімічним способом та/або використовували дуже дрібні волокна.
- У 70-х ми побачили появу абсолютно гідрофобної білизни із синтетичного волокна. Ідея полягає в тому, щоб запобігти випаровуванню шкірою і воді не застоюватися при контакті з шкірою (прохід води/пари далеко від шкіри перекачує мало калорій).
Оскільки нижня білизна була гідрофобною, вона взагалі нічого не вбирала, тому для функціонування їм довелося дуже щільно прилипати до шкіри. Французи мали "хлороволокно" (Дамарт), а італійці - американці (американська армія) - поліпропілен. Він добре працює, поки нижня білизна чиста, дуже швидко пахне (але швидко висихає), і у нас проблеми зі статичною електрикою, і їх дуже складно тонувати (негарно!).
- 1980-ті роки американці знаходять спосіб зробити поліестер природним гідрофобним, гідрофільним на поверхні. Це дозволяє трохи поєднати переваги синтетики та бавовни: aПоверхневе поглинання потовиділення, яке може поширюватися, і в міру поширення на великій площі воно може швидко перейти до наступного шару.
Оскільки нижня білизна дуже гідрофобна, вона зберігає свій горище та значну частину ізоляції. Цю білизну зручніше носити, ніж попередні волокна, можна сушити в машині (порівняно з поліпропіленом) і красивіше (ми можемо підфарбувати). Оскільки відбувається адсорбція, нижня білизна може бути більш розслабленою, ніж з поліпропілену або дамарту. але найкраще це працює, якщо його носити близько до тіла.
У 1980-х роках поступово всі покривались Goretex "з постійним носінням". Важливо, щоб внутрішні шари (нижня білизна + ізоляційний шар) були гідрофобними, оскільки куртка не відводить вологу. Якщо ви носите бавовна і меншою мірою шерсть (у середньому шарі), вона мертва. Всі починають носити білизну з поліестеру, вони працюють краще, якщо мають вузький крій, так чи інакше під «черепашкою» мало вентиляції.
90-ті: ГІ воюють. Всі вони починають носити небиттєві, а потім бронежилети. Під цими огородженнями абсолютно необхідна "обшиваюча" білизна, найменша складка створює значні роздратування. Це мода на супер колготки поліестер "Underarmour".
Кінець 90-х: ГІ стикаються зі СВУ. Ми усвідомлюємо, що синтетична білизна плавиться в спеці та погіршує травми. Заборона синтетичної білизни та повернення до вовняної. Але наполягати на вузьких скороченнях з тих же причин.
Я бачу це так. SGDG.
В іншому випадку з точки зору ізоляції шарам слід дати можливість набухати якомога більше. А якщо у вас тонкий шар стабільного повітря між двома шарами, це додаткова ізоляція. Махрову білизну не можна придавлювати до шкіри. Так само суха білизна (так що вентиляція/провітрювання) буде більш ізолюючою, ніж мокра.
"Чим більше ви носите в сумці, тим менше носите на голові"