Консультативна рада Кремля Ходорковського говорить про судову помилку
Кремлівська консультативна рада з прав людини представила у середу звіт, в якому рекомендує скасувати вирок 2010 року екс-нафтовому магнату та критику російського режиму Михайлу Ходорковському, посилаючись на можливу "судову помилку".
У цьому документі, який повинен бути переданий президенту Дмитру Медведєву, Рада вважає "необхідним попросити Генерального прокурора переглянути рішення у цій справі, щоб скасувати його", повідомляється на веб-сайті ради, президент-совет.ру.
Цей орган, висновки якого не мають юридичної сили, також рекомендує Російському слідчому комітету - головному органу, який відповідає за розслідування кримінальних справ у країні - відновити справу Ходорковського - нові елементи, що свідчать про те, що це може бути "судовий розгляд справи".
У звіті на приблизно 400 сторінках зазначається, зокрема, "фундаментальні порушення під час судового розгляду" під час судового розгляду в 2010 році Михайла Ходорковського та його головного сподвижника Платона Лебедєва.
Він виявляє порушення російської Конституції, кримінального кодексу та кримінально-процесуального кодексу, практики Верховного Суду та Європейської конвенції з прав людини.
Тамара Морхтчакова, член групи російських, європейських та американських експертів, уповноважених Радою проаналізувати справу, підкреслила, що під час судового розгляду над двома чоловіками "принцип презумпції невинуватості був грубо порушений".
"Засуджені не вчиняли дій, що становлять злочин", - заявив цей колишній суддя Конституційного суду.
"Політики, в тому числі ті, хто займає найвищі посади, більше не мають можливості робити вигляд, що нічого не сталося, і брехати щодо справи Ходорковського та Лебедєва", - заявив Вадим Клювгант, один з адвокатів колишнього нафтового боса, повідомляє незалежне радіо "Ехо". Москви.
Двоє чоловіків, ув'язнених з 2003 року і вже засуджених у першому процесі в 2005 році за шахрайство, були засуджені в грудні 2010 року за крадіжку нафти та відмивання грошей. Це рішення було залишено в силі в апеляційному порядку, а тюремний вирок обом обвинуваченим продовжено до 2016 року.
Протягом усього другого судового розгляду адвокати та аналітики наголошували, що звинувачення проти панів. Ходорковський та Лебедєв були або без законної підстави, або були тими самими, за що їх вже засудили у 2005 році до восьми років ув'язнення.
У світлі цього матеріалу Рада з прав людини президента Росії також вважає за необхідне переглянути правила дострокового звільнення, зазначивши, що двоє чоловіків не скористались цим через незначні правопорушення, які "вони вчинили б під час затримання.
У звіті також зазначається, що справа Ходорковського не є винятком, і тому Росія повинна продовжити широку "амністію" для засуджених за економічні злочини через "велику кількість фактів, які доводять, що її кримінальне провадження не було виправданим".
Більшість оглядачів звинувачують у правових збоях пана Ходорковського, екс-боса нафтового гіганта "ЮКОС" і критика російського режиму, сильного представника країни Володимира Путіна, який розглядав політичну та соціальну активність неяскраво. на користь опозиції.