Контроль за зброєю в Третьому рейху потенційна небезпека зустрічних пунктів реєстру зброї
Стівен Халбрук показує, як нацистський режим використовував реєстрацію вогнепальної зброї та необхідність ліцензії на її володіння для роззброєння своїх опонентів.
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
П’єр-Гі Вір, з Канади.
Як і параноїя перед фальшивістю, та параномія щодо реєстрації зброї є безпідставною. Завдяки цьому реєстру ми не тільки ніколи не довели запобігання окремому злочину, але ми забуваємо, що злочинці не мають стосунку до таких законів, які в підсумку зачіпають лише чесних громадян.
Очевидно, що реєстр зброї не тільки непотрібний (і перш за все дорогий), але й небезпечний, навіть якщо його створив (відносно) демократичний уряд.
Німеччина після Першої світової війни наводить жахливий приклад. Стівен Хелбрук, провідний захисник права носити зброю, показує, як нацистський режим використовував реєстрацію вогнепальної зброї та необхідність ліцензії на її володіння у Веймарській республіці для роззброєння своїх опонентів у своїй чудовій книзі "Контроль за зброєю в Третій Рейх.
Халбрук використав свою кваліфікацію юриста для пошуку в німецьких архівах (і їх широкого цитування), щоб розповісти свою історію. Для того, щоб (як сподівались) контролювати ендемічне насильство на початку 1920-х років, Веймар прийняв драконівський закон про «військову» вогнепальну зброю. Вони навіть увірвались у будинки, щоб переконатись, що жодна цивільна особа не має цієї зброї. Це було невдачею, оскільки злочинці не дбають про закони, а насильство продовжувалося ...
У 1928 році Веймар ухвалив інший закон, згідно з яким усі громадяни повинні реєструвати зброю в поліції, ліцензіаті. Останній також визначив "правомочність" заявників з метою збереження громадського порядку.
На жаль, ці закони мали наслідком лише обмеження носіння зброї чесними громадянами. Комуністи та нацисти продовжували безкарно накопичувати зброю. Це відбилося на соціальному кліматі з постійно зростаючим насильством, що змусило владу ще більше закрутити гайки.
Ми дійшли до того, що наклали тягар виправдання носіння зброї. Циганам також було явно заборонено носити зброю - перша заборона на легко впізнавану групу. Він навіть передбачав, що зброю потрібно повертати за запитом, інакше порушник потрапить до в'язниці.
Однак серед цієї напруженості міністр внутрішніх справ видав урочисте застереження: ці списки повинні бути в безпечному місці, щоб жодна зловмисна особа не могла їх взяти ... Що сталося, коли нацисти взяли владу в 1933 році. Їм лише довелося використовувати записи Веймарської республіки для роззброєння своїх політичних опонентів, яких просто називають "комуністами".
Репресії проти носіння зброї прискорилися після пожежі Рейхстагу в 1934 році. Зараз ліцензії на зброю зарезервовані для людей безперечно відданих. Ми навіть змусили повністю централізувати стрілецькі клуби, щоб забезпечити їх непохитну прихильність до нацизму.
До неблагонадійних належали всі, кого нацисти визнали такими, особливо євреї. Знову ж таки, завдяки веймарським записам Гітлер зміг поступово роззброїти євреїв, озброєного єврея, який представляв "небезпеку".
Після роззброєння йому знадобився лише привід (який, як стверджує Хелбрук, - замах) - вбивство нацистського дипломата польським євреєм у паризькому посольстві - для ініціювання "Ночі Кришталю", де все, що було єврейським (синагога, магазини) було зневажливо або спалено. Відтоді вся зброя (включаючи кухонні ножі) була заборонена для євреїв. Це значно полегшило їх депортацію до таборів смерті ...
Звичайно, Халбрук утримується від порівняння записів зброї в США та нацистській Німеччині. Він завершує свою книгу твердженням, що нацистський режим показує, що може (а не те, що станеться), якщо країна зареєструє зброю своїх громадян.
Тим не менше, ця презентація справді демонструє марність реєстру зброї у контролі над насильством. Це особливо видно в США: якщо виключити Чикаго, Детройт, Вашингтон та Новий Орлеан (міста з найсуворішим законодавством про зброю), країна посідає 4 місце серед найбільш обмежених країн. Менш жорстока зі зброєю на планеті.
Отже, якщо ви шукаєте чудовий аргумент проти контролю над зброєю, контроль над зброєю у Третьому рейху є важливим доповненням до вашої бібліотеки. Ви побачите марність та потенційну небезпеку реєстру, але також важливу важливість озброєння для населення, якщо воно хоче залишитися в живих. Уявіть, якби носіння зброї було більш розповсюдженим під час трагедії Політехніки чи навіть Коледжу Доусона ... Вбивці ніколи не могли зробити таку різанину.
- Стівен Халбрук, Контроль за зброєю у Третьому Рейху, Незалежний інститут, 296 сторінок.