Контрольна вага вагітних свиноматок; Інтернет-маркетинг тваринництва
Збільшення ваги свиноматок визначально впливає на споживання ними кормів у період вигодовування, втрату стану внаслідок лактації та подальшу продуктивність. Особливої уваги заслуговують свиноматки з номерами підстилки 1 і 2, такі як Йоханнес Хілгерс, Schweinvermarktung Rheinland w. V., Sonsbeck та професор Dr. Уве Хюн, Вёльферсгаузен, поясніть.
У свинарських та поросятарних господарствах розвиток живої маси (ЛМ) самок племінних свиней дає інформацію про стан поживності на окремих етапах розмноження та про кількість висхідного посліду (WN). Стан організму є важливим фактором, що впливає на репродуктивну придатність тварин. У фермах, що утримують свиноматок, плодючість та продуктивність вирощування протягом останніх років постійно зростали. Відповідно до останнього оголошення результатів оцінки ринського виробника кільця для якісних поросят e. В., найвищі на сьогодні біологічні показники були досягнуті у 2016/2017 фінансовому році із середнім розміром посліду 15,02 живонароджених поросят та 30,37 відлучених поросят на свиноматку та рік та показниками вирощування життя 71,29 штуки, див. Також LZ 44/2017, с.40.

Розвиток живої маси
Підсвинки (WN 1), первісні (WN 2) та багатобарвні (WN 3 - 5), віднесені до класифікованих класів WN, мали більш-менш широкий діапазон LM. Загалом, збільшення маси вагітності з моменту їх окупації до переселення до загонів для опоросу супроводжувалось збільшенням втрат їжі, пов’язаних з лактацією. Дані про вагу показують, що у разі занадто важких свиноматок партусів, які набрали занадто багато ваги під час вагітності через надмірне споживання, в наступний підсисний період можна очікувати небажаних ефектів, таких як знижений метаболічний стан, див.
У номері посліду є все
У 88 виробників поросят з Рейні (FER), які використовують планувач свиноматок Agrocom для оцінки впливу кількості посліду на біологічні показники, 19,3% занять були свинями та ще 16,8% свиноматок WN 2 у 2016/2017 фінансовому році Свиноматки WN 4 досягли найвищого показника AFR серед усіх класів WN - 86,5%, питома вага (UR%) становила 10,3%. Середній показник WN при виході на пенсію в Рейнляндії становив 5,54 і, таким чином, приблизно відповідав середньому значенню пенсійного віку, яке оцінювалось лише протягом чотирьох років. У таблиці 4 порівнюються показники родючості, досягнуті окупованими свиноматками від першого до шостого посліду. Видно, що у свиноматок WN 1 і 2 було значно більше реверсів, більша кількість днів UR на підстилку, менший показник опоросу, більший час міжплідного (ZWZ) і значно менша кількість поросят, народжених живими на 100 занять, ніж у старих свиноматок з вищим WN. Результати оцінки показують, що в нижчих послідах 1 і 2 занадто низькі загальні показники опоросу призводять до зниження продуктивності.
Причинно-наслідкові зв’язки просвітлений
У кількох центрально-німецьких закладах для вирощування свиноматок (SZA) та фермах, що виробляють поросят, проводили зважування для подальшої кількісної оцінки впливу даних різних харчових продуктів на молодих свиноматок. Це вважаються групами показників, які вказують на будь-які слабкі місця в управлінні стадом, які все ще існують. Результати можна узагальнити наступним чином:
- початок племінного використання, у господарствах з лікувальними естрами синхронізація племінних бігунів до початку цієї обробки; інакше до того, як перші зайняті/запліднені свинки,
- висока вагітність, належним чином поєднана з переселенням групи з місця очікування до загону для опоросу,
- відлучення від грудей у поєднанні з вивезенням з опоросу або конюшнею в груповому загоні для свиноматок, в сервісному центрі або осіменінні.
Нові системи зважування тварин дозволяють ефективно збирати їжу при проходженні через переносні ваги без іммобілізації свиней. Індивідуальні концепції фермерських господарств, які слід вивести з цього для досягнення „оптимального розвитку живої маси” та поетапне годування племінних свиноматок на основі вимог, повинні узгоджуватися з відповідальним консультантом з селекції та годівлі. Залучення лікуючого ветеринара також виявилося корисним.
Про роль жирових відкладень і гормону лептину
У самок племінних свиней існують практично корисні взаємозв'язки між поточним фізичним станом та їх репродуктивною здатністю. Вони виникають внаслідок фізіологічного впливу жирової тканини та її активної участі в обмінних процесах, імунної системи та репродуктивної здатності жінки. Годівниці для тварин встановили мінімальний загальний вміст жиру в організмі, який придатні для розведення свиноматки мають становити від 30 кг (свинки) до 35 кг (старі свиноматки). Жирові клітини виробляють гормон лептин. Це різними способами та у взаємодії з іншими гормональними активними інгредієнтами, які утворюються в залозах внутрішньої секреції свиноматки, на початку статевого дозрівання, дозрівання та підтримання функцій жіночих статевих органів, а також споживання їжі, тобто апетиту/голоду, ефективності споживання корму або ненажерливості, і бере участь у численних процесах накопичення, перетворення та деградації матеріалів.
В ході племінної роботи з "розведення м'ясної свинини" також спостерігалося зменшення відсотка жиру у материнських порід. У 2011 році годівниці для тварин із Баварського державного інституту сільського господарства встановили цільове значення 24% з огляду на важливість жиру в організмі, тоді як фактичне значення для свиноматок з високим вмістом м’яса може впасти до 17%. Щоб компенсувати це, свиноматки стали важчими порівняно з попередньою інформацією, як видно з основних даних про розвиток харчових продуктів (таблиця 2). Вчені баварського LfL вважають допустимими втрати їжі підсисних свиноматок від 7,5 до 10%. У цій категорії свиноматок поетапне надходження енергії та поживних речовин через погане споживання дамбами із занадто низьким вмістом жиру призводить до великих втрат речовини та стану та погіршує виробництво молока. У відсіяних свиноматок недостатня кількість їжі та лептинових жирових клітин може призвести до затримки, відсутності або безпліддя еструса та зниження результатів вагітності.
Джерело: випуск LZ Rheinland 21/2018 с.35-37 Фото: Йоханнес Хілгерс