Корея, Іран - гостре питання ядерної зброї
Хронічний
Усі погляди цього тижня були спрямовані на зустріч Трампа і Макрона. Одним з основних питань, крім їх відповідних питань, було розірвання угоди з Іраном. У той же час держави, що підписали Договір про нерозповсюдження ядерного ядерного явища, обговорюють цю тему в Женеві. Чого очікувати, запитує наша оглядачка Марі-Елен Мітон?
Одночасно з врегулюванням бізнесу з Північною Кореєю Дональд Трамп має намір "розірвати" угоду, підписану з Іраном, яка передбачає обмеження ядерної програми принаймні на десять років. Однак у звіті Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) у 2016 р. Зазначено, що Тегеран дотримав своїх зобов'язань, припинивши програму збагачення урану.
Але яке значення має те, що американський президент не підтримує успішну підтримку Іраном сирійського режиму, що дає йому доступ до Середземного моря, або що він наполягає на своїй антиізраїльській політиці, фінансуючи ліванську "Хізболу" та палестинський ХАМАС. Не кажучи вже про те, що Іран є найкращим нуаром своїх друзів у монархіях Сунітської затоки.
ДНЯО, який мало використовується
Якщо угода буде поставлена під сумнів, то, безумовно, Іран знову забезпечить себе ядерним арсеналом під приводом, що Ізраїлю було дозволено придбати їх і направити на Тегеран. Однак існує Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, який виглядає дуже добре в ландшафті, але мало користі. Лише чотири країни не підписали його, включаючи Ізраїль, Індію та Пакистан, які розробили ядерну зброю (хто їм допоміг?), Не зазнавши серйозних покарань, і Північна Корея, яка відмовилася від них з тієї ж причини. Насправді ця угода має оригінальний недолік, що принижує її довіру.
Дійсно, саме країни, які першими придбали атомну зброю, вирішили зупинити її розповсюдження! Це Сполучені Штати (1943), єдині, хто ним користувався, потім СРСР (1949), потім до них приєдналися Великобританія (1952), Франція (1960) і Китай (1964), всі постійні члени Ради Безпеки ООН з правом вето. Слід зазначити, до речі, що лише ці п'ять країн становлять 75% світового експорту зброї. Не шукайте жодної логіки!
Тому угода була підписана в 1968 році, але це не означає, що ці країни повинні знищити свій арсенал або передати його ООН, яка поставила б на рівні країни всі країни світу. Насправді цей текст встановлює світовий порядок між п'ятьма країнами, оснащеними атомною зброєю, та усіма іншими, яким заборонено поставляти сировину або спеціальні розщеплюються продукти. Як доказ цього лицемірства, у липні 2017 року, під час голосування в ООН за Договір про заборону ядерної зброї, прийнятий 122 голосами зі 192, усі основні ядерні держави проголосували проти. C.Q.F.D.
Тканина протиріч
Президент Франції Еммануель Макрон обґрунтував це підтвердженням, що ядерне стримування є ключовим каменем безпеки Франції і що його навіть потрібно модернізувати. «Стриманість має на меті захистити нашу країну від будь-якої спонсорованої державою агресії проти її життєво важливих інтересів, звідки б вона не походила і в якій би формі вона не приймалася. Міжнародний контекст не допускає жодної слабкості ".
Це все добре і добре, але як захист своїх життєво важливих інтересів повинен бути зарезервований для невеликої купки країн, тоді як інші будуть позбавлені цього? Чому Ізраїль має ядерні боєголовки, а Іран - ні? Чому Китай, а не Північна Корея? Звичайно, я вважаю за краще, щоб це було так, але як це можна захистити, якщо не через закон найсильнішого?
В результаті цієї мережі суперечностей ми спостерігаємо збільшення руйнівного потенціалу ядерної зброї за рахунок збільшення її потужності, що не повинно приховувати ліквідація Сполученими Штатами та Росією старих запасів часів холодної війни. Сьогодні кількість виявлених боєголовок становить 6600 для Росії, 6450 для Сполучених Штатів, 300 для Франції, 270 для Китаю, 215 для Великої Британії, 130 для Індії та Пакистану, 80 для Ізраїлю та десять для Північної Кореї. Майже вдвічі більше, ніж у 2009 році! Хай живуть міжнародні договори!
Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.