Корона змова Confessio

Новий вірус сколихнув світ. Літаки залишаються на землі. Туризм мертвий. Святкування скасовано, церковні служби віртуалізовані, магазини закриті, діти вдома та обмеження на виїзд. В італійських та іспанських клініках діє надзвичайний стан. У Бергамо трупи вивозили військові колони. У США викопують масові могили, оскільки кладовища не можуть містити мертвих.

confessio

Ідеологія змови

Поки все це відбувається, звіти ширяють по Інтернету та поширюються електронною поштою, публікаціями в блогах, відеопорталами та соціальними мережами, що ставить під сумнів усі офіційні заходи, вжиті для захисту населення та стримування пандемії. Тепер можна по праву обговорити різні елементи специфічної конструкції захисних заходів та блокування. Але це про більше і щось інше. Насправді існує принципова делегітимація інституційних дій у контексті ідеологічних змов.

Альтернативні засоби масової інформації

Ключову роль відіграють так звані «альтернативні засоби масової інформації». Останніми роками вони дедалі більше впливають на формування думок у певних верств населення.

Визначення

1. Змова - це змова між людьми з метою здобуття влади.

2. Теорія змови - це підозра, що подія пов’язана із змовою. Ця підозра може бути правдивою або хибною, і тому її потрібно перевірити.

3. Ідеологія змови означає дотримання теорії змови, хоча її слід вважати спростованою згідно з розумною думкою.

Розрізнення між 2 і 3 не можна проводити абсолютно, а лише як твердження ймовірності, оскільки неіснування речі (включаючи змову) в принципі не може бути "доведено".

Міркування шаблон

Що стосується кризи у Короні, можна виділити дві протилежні тенденції. Перехід від одного рядка аргументів до іншого також може відбутися раптово і раптово в одному і тому ж дописі:

Спільне між усіма цими спекуляціями - це недовіра та неприйняття чинних державних заходів. Очевидно, неважливо, чим ти займаєшся. Ці злісні таємні наміри завдати шкоди населенню завжди передбачаються.

Звідки?

Незалежно від цих двох аргументів, спекуляції стосуються походження Ковіда19. Віруси масово трапляються у тварин і постійно мутують, щоб знайти нові точки нападу для розмноження в гонці кроликів та їжаків з імунною системою їх носіїв. Відповідно існує багато підтипів кожного типу вірусу. В середньому кожні 10 років створюється форма, яка змінюється від тварин до людей. Оскільки ця форма є “новою” для імунної системи людини, вона ще не має доведеної імунної відповіді. В результаті ці віруси можуть розмножуватися і спричиняти важкі захворювання. Прикладами цього були «іспанський грип» (грип A/H1N1, 1918-1920), так званий «свинячий грип» (грип A/H1N1, пандемія 2009/10), поодинокі випадки «пташиного грипу» (грип A-H5N1) або ГРВІ (Корона, пандемія 2002/2003).

Ці наукові пояснення є незадовільними для прихильників конспірологічних ідеологій. Натомість вони шукають людських авторів та обдуманий план того, що відбувається. У цьому контексті належить припущення, що Covid19 міг вирватися з вірусологічної лабораторії в Ухані. Чим м’якші варіанти припускають неохайність, тим крайніші цілеспрямовані наміри.

Чому?

Природно виникає питання, що спонукає людей не довіряти усталеним інтерпретаціям серйозної науки та офіційних ЗМІ, а замість цього звинувачувати правителів та багатьох інших у навмисній участі у страшних злочинах. За це відповідає ряд психологічних механізмів.

небезпеки

Ідеології змови небезпечні. Ваші послідовники не є нешкідливими диваками - навіть якщо враження можуть існувати в окремих випадках, - оскільки вони руйнують основи спільного життя.

Що допомагає?

Як можна відрізнити справжні змови від фантазованих? Були і є секретні домовленості про здобуття влади, є лобізм та таємна дипломатія, є приховування та реклама. Нами постійно маніпулюють. То що є правда? Три основних правила можуть допомогти пролити світло на темряву.

1. Перевірити обсяг: Емпіричне правило можна скласти: справжні змови завжди малі. Це має сенс, оскільки занадто багато довірених осіб швидше, ніж пізніше розкриють будь-яку таємну компанію. Усі історично відомі змови були обмежені в часі, просторі та персоналі. Це центральна відмінність від тез очевидно всемогутніх ілюмінатів або рептилій. Будь-які теорії, що вимагають занадто великої кількості залучених таємних співробітників та таємниць, неправдоподібні. Це стосується як chemtrails, так і поширених передбачуваних руйнувань WTC 9/11. Так само абсурдною є думка, що різні державні ЗМІ у всьому світі навмисно вигадують неправдиві новини про передбачувану смерть від корони, щоб виправдати заходи обмеження.

2. Обмежте сумніви: Теорії змови отримують свою силу від того, що ми чогось не знаємо. Це пов’язано з логікою та теорією науки: ніколи не можна науково точно довести, що чогось не існує. Можна лише колись довести існування одного. Отже, є z. Б. немає наукових доказів того, що немає білокрилих єдинорогів. Можливо, тварини дуже рідкісні, а також неймовірно сором'язливі та вмілі в камуфляжі. Так само ніколи не можна довести, що змови не існує. Ви можете розкрити його, лише якщо він існує. Оскільки не можна з абсолютною упевненістю виключати, що з офіційною презентацією щось не так, є трохи правдоподібності навіть для самої абсурдної теорії.

Що допомагає? Вийди із 100% пастки. Зазвичай немає необхідності приймати просте рішення так/ні. Рідко буває щось абсолютно правильно або все неправильно. Краще працювати з імовірностями. Якщо ви не можете точно сказати «ні», це не означає так. Якщо щось малоймовірно на 90%, цілком може бути в цьому 10% істини. Тим не менше, не слід продовжувати дотримуватися цієї теорії, але можна впевнено відкинути її як абсурд.

3. Розберіть пакунки: Розумні конспірологічні ідеології постійно поєднують істину та фантазію, реальні проблеми з перебільшеними висловлюваннями. Таким чином, маючи добре задокументовані та доказові справжні пропорції, вони генерують припущення про те, що вся теорія так само істинна. Це треба розібрати! Це означає: Точки ймовірності потрібно надавати не загальному пакету, а компонентам.

  • Те, що в Ухані існує вузькоспеціалізована хімічна лабораторія - це правда (100% ймовірність).
  • Там фактично досліджували коронавіруси ГРВІ з часу останньої епідемії (98%).
  • Звичайно, теоретично можливо, що там також можуть проводитися дослідження біологічної зброї (60%).
  • Те, що це відбувається насправді, набагато менш упевнене, і це лише спекуляція (40%?).
  • Беручи до уваги структуру вірусу, яка зараз досліджена, навряд чи він виник та втік там (10%).
  • Те, що воно було зроблено спеціально, можна вважати нісенітницею (0,5%).

Решта 0,5% - це більше завдяки філософії науки, але лише вона задовольняє потребу в упорядкованому світі, в якому все має свою причину, і тих, хто відповідає за власні страждання, можна назвати. Ось чому вони часто завищуються до 80%.

Це розсічення можна (і потрібно) робити за допомогою будь-якої теорії змови. Майже завжди будуть 100% акції. Але чи теза справді базується на цьому? Або це стосується претензії 5%? Знаючи психологічну привабливість конспіративного мислення, це може допомогти у класифікації.